評論員 李長需
「患癌事件是怎麼處理的?」「患癌事件不給個說法嗎?」
近期,很多網友在中山大學官方賬號評論區留言,表示想要一個關於該校多名學生患癌事件的調查結果。
1月29日上午,@二三里資訊 聯繫中山二院門診辦,工作人員稱對此事並不清楚,需要聯繫院辦,但不清楚院辦電話。二三里資訊致電該院院辦和廣州衛健委科教處公開電話,均無人接聽。
自2023年11月7日有網友爆料,中山二院乳腺外科團隊,疑受實驗環境和試劑影響致多人患癌,至今已過去近三個月的時間,但關於該事件的權威調查,還是遲遲沒有公布,網友們的急切追問,也算情理之中。
畢竟,涉事醫院的回應及一系列操作,讓人疑問重重。比如,有人患癌院方為何先否認又連夜承認?院方為何急於拆除實驗室?患癌的三人在實驗室期間做的課題是什麼?從公布的信息看,三人在實驗室期間幾乎沒有時間上的交集,但是否做的是同類課題?和他們同課題組的有多少人?他們的身體狀況如何?3人患癌是否與實驗室環境與試劑有關?實驗室是否致癌,調查難度多大……
一大堆的疑問,持續在發酵,也一直在等待一個權威的說法。在該事件中,中山二院已經完全喪失對外發言的公信力,即便其反覆強調實驗室安全管理比較規範,但這更像自說自話,公眾期待的是主管部門和第三方權威機構的調查。
廣州市衛健委工作人員也對此做出回應,稱會組織第三方機構調查實驗室。中國科協也就中山二院事件發聲,要求徹查實驗室安全刻不容緩。
但已經過去將近3個月,公眾仍未等到權威的調查結果,紛紛跑到中山大學官方賬號評論區留言追問,也顯示公眾對該事件的關注度並不會因時間的推移而減弱,也體現了他們對國內醫學生物實驗室的高度關注。
相關部門不能對於他們的訴求視而不見。即便現在還未作出最終的調查結論,也應該向公眾做出相應的說明。比如,目前調查進度如何,都做了哪些調查等。漠視公眾的關切,只會增添公眾更多的疑慮,放大對涉事醫院的負面評價,這並不是最好的結果。
中山二院這起個案,事關在生物、醫藥、化工等相對「高危」的實驗室環境工作的科研工作者的安全,及時查清真相,回應公眾關切,這不僅是對科研工作者的負責,更是對公眾的負責,即便是對涉事的醫院,也是一種負責。
此前報道