文:天籟凡影
圖:截圖及網路
五個月前,第一次收到頭條內容品鑒官的測驗邀請,那時候還是第一次聽說"內容品鑒官「這個「官」呀,於是興緻勃勃地點開測試,以為憑著自己多年的生活經驗還不是手到擒來?不會寫,難道還不會看嗎?

一、沒通過之前的迷茫
結果,可想而知,一點兒也不意外,做完50道測試題後立刻收到頭條的通知。
」遺憾的通知你,經過綜合評估,本次測驗未通過。」

可是真的不甘心啊,但是要一個月以後才能再次參加測試。
但是,之後的幾個月,屢試屢敗。
最後,這一次,就在昨天終於通過了,所以就有這次的發文慶祝。
其實,之前看到有很多網友發文說自己加入頭條才幾天,就很輕易地用幾分鐘做完50道題通過了測試,說不羨慕那是騙人的。
但是,知道自己肯定是有很多不足才沒通過的,那就要總結經驗,不斷嘗試。
我就是這樣的倔脾氣,一件事情如果很容易就過了也就算了,越是通不過越是要較勁,於是就不斷琢磨,不斷嘗試。
這不,總算是:功夫不負有心人。
昨天真的就通過了,那麼我把我這些失敗到成功的經驗分享給大家,給那些還在摸索中的同好,可以節省一些探索的時間。

二、為什麼開始幾次就是沒有通過呢,我總結了一下,有以下幾個原因。
1、輕視了測試,不了解品鑒官是什麼
剛收到頭條內容品鑒官邀請時候,真的還不知道品鑒官到底是什麼一個存在,對於這個職位相關職責,要做什麼,自己是否具備品鑒官需求的能力都是一無所知的。
然後,我僅僅是憑著自己的一腔熱血就開始參加考試。
有些朋友會說,我也是這樣啊,很輕易就通過了。
當然,我也看到有些網友以前連頭條的文章都沒讀幾篇,就這麼輕易通過的。
那麼,可以這麼說,凡事都有一個運氣和概率在裡邊。

有些人,就是天生的運氣好,集各種運氣於一身的,這種人確實有。
這測試畢竟都是選擇題嘛,就有一個概率問題了。
還有一種,其實他們自身已經對頭條文章的好壞標準,評判規則是很有心得的,那麼其實已經具備了這樣的能力,就是那句話,機會總是留給那些有準備的人,所以他們也可以是一次就能通過的。
剩下的就是我們這種,沒有大運氣,也沒有相關匹配能力和技能的人,只能摸索了。
2、對文章質量的理解和評分規則的不了解
在進行測試之前沒有認真地解讀和理解品鑒官的評分標準和相關的一些規則。
本來就對這個品鑒官的工作要求不理解,還沒有好好地聽完和看完相關的講解視頻和評分規則,最終沒有通過也是有道理的。
不能怪系統出的題目難,也不能怪題目多,只能怪自己不認真。
3、評分的時候都是按照自己的感覺,沒有評判標準
第一次做題到第五次時候,都是跟著感覺走,就是憑直覺來對測試的每篇文章進行評分。
比如說,遇到一組圖片,然後圖片上只有一段話,就直覺性地覺得沒有內容,所以給低分。
還有一些就是文章太長,看起來太浪費時間,所以就憑開頭結尾和感覺直接打分。
總體來說根本沒有技巧,也沒有給打分定一個標準。

4、自己的積累不足,對內容的判斷不準確。
最後,還要提一下這個問題,雖然這個問題只是其中一個因素,但是影響挺大。
有些內容,你確實是沒有見過的,也不知道別人寫的是好還是就是不好。
而恰恰因為這些內容超出了你的認知範圍。
也就是說,是在你的一個認知盲區。
那麼,想要給這樣的文章進行評分就是相當困難的。
開始的幾次,自己測試時候遇到的這類題目比較多,也是比較吃虧的原因。
但是,只要你有了評分的標準,這個問題還是可以解決的。
那麼,來看看,這幾個問題我都是如何解決的,解決以後總結了一套方法,無償奉獻給大家。
三、找到了問題,那方法和技巧就是關鍵
1、認真解讀品鑒官入口的小視頻,理解品鑒官的定義
首先,我們一定要了解,到底頭條內容品鑒官是做什麼的,我們到底做這個品鑒官是做什麼。
我們從品鑒官測試的入口就有品鑒官的介紹,負責挖掘頭條優質好文,打擊低質內容。
這個是品鑒官的核心,也是成為品鑒官以後每天都要承擔的義務。
那麼,要做這樣的工作,需要有的相關能力是哪些呢?就是簡單的理解,入職條件唄。
我整理了一下主要為一下兩點:
對內容有深入了解;
對頭條內容的研判標準熟悉並理解。
關於品鑒官的介紹和如何申請成為品鑒官在這個品鑒官測試入口的第一段視頻都有詳細的解說,可以多次閱讀,加深理解。

2、認真學習品鑒官打分的規則和標準
在參加內容品鑒官的測試之前,您還有一個小視頻可以理解對於內容的評分的理念。
這個小視頻詳細講解了三大塊的內容,
(1)評判標準(三個維度)
主要從文章的信息價值、傳遞效率和審美體驗來進行評判。

這三個維度是評判標準,必須要認真理解,但是實際上對於沒有去鑒別過別人作品的很多人來說其實是一頭霧水的,沒關係,按照以下方法先記住幾個關鍵詞。
先把三個維度的優秀的標準背下來,後邊打分時候用。
信息價值:事實準確、視角獨特、表達深度、受益於人
傳遞效率:表達順暢、邏輯清晰
審美體驗:觀感舒適、文情並茂
(2)評級打分(五個等級)
我們的評分標準主要有1-5分,按照以下的的標準進行

(3)打分原則
當然,在打分過程中每個人的經驗、閱歷不同,對各篇文章的內容看法也不一樣,那麼對於各位品鑒官的打分原則也有一定的規定,遵循以下原則:

3、分析文章的時候給自己設計了方法和標準
最後,我在經過多次憑經驗打分以後,總結了一套標準,就是按照下邊的標準從四個方面,定出給分的標準,這樣,對於每篇文章都可以給出4個得分。
然後將4個得分相加,然後平均除以4以後,得出這篇作品的最終得分。
這樣就不會因為哪個方面的不足,然後導致文章分數偏差大,就算是你對文章內容不了解,也能有一點的判斷力了。

我一般拿到一篇文章以後首先對審美體驗打分,因為這個是最好評價的,不用讀文章內容,可以直接根據排版和圖片美觀情況給分。
然後第二步判斷選題,其實很多選題,基本就是在標題或者開頭末尾處都很明確,如果不明確就2分咯。常見的就3-4分,基本沒見過的,然後有意義的選題才能給5分。
接下來就是文章或者視頻質量,這個就需要去認真讀文章了,不做多說,因為這個就看個人積累了,很難說清楚。但是其實也是有規律可循的,長的,有金句,最後文章最後有各種論證的引用出處的,不用說啊,肯定5分啊。短小的其實最難判斷,那一般判斷不了的,就根據感覺來吧。
最後,收穫感,這個就根據個人體驗給就可以了。
總的來說,這樣綜合下來,一般給出的分會比較公正一些,也更理性一些。
4、對於經驗分享的文章認真學習
然後就是一些其他優秀的網友,分享的文章和典型案例的分析了。
這邊分享2個成為品鑒官後學習的典型案例,很有意義,希望對看文章的你能有所啟發。


四、說說心態
認定一件事情以後,我就會去做,就會死磕。
或者對於有些人,一個品鑒官測試簡直不要太簡單了,但是對我還是有些難度的。
那麼既然普通人是能夠成功的,那麼就證明這裡是有路的,剩下的就是找到路並走過去的問題,那麼就剩下努力和認真了。
這也是我人生的信條,做人做事,必須踏實、認真。
小時候以為自己挺聰明,長大以後才發現,其實人和人之間的智商差距沒有想像中那麼大,而成功的關鍵也和智商關係不大。
最終,能夠決定人成就的還是認真二字。

五、成為品鑒官之後才是開始
雖然成為了內容品鑒官,但是這只是一個開始,因為對於內容的判斷和優秀內容的鑒別,其實也才剛入門,相信在見到更多好的內容後也能夠借鑒提升自己的文章質量和內容。

最後,像我這樣失敗過5次,歷時接近半年的人,都能通過,相信自己,不斷嘗試,肯定都是能夠成為一個合格品鑒官的。
如果有這方面興趣的朋友,希望我的走的這些彎路和總結的經驗能夠幫助到你。
我是凡影,希望我的每篇文章和每個作品能夠給你帶來思考和認知成長,能夠幫助到你,這是我最大的幸運,關注我,和我一起成長,成為那個真正的自己。
謝謝你,那麼優秀還抽空關注我。