在侵略亞洲多個國家百年之後，日本非但沒有道歉，反而在曾經受害的國家傷口上撒鹽。
據日本《讀賣新聞》近日報道，日本政府已經敲定了修改自衛隊「官階」名稱的方案，並且準備在今年向國會提交相關草案。其中最值得注意的一點，就是要恢復「大佐」之類的軍銜。考慮到通過年初大選，高市早苗成功讓自民黨掌控國會大部分席位，這意味著其國會內部極有可能不會阻礙這一進程。
（林劍近日回應了日本欲復活「大佐」軍銜的問題）
為了掩飾自己的野心，日本高層對此狡辯道，希望通過這種方式「營造有榮譽感的工作環境」，「以吸引和留住人才」。
對於這種強詞奪理，中方是不會接受的。在今天的外交部例行記者會上，我國發言人林劍明確指出，此舉不僅「是在制度與認知層面搞突破，也是在受害國人民的傷口上撒鹽」。
他提醒，世界各國都應該對日本的出格舉動「高度警惕，堅決維護二戰勝利成果，絕不讓歷史悲劇再度上演」。
這個「大佐」軍銜，到底為何如此敏感？日本恢復該軍銜，究竟居心何在呢？
為了告訴你這件事究竟有多危險，咱們需要從歷史開始說起。
在歷史上，日本武士階層使用的是本土一套複雜的封建官職體系，比如「守」、「介」、「掾」等。
在十九世紀中葉，被西方國家打開國門後，日本推動了明治維新，從整體上向西方學習和借鑒，其中也包括軍事制度。
他們主要參照了法國和普魯士的編製，並結合本土文化，形成了一套六等十六級的劃分方式，依次是：將官（分為大、中、少）、佐官（分為大、中、少）、尉官（分為大、中、少）、准士官（准尉）、下士官（分為曹長、軍曹、伍長）和兵（分為上等兵、一等兵、二等兵）。
可以看到，夾在將官和尉官之間的佐官，其實也就相當於現在大家熟知的校官。至於其中的大佐，也就應該對應於上校。
在日軍之中，有一個常見的作戰單元，叫聯隊。而大佐，就經常擔任聯隊長的職務，指揮的軍隊規模多達3000人。而當時的西方國家軍隊中，一名上校指揮的部隊規模，也是在2000~4000人之間。從軍隊規模上看，大佐和上校也差不多。
但一些國家的上校之上，還有大校；少將之下，有的時候還會設准將。這些軍銜，都是日本所沒有的。因此，有的時候，大佐甚至也可以對應這兩個軍銜，比上校要更高。
而且在實際戰鬥中，大佐的地位也要比當時西方國家的上校高一些。尤其是在日軍規模最龐大的時期，大佐的職權也非常高。有一些日本大佐，甚至擔任師團參謀長的級別，遠超過西方國家上校的級別。
總之，由於軍事體制的特殊性，沒有一個實際上的熟知軍銜能夠完全對應大佐，你只需要知道這個軍銜比較高就是了。當然，即使我們不科普，你也可能對它有印象。因為在抗日劇中，這些佐官實在太常見了。
事實也的確如此，日本的佐官在二戰之中相當活躍。尤其是大佐這個軍銜，根據《日本陸軍將官辭典》的數據，日本在二戰期間一共有超過2300名大佐，其中直接參与侵略戰爭的佔到了80%以上。
甚至，戰後被列為戰犯的大佐級軍官，就多達117人。考慮到在美國庇護下，大量的日本戰犯逃脫了審判，這意味著犯下惡劣罪行的大佐數量，遠比這個還要多。因此，「大佐」這個詞，幾乎是與日本侵略戰爭互相綁定的。
（日本的軍銜變化）
正因如此，在二戰結束後，日本為了按照戰敗國的身份去軍事化，僅保留了所謂的自衛隊，而不是此前大規模的軍隊。而大佐、中佐和少佐這些和二戰息息相關的軍銜，也改成了1佐，2佐和3佐，比如「一等陸佐」「一等海佐」或「一等空佐」。
這個名字用了幾十年，延續至今。但日本認為，「一二三」的編號不夠與世界接軌，同時也沒有歷史感。
而這，就是其口中所謂的「營造有榮譽感的工作環境」，「以吸引和留住人才」。
但也正如我們所說，這不過是一個借口。我們給大家翻譯一下，其實就是否認二戰戰敗的歷史，重塑民眾「尚武精神」，從而激發國內軍事熱情，為進一步推行軍國主義思想鋪路。
歸根結底，高市早苗等人是想全面回歸二戰時期的日本。我們看看，現在的日本，和一百年前有多麼相似——
右翼勢力當道，掌握大權；
國內經濟發展遇到困境，急需藉助軍事擴張轉移矛盾；
軍國主義思想在上述困境下得以滋生，民眾在政府的欺騙下熱情高漲，忽視戰爭風險，對危險的軍事行為視而不見；
如今，連大佐這樣的軍銜，也要恢復到一百年前的模樣。
而對我國、朝鮮、韓國、菲律賓等其他亞洲國家來說，「大佐」這個詞幾乎是刻入骨髓的侵略代名詞。日本追溯二戰時期的軍銜，意味著完全無視鄰國的歷史傷痛，還在傷口上撒鹽，幾乎是公然向所有國家重述曾經的侵略歷史，用心極其險惡。
正因如此，外交部發言人林劍才向日本發出拷問：這種舉動，是否意味著其「仍沉迷於重溫軍國主義舊夢」？
相信每一個人，心裡都有答案。
日本的謊言，騙得了自己的民眾，卻騙不過其他國家。其一系列重走軍國主義之路的行為，都被中國、俄羅斯、朝鮮等國家看在眼裡。而我們，也早就不是一百年前的國力。任何一個愛好和平的國家，都不會允許其在軍擴之路上任意狂飆。
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-