據報道，唐納德·特朗普總統正在考慮奪取伊朗的哈爾克島，他稱之為伊朗的「皇冠上的明珠」，因為該島設有一個處理伊朗約90%石油出口的終端。
在美國上周轟炸哈爾克島但未破壞其石油設施後，主要的伊朗鷹派人士敦促特朗普完成這項任務。「總統先生：拿下哈爾克島，這場戰爭就結束了！」參議員林賽·格雷厄姆（共和黨，南卡羅來納州）呼籲道。
眾議員皮特·塞申斯（共和黨，德克薩斯州）則提出，奪取該島是正駛向該地區的海軍陸戰隊遠征分隊（meu）的完美任務。
那麼，為什麼佔領這個曾經默默無聞的島嶼突然成為每個伊朗鷹派人士掛在嘴邊的話題？如果他們如願以償，會發生什麼？
哈爾克島幾十年來一直在五角大樓規劃者的地圖上。吉米·卡特總統在1979年伊朗人質危機期間曾考慮轟炸或奪取該島，但最終放棄了。
令人難以置信的是，在1988年，唐納德·特朗普本人在其《交易的藝術》圖書巡迴宣傳期間就曾建議奪取哈爾克島。
如今，哈爾克島重回頭條，要歸功於美國企業研究所學者、前伊拉克聯盟臨時管理局官員邁克爾·魯賓，他表示奪取哈爾克島是「不費腦筋的事」，並向白宮官員推銷了這一行動。
如果我們對魯賓的提議進行一些基本的軍事規劃，情況會是這樣：美軍通過空降、直升機機降甚至兩棲突擊的方式佔領該島。隨著伊朗政權的石油被特朗普挾持，其軍隊「無法發薪」，除了走到談判桌前協商投降外，將別無選擇。
這個提議是為特朗普量身定做的：一場大膽的、適合電視轉播的突擊行動來「奪取石油」，結合了特朗普對軍事奇觀和攫取自然資源的嗜好，最近在委內瑞拉就有體現。
最重要的是，與其他提議（包括突襲核設施）不同，奪取哈爾克島據稱能帶來特朗普發動這場戰爭時所期望的全面勝利。他所要做的就是佔領一個比特朗普大廈以南的曼哈頓還小的島嶼。
但這行不通
在戰略層面，在特朗普和內塔尼亞胡已經將伊朗領導人推入一場關乎生存的生死存亡戰爭之後，阻斷石油銷售是微弱的槓桿。
美國和以色列已經刺殺了數十名高級政治人物和指揮官，伊朗領導人明白內塔尼亞胡對政權更迭的興趣不如創建一個崩潰的國家。
沙烏地阿拉伯、以色列和特朗普本人都或多或少威脅過要轟炸哈爾克島。哪位伊朗領導人會為了一個他預期反正會被炸毀的石油終端而投降，並拿伊朗的主權去交換，以恢復將由特朗普傀儡政權控制的石油收入呢？
通過切斷部隊軍餉來結束戰爭的計劃也是一廂情願。那些家人正遭受轟炸的伊朗士兵不會僅僅因為錯過一次發薪就放棄崗位。
失去石油收入將懲罰伊朗本已步履蹣跚的經濟，但多年的美國制裁迫使伊朗發展了一個近乎自給自足的國防工業。其外部盟友很可能會繼續向德黑蘭供應其無法自行製造的零部件。
戰術層面的情況更糟。 對於不幸接到奪取哈爾克島命令的部隊來說，這次行動將介於自殺任務和自我造成的人質危機之間。
考慮到目標的大小（五英里長）、那裡的大量平民人口、需要無限期佔領以及缺乏突襲性，美國將需要數千名士兵執行此任務。
可用的部隊包括即將抵達的海軍陸戰隊遠征分隊下屬的1200人海軍陸戰隊營登陸隊、第82空降師的「待命旅」（第82師剛剛取消了預定演習，引發猜測其可能前往中東）、第75遊騎兵團以及其他可快速動員的部隊，甚至包括已部署在科威特的常規陸軍營。
理論上，特朗普在未來幾周內可支配超過1萬名士兵，儘管尚未公開討論派遣如此大規模的部隊（目前還沒有）。
插入選項， 從生存率最低到最高依次是：兩棲突擊、直升機機降（空中突擊）和空降。
哈爾克島位於霍爾木茲海峽以外500英里，距離伊朗海岸僅15英里。搶灘登陸需要穿過目前被認為對美國海軍過於危險的海上咽喉要道。
隨著兩棲攻擊艦駛向該地區，伊朗部隊可以在海峽和哈爾克島周圍水域布設水雷，同時使用岸基反艦導彈、無人機和無人艇進行攻擊。任何登陸行動也都在伊朗部隊尚未有機會在這場戰爭中使用的火箭和火炮射程之內。
直升機突擊可以避開反艦武器，但任何降落的飛機都會成為無人機、導彈、火炮以及較短程防空系統的易攻擊目標。
海軍陸戰隊遠征分隊的v-22魚鷹運輸機和直升機至少需要三趟才能運送其陸戰隊員，這給伊朗部隊提供了大量校準瞄準的機會。
空降跳傘將是最可靠的途徑，但仍然危險。飛機可以免受無人機攻擊，戰鬥機護航可以壓制或消耗倖存的伊朗防空系統。
傘兵降落時分散很廣，防止單一無人機消滅整個排。但負重傘兵被吹離航線——這是常見情況——可能會淹死或獨自降落在不友好的人群中。
目前尚不清楚有多少伊朗部隊留在島上；特朗普聲稱他已摧毀那裡的所有軍事目標，但這並不排除地下掩體或乘船抵達的增援部隊。但這真的不是重點。
可以肯定的是，那裡生活著2萬伊朗人民，他們肯定會將美軍視為不受歡迎的存在，這增加了發生另一場可怕平民傷亡事件的可能性，並加劇了入侵部隊面臨的挑戰。
正在途中的海軍陸戰隊是否經過訓練並配備人員，能夠在其他任務之外執行平叛任務？
假設美軍清除了島上的抵抗並佔領了石油設施。任務完成，對吧？但問題是，現在他們將被困在一個五英里長的殺戮區，撤離行動將看起來像《黑鷹墜落》或《敦刻爾克》中最糟糕的場景。
伊朗領導人正在為伊斯蘭共和國的生存而戰，而不是為了保護石油基礎設施。
對德黑蘭來說，製造一場可能削弱美國國內有限戰爭支持的大規模傷亡事件，或者挾持整個營作為事實人質的機會，其價值很可能超過石油收入。
伊朗指揮官甚至可能讓美軍部隊毫無抵抗地登陸，保留上述能力轉而擊退任何救援嘗試，並將美軍困在哈爾克島上。
如果這份分析高估了伊朗的能力或低估了美國的空中力量，那要歸咎於裝備和組織更為簡陋的胡塞武裝樹立的榜樣，他們在過去兩年里已將美國海軍艦艇和戰鬥機推至極限。
我們不應假設特朗普會因為這次行動傷亡過大而過於迴避，如果他相信這會帶來勝利的話；迄今為止，他似乎對戰爭中的士兵死亡並不困擾，他說：「事情就是這樣。」
儘管如此，白宮應該明白，任何奪取該島的企圖都可能導致任務範圍擴大。
在哈爾克島陷入困境的美軍部隊可能被用作理由，讓更多部隊登陸伊朗本土，以消滅阻礙撤離的伊朗部隊。然後，這些部隊也需要被保護、補給、增援和復仇，由此，干預的自我實現邏輯將把美軍拉進德黑蘭。
隨著哈爾克島進入瞄準鏡，一場災難性的美國入侵伊朗已不再是不可想像的。
僅這一事實就應該促使我們立即停止這場戰爭。然而，特朗普政府已經在計劃要求國會提供補充資金，這可能為這場戰爭提供未來數年的裝備。
立法者很快將面臨一個決定職業生涯的選擇。如果他們致力於通過任何必要手段實現伊朗政權更迭這一不切實際且日益模糊不清的目標，他們可以向這場戰爭投入更多我們的錢。
但如果他們的目標是防止入侵伊拉克的可怕續集上演，他們應該拒絕為這場不斷升級的災難提供哪怕一美元的額外納稅人資金。
相關主題拓展閱讀：
《紐約時報》： 每分鐘燒掉130萬美元的對伊朗戰爭
「閃電戰失敗」：特朗普vs伊朗的哈爾克島「消耗戰」賭局
刊載：昆西研究所
作者：哈里森·曼恩，美國陸軍前少校，現任「不戰而勝」組織政策副總監
https://responsiblestatecraft.org/kharg-island-iran/
編譯：24時觀象台
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-