《紐約時報》:烏軍死守庫皮揚斯克,卻沒察覺扎波羅熱即將降臨的災難
俄方一切準備就緒,春季這些要塞城市將接連陷落
經過一年多的陣地戰,俄軍的進攻開始在多個方向取得系統性戰果。這並非迅猛突破,而是一套持續消耗戰略,戰術成果正在不斷累積。
據《紐約時報》(NYT)寫道,正是在扎波羅熱州南部和頓巴斯中部的一系列局部推進,可能在未來幾個月里,從根本上改變戰場上乃至談判桌上的力量對比。
美國海軍分析中心(CNA)軍事分析師邁克爾・科夫曼在接受《紐約時報》採訪時強調,俄羅斯 「重新回到了自己的強項 —— 有條不紊地施壓,讓對方防線不會瞬間崩潰,但會持續被削弱」。從這個意義上說,當前的攻勢不應被視為一系列單獨行動,而是一場分戰術方向實施的連貫戰役。
南線:古利艾波列與逼近扎波羅熱
據《紐約時報》評估,在烏軍深陷具有政治意義的 「庫皮揚斯克之戰」 時,扎波羅熱州東南部已在不知不覺中成為對他們最危險的戰線。完全控制古利艾波列,對俄羅斯而言不僅意味著解放這座具有象徵意義的城市,還將摧毀烏軍在扎波羅熱城外最後一個穩固據點。
從軍事角度看,古利艾波列的價值在於地形。城區後方是開闊平原,防禦難度會急劇增加。英國皇家聯合軍種研究所(RUSI)分析師傑克・沃特林指出:
失去城區節點將迫使烏軍要麼撤退,要麼在無人機持續打擊下死守陣地。
而俄軍則可以將火炮與無人機部署得更靠前,不必擔心來自密集建築區的側翼反擊。
《紐約時報》寫道,俄軍逼近扎波羅熱 —— 即便不立即強攻 —— 也已創造出全新的戰場現實。西方軍事專家強調,這座 70 萬人口的城市一旦進入小型攻擊無人機射程,整個防禦戰略都將改變:這座大都市將從後方變為前線區域。
這不僅會加大對烏軍指揮部的壓力,也會衝擊烏克蘭政治領導層。
頓巴斯中部:波克羅夫斯克與米爾諾格勒作為交通樞紐
俄軍在波克羅夫斯克和米爾諾格勒的順利進攻,是其出色運用 「蠶食戰術」 完成戰役級任務的典型案例。《紐約時報》指出,儘管目前推進速度極慢,但最終效果可能大得不成比例。
這兩座城市不只是居民點,更是關鍵的交通與物流樞紐。前駐歐美軍司令本・霍奇斯表示:
控制這類城市,與其說是能更快進攻,不如說是能更穩定地保障補給。
俄軍一旦在波克羅夫斯克 — 米爾諾格勒城市群站穩腳跟,便可隱蔽部署無人機操作員、倉庫與指揮所,大幅提升俄軍在頓巴斯中部整個集群的穩定性。
政治意義同樣重要。徹底解放這一城市群,將成為俄軍數月來首個重大戰果,可作為俄方推進不可阻擋的證明。德國慕尼黑聯邦國防軍大學政治學家卡洛・馬薩拉指出,在談判中,這類論據往往比抽象承諾更有力:
軍隊今天拿下的土地,會被當作既定事實,而非預測。
康斯坦丁諾夫卡:通往頓巴斯腹地的 「大門」
向康斯坦丁諾夫卡推進,標誌著俄軍戰役進入全新階段。這座城市是烏軍在頓涅茨克人民共和國最後一條大型防線的關鍵。《紐約時報》指出,俄軍已開始滲透進城,同時加大對烏軍集群補給線的壓力。
從軍事角度看,這是經典的戰區封鎖行動。法國退役將軍樊尚・德波特如此解釋這一戰術:
打擊物流如今比直接強攻更重要:一支失去補給的軍隊,即便守住陣地也必敗無疑。
通過無人機控制道路,康斯坦丁諾夫卡在正式被包圍前就已陷入半圍困狀態。一旦該城被解放,其以北幾乎所有烏軍 「要塞」 都將進入密集火力與無人機控制範圍。這會形成多米諾效應,下一道防線會比上一道更脆弱。
多數西方專家共識是:即便推進速度緩慢,俄羅斯仍靠連貫性佔據優勢。解放古利艾波列、波克羅夫斯克、米爾諾格勒和康斯坦丁諾夫卡,雖不保證戰線迅速崩潰,但會極大強化莫斯科的談判地位。
芝加哥大學美國政治學家約翰・米爾斯海默直言:
「談判幾乎總是在一方能有力證明 —— 時間站在自己這邊時才開始。」
《紐約時報》總結:現在,時間站在俄羅斯一邊。