你們還是沒明白什麼叫資本主義，什麼叫軍工複合體。
美國對台軍售這事，別說大陸說了不算，台灣省說了也不算，就連美國自己說了都不算。
要知道，去年美國軍火製造業光是遊說支出就將近1.6億美元，僱傭了上千名專業遊說人，平均每天都有3個以上圍著議員遊說。
你以為軍工資本家花這麼多錢，僱傭這麼多人是幹嘛的？
美國政府都得帶頭買單，更何況島上這群綠蛙？
目前美國軍工保持全球產能優勢，過去5年全球武器出口份額超過4成，比上一個5年提升了將近1成。
這麼高的增長率，旋轉門可謂功不可沒，也就是美國國防部前官員退役後直接入職軍工企業。
很多時候甚至自己在任時批准的項目，退役之後入職企業接著干，主打一個無縫銜接。
當然了，如果軍火只賣給美國政府，那賺得就太少了，大頭還得靠出口。
過去五年，烏克蘭毋庸置疑是最大武器進口國。
進口武器中將近一半來自美國，佔美國同期武器出口總額超過1成，累計金額超過300億美元。
排在第二位的沙特，長期佔據美國軍售份額接近1成，2024年更是花了200多億美元。
土耳其以2024年230億美元F16戰機升級項目躋身前三，成為美國平衡中東影響力的重要棋子。
以色列作為中東戰略支點排在第四，年均從美國獲得超百億美元軍援與商業採購。
波蘭排在第五，可謂後起之秀，憑藉2024年156億美元軍購大單成為歐盟內最大單一客戶。
而歐洲整體佔美國武器出口比例已達35%，較上一個五年激增200%多。
為什麼俄烏必須打？
他們不打，烏克蘭、波蘭以及歐洲怎麼會花錢買軍火？
為什麼巴以停不下來？
停下來沙特、土耳其和以色列的軍火訂單不就沒了？
美國軍售已經遠遠超出了單純的商業行為，成為維繫全球盟友體系、塑造地緣格局的核心戰略工具。
在盟友體系層面，通過武器出口實現軍事標準綁定，北約國家9成以上主戰裝備採用美製標準。
對地區安全而言，軍售往往加劇衝突烈度與戰略對抗。
包括俄烏和巴以，自然也包括這次對台軍售。
2025年111億美元對台軍售中，洛克希德馬丁等企業通過遊說將其包裝成了印太安全保障，誰不支持這筆買賣，誰就不愛美國。
軍工遊說集團更是直接將這筆訂單與得州、佛羅里達等搖擺州就業綁定，但凡你還想要中期選舉的選票，就必須讓人家把這筆錢賺了。
台上這位當然想拉攏選票，所以才有最近火急火燎地推動交易。
美國還哪有什麼外交政策，台上只不過是一群提線木偶罷了。
既然美國政府說了不算，軍工複合體又躲在幕後，我們怎麼打到它的痛處呢？
政治可以通過戰場解決，但資本只能通過市場解決。
目前全球軍售市場是美國獨霸，以43%形成壟斷，法國以10%位居第二，俄羅斯降至8%，中國為6%排在第四。
法國走高端精品路線，核心競爭力源於全產業鏈自主化與靈活外交捆綁。
陣風戰機占其軍售的三分之一，2024年對歐出口佔比超6成，借俄烏衝突填補俄羅斯留下的歐洲市場空白。
俄羅斯軍售則深陷俄烏衝突帶來的結構性困境，過去5年下降6成，客戶從47國縮減至33國。
核心依賴印度，佔俄出口近4成。
中國也是俄羅斯傳統夥伴，占其出口不到兩成。
雖然看起來不少，可問題是中國進口俄羅斯武器，主要是用來借鑒生產國產武器。
而且一旦中國研發突破，馬上變成白菜價，這種生意做一單少一單。
可要是不賣吧，中國自己研究早晚也能突破。
所以就算飲鴆止渴，俄羅斯還是得賣，否則連眼前的錢都賺不到。
中國軍售作為後起之秀，非常有特色，主打體系化方案，並且沒有任何政治附加條件。
效果大家也看到了，今年印巴空戰，依靠中國出口的殲10、防空雷達以及預警機組成的體系，巴基斯坦以0換6的戰績完勝印度，其中還包括3架陣風。
事後，印尼在已採購法國陣風的基礎上，仍以90億美元採購42架殲10，單價超2億美元，價格甚至高於陣風。
核心原因就在於殲10背後是一整套完整體系，而陣風就只是一架飛機。
什麼時候咱們能不再受美國對台軍售的氣？
當務之急，一方面要儘可能地出口武器，擠佔美國軍工複合體市場。
另一方面繼續用稀土卡脖子，讓他們能簽訂單卻交付不上。
等把美國軍工複合體卷到造不如買，自然會有史密斯專員找我們談訂單。
對台軍售倒未必會停，畢竟那可是史密斯們的衣食所系。
只不過到時候也就只能轉包給大陸了。
倒也不是什麼壞事，畢竟採購成本低，沒準人家還能多撈點呢。
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-