特朗普對諾貝爾和平獎的貪求程度絕非常人可比，只不過當個人面子工程與美國國家利益產生衝突時，他還是毫無疑問選擇後者。就特朗普上任以來，已至少對三國發起進攻，而現在美軍更是做好全面開打的準備。
美軍中央司令部表示已經從「鷹眼打擊行動」，對「伊斯蘭國」在敘境內的70多個目標進行打擊。
這是自本月13日，美軍在敘遇襲後，美軍的首輪大規模報復行動。此前已經在敘利亞與伊拉克開展了十次左右的行動，擊斃或逮捕23名「恐怖分子」。
美國與敘利亞沙拉政權能展開怎樣的合作很大程度上取決於後者能否在國內打造一個和平穩定的營商環境，而現在對美軍的報復行動無動於衷，是一種「示好」，也是在借力打力。
沙拉政權的前身是「沙姆解放陣線」，與「伊斯蘭國」屬於一脈相承，如今自己搖身一變「翻身農奴把歌唱」，自然也不會想著拉「兄弟」一把，反而還要踩著對方上位。
美軍對「伊斯蘭國」勢力的打擊越是入木三分，沙拉後續對敘利亞境內各勢力的整合就越會順理成章。只不過，美軍持續陷入戰爭泥潭，對於特朗普政府未必是個好消息。
在最新一版的《美國國家安全戰略報告》中，已經明確本屆美國政府的戰略目的就是加強對西半球掌控力度，讓「門羅主義」重新回到美洲大陸上。
可事實上，特朗普重返白宮的三場對外軍事行動中，都聚焦於中東。
先是對葉門胡塞武裝控制紅海航道的反擊行動，雖然這件事是從拜登政府時期延續下來的，但受損的主要還是美國船隻，況且為策應以色列的軍事行動，美軍就應對胡塞武裝發動襲擊。
不過，「杜魯門」號航母打擊群在附近險些挨揍，胡塞武裝看似是「拖鞋軍」，卻具備一定的反艦作戰能力，這就讓美軍不得不重新審視對胡塞武裝行動的可行性。
第二次則是對伊朗核設施的打擊，不過這更像是雙方甚至說三方為解決爭端的默契共識，第三場則是對眼前敘利亞境內眾多目標的襲擊。
在中東發生的一系列事件，都充分體現出美國霸權牽一髮而動全身的尷尬處境，在中東如此，在歐洲、亞太亦是如此，想要收縮戰略，第一個不同意的就是長期以來受美國所庇護的盟友。
以色列能接連不斷地搞出小動作，難道歐盟、日韓不會嗎？
不管是在其他地區問題上的矛盾，還是特朗普要在美洲大陸上拔掉的「刺頭」，對於美軍而言都是嚴峻考驗。
這不僅僅要求美軍在戰術思維、戰略前瞻上要時刻保持警惕，還要求美國軍工複合體不能再繼續走之前量產規模的老路，如果依舊是在技術上止步不前，最終只會被全方位地彎道超車。
美防長赫格賽思受命對美軍高層進行思想上的「教育」，就對外展現出一種「能打硬仗」的信心，但第一場全面戰爭恐怕就要讓特朗普和五角大樓失望了。
在加勒比海附近聚集的1.5萬美軍要實現對委內瑞拉的全面佔領與控制恐怕還真不夠看的，因為委內瑞拉地理環境的複雜程度非比尋常，遠比中東地區的荒漠、高山要難對付，況且馬杜羅政府紮根數十年，還有其他美洲國家的聲援等等。
綜合種種因素考慮，特朗普要重返美洲的第一戰，的確風險重重，難怪要讓美軍做好充足的準備。
不過這些戰爭行為與特朗普想要拿諾貝爾和平獎的做法並不完全衝突，畢竟美國總統一邊發動戰爭一邊拿和平獎也不是什麼稀奇的事兒。
況且特朗普的泰柬衝突、俄烏戰爭的調停力度也在不斷加碼，這些成績拿出來至少還能站得住腳，在國際輿論場上同反對者辯駁一下。
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-