11月12日，澳大利亞「洛伊國際政策研究所」發表文章，題目為《朝鮮會在台海衝突中支持嗎？》
首先，要問一個問題，就是澳大利亞「洛伊國際政策研究所」為何要在此時發表這篇文章？
顯然，這是有背景的，因為近日日本首相高市早苗公然對外宣稱，中國大陸若對台動武可能構成日本的「存亡危機事態」，暗示日本可能行使「集體自衛權」介入台海。她還曾表示「台灣有事就是日本有事」。
對此，我外交部回應，台灣問題是中國核心利益，絕不容忍外部勢力干涉，並警告日方必須立即糾正錯誤言行，否則一切後果由日方承擔。
如此一來，由於日本首相高市早苗的涉台不當言論，一下子將中日關係降到了冰點。
所以，澳大利亞智庫發表這篇文章是有針對性的，也是有深刻背景意義的，不是隨便發著玩的。
其次，該智庫認為「依據1961年《中朝友好合作互助條約》第二條，締約雙方在遭受武裝攻擊時應提供軍事援助」。儘管條款對誰先開槍缺乏明確表達，但美國或者日本如介入「武力攻台」行動，就會觸發該條款，朝鮮須在遠東地區履行支援義務。
但由於朝鮮方面受限於海上力量投射能力及駐韓美軍威懾，朝鮮或難以直接干預台灣衝突。
這樣說，並不意味著朝方無所作為，朝鮮更可能採取低烈度干預，比如，邊境宣傳、無人機進攻、軍事分界線附近活動及導彈試驗，以牽制駐韓美軍或者日本自衛隊的兵力兵器，使其無法全力介入台海戰場。
當然，朝鮮方面這樣做也是有好處的，一方面能兌現自己的履約承諾，樹立國際威望；另一方面，更可以從低烈度干預中獲取信息化戰爭的作戰經驗，這一點可能比其派出兵力參加俄烏戰爭有更大的收益，因為參與我們的攻台作戰，能接觸到更多信息化智能化武器系統，對朝軍快速提高現代戰爭的作戰能力有極大的好處。
說實話，我們不希望通過武力解決台灣問題，也不希望朝鮮參戰，但如遇外部武力入侵，我們當然不反對來自友邦的全力支持。
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-