經過最近一兩年的觀察，我提出一個我的判斷。未來的戰爭會呈現出三個特點，頻繁，激烈而短促。這三個特點，是我總結俄烏戰爭、印巴衝突和以色列與伊朗的衝突，得出來的一點心得和判斷。
第一個，為什麼叫頻繁？就是說，隨著美國對全球掌控能力的撤退，地區性矛盾開始凸顯。除了美國周邊，中國周邊，世界其他很多地方的衝突，無法通過大國的霸權壓制的方式予以解決，因此很多地區性矛盾會凸顯出來。
我們說大國的霸權性壓制，對於地區性和平，其實有兩種效果。一個是積極的正面的效果，一個是負面的反面的效果。正面的效果，比方說，中國對於朝鮮半島戰爭模態的壓制。如果不是因為中國的存在，恐怕朝鮮戰爭第二次，第三次，早就打響。印巴如果不是因為中國的威懾能力在這，他不可能4天結束戰爭。這個就是一個好的方面。那麼北美也是一樣，拉丁美洲國家很難再進行衝突，跟美國的霸權壓制性有關。
還有一種，就是比較消極的霸權壓制。俄羅斯，比方說壓制了喬治亞對他的反抗，俄羅斯實力衰退之後，喬治亞也好，亞塞拜然也好，紛紛挑起了反俄大旗，那俄國對中亞高加索國家這個壓制，其實就是一個負面效果的壓制。不管怎麼樣，大國對於地區性局勢的壓制的鬆動，突出表現在美國、俄羅斯。美國、俄羅斯對地區性掌控能力的鬆動，讓全球的戰爭更加頻繁。
我們看過去，從2022年以來爆發多少戰爭，小規模衝突，胡塞那種襲擊，我們就不說了，以色列對真主黨，對哈馬斯，巴薩爾阿薩德的內戰，以色列對伊朗，印度與巴基斯坦，亞塞拜然和亞美尼亞的對抗，俄烏戰爭等等，未來的戰爭將會呈現一個更加頻繁的特點。也許未來到2030年之前，我們還會看到其他不同樣式的，不同國家之間的戰爭，這是第一點。
第二點，就是激烈，隨著現代化工業能力的整體動員。以前的戰爭，實際上是慢熱型，一開始並不激烈，逐漸升溫，最終達到一個高潮，就跟那個股票漲似的。從4月份開始，股票慢慢的一點一點漲，到6月底開始加速。他這個戰爭形態，跟原來股票似的，一開始呈現出一個緩慢的拱火狀態，然後開始進行加速。那未來戰爭，就是首戰即決戰，中國人民解放軍也提出來過，第一天叫首戰即決戰，誰能在頭7天，頭一個星期，甚至頭3天佔據優勢，那麼誰就會很大程度上的掌握戰爭主動權，這個戰爭在頭7天基本上也就決定一半了。
所以說，各國將不會再進行保留，俄羅斯頭3個月沒能拿下烏克蘭，才把戰爭拖到了第三年甚至第四年。未來戰爭，像以色列對伊朗，雙方一開始下手，就直奔對方後腦勺，根本就不想給對方喘息之地，把自己能打出來的牌全打出來，看看自己能不能接住，就這麼個邏輯。如果說以前的打仗，是輕量級選手間的對抗，準備拼到12回合。現在呢，先看前三回合能不能擊倒你，如果擊不倒，咱們再玩持久戰，就是這麼個邏輯。戰爭一開始將非常劇烈，這是第二點。
第三點，短促並不持久。這個是俄烏戰爭給大家的教育，如果說第一波打擊和襲擊，一看風向標不對，或一看不能完全的達到自己的戰術目標，或者說有陷入到持久戰的危險的話，那各國都會往後相讓。比方說印巴之間，我們說巴基斯坦在空戰中獲得了6:0的勝利，最近特朗普又爆料，陣風有4架而不是3架被擊中，巴基斯坦空軍在空戰中獲得了一邊倒的壓倒性勝利。印軍憑藉著自己的數量優勢，對巴基斯坦以及克什米爾境內目標，發射了精確制導打擊的巡航導彈行動。巴基斯坦攔截的目標也其實也不到50%，這是印軍數量優勢和整體優勢。所以雙方一看都沒法達到目標，趕緊見好就收，防止落入到俄烏的持久戰模式當中。
俄烏這個持久戰，讓他們打怕了，一旦把整個國家陷入到戰爭中好幾年，你想想這對於人們的生產生活，是一個多麼巨大的傷害。對國家的經濟實力，外交影響，國際政治的博弈，會產生極其負面的影響。所以就在這種情況之下，我們看到，打起來之後，各國都在第一時間進攻。
包括以色列跟伊朗，以色列以迅雷不及掩耳盜鈴之勢，跟伊朗進行了幾波空襲。以色列初步完成了目標，點殺了對方高級將領，摧毀對方的導彈發射架，在美國的幫助下打掉了福爾多地下核設施。
但是你發現，它推翻不了伊朗政權，你看伊朗政權也不是一時半會能夠摧毀的。如果美國不願意大規模介入的話，單憑以色列的力量，很難摧毀伊朗政權。伊朗一看自己居於劣勢，跟美國以色列耗下去，肯定是沒有便宜，只有吃虧的，所以雙方打了12天，很有默契的停火，就呈現出這個特徵。第一階段雙方博弈的情景，將決定雙方快速談判的可能性。一旦沒有徹底達到目標，雙方就此罷手。
也就是說，頻繁，激烈，短促，它有可能是未來一段時間，戰爭的基本形態和模式。
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-