美記者質問烏軍死亡人數，美議員態度似開盲盒

俄烏軍事衝突中，烏克蘭軍人到底死了多少？澤連斯基呢說死了3.1萬，這個數字真的被國際社會廣泛質疑。作為美國的資深記者卡爾森，他就指出美國國會即將給烏克蘭提供軍事援助，至少將會討論，在這種狀態下卻不知道烏軍死了多少人，對於美國國會的這些議員們這是一種恥辱。你要去支持烏克蘭，結果烏克蘭前線的戰報你都不知道，你覺得這種支持有什麼更多的力度？

卡爾森的意思是什麼，也就是美國國會議員應該有知情權。也就是比如在支持幾十億幾百億美元給烏克蘭，烏克蘭是不是能夠拿這些美元來對抗俄羅斯。至少我得知道我有多少兵員，至少我得知道在上一場戰爭中，烏克蘭軍人死亡了多少，還有沒有可征的兵。

卡爾森的意思是美國國會議員，甚至在這個問題上是開盲盒。什麼意思？盲目地給烏克蘭提供軍事援助，但不知道烏克蘭究竟是一個什麼樣的黑箱，這個黑箱裡面是什麼？當然我相信澤連斯基說的話美國議員肯定不相信。而美國五角大樓怎麼可能會不知道烏克蘭陣亡了多少，關鍵的關鍵是什麼？各位朋友大家明白，關鍵的關鍵就是美國國會議員也好，美國的政客也好，他們不在乎烏克蘭士兵死了多少，這才是最根本的問題。你死多少跟美國沒有一毛錢關係，我該支持你就支持你，我所給你付出的是錢，而烏克蘭的老百姓付出的是命，把更多的老百姓變成軍人到前線去打仗，最後犧牲的是誰？犧牲的是烏克蘭百姓的生命。

我反覆強調烏克蘭軍人是英雄，但是他們究竟是為誰而戰？難道真的是為了自己國家的領土和主權而戰嗎？看來不是，看來是更多為了西方國家的價值觀和利益而戰，這個就顯得是相當不值。當然美國國會表決是不是會通過對烏克蘭大筆的軍事援助，也需要看共和黨和民主黨之間的骯髒交易。