俄烏衝突爆發後，西方對俄羅斯實施了全方位制裁，試圖用壓垮俄羅斯經濟的方式迫使其停火。在此基礎上，某些西方智庫想當然地聯想起台海局勢，設想如果在台海危機升級的情況下，西方像制裁俄羅斯一樣制裁中國大陸會出現什麼效果。
據環球網報道，1日美國智庫「大西洋理事會」就發布了這麼一份評估報告，模擬在台灣海峽發生危機時，西方國家對中國大陸的制裁措施，以及中方的反制手段。
去年大西洋理事會就曾發布過一份類似的報告，只不過當時報告重點討論了七國集團（G7）對華制裁措施和影響，而今年這份報告則將重點放在了中方的反制手段上。
7個破落戶還真把自己當回事了
報告設想了台海局勢的兩種情況，即在不爆發直接軍事衝突下的「溫和升級」，以及在更嚴重局勢下，七國集團對華企業和金融機構實施全面制裁。
但無論在哪種預設情況中，美國智庫得出的結論始終為：如果七國對華實施制裁，且中方採取反制措施，這將給中西方，以及全球經濟造成沉重影響。
報告認為，中國經濟結構側重於投資和貿易而非金融，在七國集團對華制裁和中方的反制措施共同影響下，七國集團向中國出口的3580億美元商品將面臨風險，同樣其依賴來自中國的4770億美元商品，和價值4600億美元的直接投資資產，都將成為中方反制的目標。
某些西方智庫還沒睡醒
美國智庫聲稱，過去五年中國一直在豐富其制裁和反制裁工具箱，並嘗試建立美元金融體系的替代方案，以增加對西方貿易限制和制裁的韌性，這是中國與俄羅斯的最大不同之處，後者在俄烏衝突爆發後應對西方制裁的組織性較弱，而中國則將為西方帶來「難度更大的挑戰」。
總的來說，美國智庫這份評估報告既有合理之處，也不合理的地方：一方面，作為全球第二大經濟體，中國對世界經濟穩定性的作用不言而喻，去年大西洋理事會的報告就指出，如果西方對中國實施全面制裁，將使各方付出高昂代價，預計至少3萬億美元的全球流動資產將面臨中斷風險，這幾乎相當於英國2022年的國內生產總值。
制裁世界第二大經濟體，西方這是什麼腦迴路
但另一方面，也就是這份報告的不合理之處了。從報告的開篇措辭就能看出，美國智庫仍將西方的「金融核彈」視為阻嚇中國大陸「武統」的選項之一，認為中方會出於外資撤離等因素考慮維持台海現狀，亦或者是美國能以所謂的「較小代價」贏得台海衝突。
但俄烏衝突的事實證明，西方引以為傲的「金融核彈」非但沒有擊垮俄羅斯經濟，反而讓歐洲深受制裁之苦——既然七國集團連俄羅斯都無可奈何，還想著制裁經濟總量是俄羅斯數倍的中國，這難道不是白日做夢嗎？只能說，現在某些西方智庫的腦迴路不得不讓人嘖嘖稱奇。
「台獨」死路一條
台灣問題該如何解決，始終都是中國內政，與任何外部勢力的威脅干涉無關。大西洋理事會這份報告與其說是評估七國集團對華制裁和中方實施反制後的影響，不如說是在論證無法阻止解放軍「攻台」後，美國智庫不得不將「金融核彈」搬出來嚇唬人。
事實也顯而易見。縱觀這些年美國智庫發布的台海兵推報告，不難發現，美軍對台海的干涉標準早已從擊退解放軍海空軍，退化成打贏東部戰區、阻止解放軍兩棲船團登陸就算成功。
但有句話叫「戰場上拿不到的，也別想在談判桌上拿到」——這句話換個說法其實也成立，美國連軍事上阻止解放軍「攻台」都做不到，還想指望經濟制裁能嚇退中國，這多少有些痴心妄想了。
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-