近日，據路透社報道，北約秘書長斯托爾滕貝格，在布魯塞爾對記者表示，該組織並沒有看到俄羅斯給北約的哪個成員國構成迫在眉睫的軍事威脅。
但同時，他也表示，還是會通過將於本周晚些時候開始的幾十年來，最大規模的軍事演習來顯示和保持自己的威懾力。
斯托爾滕貝格的此番表態，實際上是針對此前波蘭等國表示，俄羅斯很可能在打敗烏克蘭之後，對北約成員國構成直接的軍事威脅而說的。
這件事在邏輯上有點矛盾，一方面，斯托爾滕貝格說，俄羅斯沒有給北約哪個成員國構成直接的軍事威脅，另一方面，現在北約卻動員近9萬兵力，在多個國家舉行一場號稱幾十年來，最大規模的軍事演習以震懾俄羅斯。
北約的言論跟行為之間是明顯有衝突的，如果俄羅斯沒有構成威脅的話，那麼，北約何必要舉行如此大規模的軍事演習？
反之，如果俄羅斯真的構成了威脅，需要北約舉行軍事演習以展示自己肌肉的話，那麼，斯托爾滕貝格為什麼又站出來解釋說，他們沒有看到俄羅斯對北約構成迫在眉睫的威脅呢？
首先，從歐洲安全局勢的角度來講，現在北約要展開大規模的軍事演習，實際是已經決定好的事了，而這個行為本身，從戰略上是對俄羅斯構成挑釁的。
換句話說，現在的北約和美國實際上就是在主動的向俄羅斯施加壓力，而這種行為是有可能引發俄羅斯激烈回應的。
因此，斯托爾滕貝格在大規模軍事演習開始之前強調沒有看到俄羅斯給北約哪個成員國構成直接的軍事威脅，實際上也算是預先為局勢降溫。
當然，俄羅斯對於北約方面這種賊喊捉賊，一邊進行大規模的軍事演習，另一邊卻試圖緩和局勢的行為，會做出什麼樣的回應，那就得看俄羅斯方面接下來的表態或行動了，很顯然，斯托爾滕貝格說了不算。
其次，從北約內部的角度上來看，現在斯托爾滕貝格表態稱，俄羅斯沒有對北約的哪個成員國構成迫在眉睫的軍事威脅，實際上也是為了安撫北約各成員國民眾的一種表現。
說白了，在一個相對和平的年代，北約突然調集這麼多兵力，舉行如此大規模的軍事演習，難免要給直接參加演習的歐洲各國的人民帶來擔憂。
歐洲民眾看到這麼大規模的演習，自然會聯想到，是不是現在俄羅斯已經準備要對北約動手了，所以北約才如此緊張。
斯托爾滕貝格在北約自己組織的大規模軍演之前特意強調，俄羅斯沒有給北約成員國構成直接的軍事威脅，實際上就是告訴北約各成員國的人民，現在他們是「防患於未然」。
最後，從俄烏衝突的角度上來講，其實斯托爾滕貝格的此番說法，還隱晦的指出了一點，那就是烏克蘭跟俄羅斯的戰爭，烏克蘭還沒有徹底輸掉。
邏輯很簡單，因為俄羅斯要對北約構成直接軍事威脅，需要有一個前提，那就是俄羅斯在烏克蘭戰場上已經取得徹底勝利。
而現在，由於歐美削弱了對烏克蘭的援助，烏克蘭在戰場上顯然是處於不利的地位。這實際上就很容易給歐美各國人民造成一個錯覺，即烏克蘭很可能要輸掉戰爭了。
但事實上，恰好選擇在這個時候，北約舉行大規模的軍事演習，從某種程度上，就是為接下來烏克蘭可能會輸掉戰爭，北約應該如何應對做軍事上的鋪墊和準備。
說的通俗一點，這是北約為應對最壞的結果開始做某種程度的預演了，毫無疑問，北約各成員國乃至歐美各國的政客們是非常理解這一點的。
但是，從俄烏衝突的角度上來講，北約是不能夠讓烏克蘭乃至俄羅斯，明顯感覺到他們已經在為烏克蘭的失敗做準備了，否則的話，只會讓烏克蘭更快的輸掉戰爭。
因此，現在斯托爾滕貝格公開說，俄羅斯沒有給北約成員國造成迫在眉睫的軍事威脅，實際上就是在間接的表示，他們依舊會支持烏克蘭。
通過以上分析可以看出，現在北約為他們跟俄羅斯之間的緊張關係降溫，實際上是出於自身戰略利益的考慮。
至於這些軍事動作，會給當前的歐洲局勢帶來什麼樣的影響，則要看接下來俄羅斯和北約各自如何出牌。
從當前的局面來看，北約所進行的這種大規模軍事演習，是給自己鼓舞士氣，同時也是向俄羅斯展示肌肉的行為，顯然無助於緊張局勢的解決。
邏輯並不複雜，俄羅斯現在還在跟烏克蘭打仗，北約又是站在烏克蘭一邊的，如今北約舉行如此大規模的軍事演習，那麼難免要讓俄羅斯懷疑，他們是不是準備親自下場幫烏克蘭。
更重要的是，北約的這種行為向外傳遞出了一個非常危險的信號，那就是俄烏衝突還沒結束，歐盟乃至北約跟俄羅斯之間隱隱對立的氛圍，已經建立起來了，換句話說，歐洲似乎散發出了新冷戰的味道。
這實際上是非常不利於歐洲乃至全球安全與穩定的。長期以來，北約一直宣稱，俄羅斯會給他們造成威脅。
事實上，2022年初，俄羅斯發起這次特別軍事行動，就是北約多年來無底線東擴，擠壓俄羅斯生存空間所造成的。
毫無疑問，如果不能夠清晰的認知到這一點，還總是以冷戰時代的這種陣營對抗思維，去理解北約和俄羅斯，以及歐盟和俄羅斯之間關係的話，那麼，就算俄烏衝突結束了，歐洲也很難實現真正的和平。
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-