據悉，上周歐盟委員會主席馮德萊恩發布的一段視頻引發巨大爭議。在視頻中歐盟稱俄方的軍事行動給烏克蘭帶來了死亡、破壞和無法言喻的痛苦，自開戰以來烏克蘭有2萬名平民和多達10萬名軍人死亡，俄羅斯人必須要為此負責。儘管烏克蘭當局第一時間駁斥數字「嚴重不實」，他們實際死亡士兵只有1.3萬人左右；但很多媒體並不相信烏方的數據，認為歐盟的數字更接近戰場情況，也和俄方此前發布的傷亡統計大致相當。
消息提到，之所以對烏克蘭士兵死亡人數估計較大的一個原因是，法新社、路透社和俄羅斯的前線媒體在俄烏衝突期間放出過多段視頻：俄方除了普通火炮外大量使用火箭彈、溫壓彈、高當量航彈和各種口徑的導彈轟擊烏克蘭軍事設施與陣地，前線和烏克蘭的炮火比經常接近9:1的狀態，炮擊造成很多士兵傷亡。和俄羅斯相比烏方除了榴彈炮外只有少量的蘇式火炮，還有一些西方援助的「海馬斯」之類的武器，但數目都不多。不同火力帶來的傷亡差距很大是正常現象，在俄烏衝突前兩國武器數量對比就非常懸殊。
7日，美媒CNN獨家爆料烏克蘭政府又向拜登「伸手」，這次要求的是一種極為危險的武器——集束炸彈。集束炸彈有很多種，最常見的形式是大口徑導彈彈體（或航彈）內部裝載幾十個到上百個子炸彈，子炸彈內通常還有爆炸後繼續擴散的彈丸，殺傷覆蓋面積非常誇張。集束炸彈在戰場上是真正的「無差別大面積殺傷」武器，和達姆彈、白磷彈等武器一樣被國際條約禁止，已經有100多個國家簽署禁用集束炸彈公告。
有軍事人員分析認為，烏克蘭索要這種武器或是「輸紅眼」的表現。集束炸彈對進攻方的剋制非常明顯，因為這種武器穿透建築、掩體能力並不強，但對沒有遮擋和軍事人員和裝甲車有很大的威脅；防守的一方可以向脫離掩體的進攻陣地釋放集束彈藥，會對進攻者造成很大的殺傷。所以這也是烏克蘭最近一直向拜登索要這種武器的原因，他們認為可通過此類武器遏制俄羅斯在火炮方面的數量優勢，甚至達成「快速取勝」的條件，當然這隻存在於理論上。
值得一提的還有，CNN還披露拜登政府沒有回絕烏克蘭的要求而是在「考慮」之中，所以不排除最後會通過這項援助協議。也有一些烏克蘭議員擔憂如果他們對俄軍使用集束炸彈等「違禁武器」的話，會遭到俄羅斯人數倍的無差別報復，儘管「俄羅斯之前也一直在暗中使用這些武器」。對此有評論稱：「克里米亞大橋爆炸事件後，烏克蘭全境被俄軍轟炸接近一個月，此後再也沒有出現俄羅斯境內的民用設施被蓄意襲擊事件了；總之就是——俄羅斯國內集束炸彈也不在少數，如果烏克蘭直接使用給了他們理由的話，後果會很麻煩。」
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-