【文/觀察者網 阮佳琪】
當地時間4月2日，「政客新聞網」（Politico）援引知情人士消息稱，為脅迫德黑蘭儘快達成協議，美國總統特朗普威脅將對伊朗實施為期三周的猛烈轟炸，但事實上，在伊朗境內，五角大樓掌握的具備戰略價值的可打擊目標已所剩無幾。
一名前特朗普政府官員向美媒透露，伊朗殘餘的彈道導彈大多藏匿於加固掩體中，打擊難度持續上升；若不發動爭議極大的地面戰爭，美軍幾乎沒有可觸及的軍事目標，僅靠空襲也難以實現徹底摧毀伊朗軍事潛力的核心目標。
無論是重開被封鎖的霍爾木茲海峽，還是佔領對伊朗石油出口至關重要的哈爾克島，都可能需要投入地面部隊。但這同樣是一個危險係數極高的選擇，不僅會讓美軍面臨嚴重的人員傷亡風險，還將在美國國內引發強烈政治反彈，遭到民主黨與共和黨議員的共同反對。
「若五角大樓選擇這條路徑，伊朗必將造成美軍傷亡，美國將付出更為慘痛的代價。」一名國防官員坦言。
當地時間4月1日晚，特朗普在白宮發表講話。 視頻截圖
更令官員們擔憂的是，美國似乎正陷入兩難。
「我們只能不斷打擊重要性越來越低的目標，持續激怒伊朗，最終讓伊斯蘭革命衛隊徹底掌控政權，使其獲得對美國發動永久性『聖戰』的借口。」該國防官員表示，「特朗普無論如何都沒法輕易抽身：撤軍會讓他顏面掃地，繼續作戰則會讓美國陷入戰爭泥潭。」
他還擔憂，特朗普可能效仿以色列的「割草」策略，以持續零星打擊牽制中東對手。但這一做法只會讓美軍的大規模打擊收效甚微，德黑蘭仍將牢牢掌控全球油氣「大動脈」霍爾木茲海峽。
美媒指出，伊朗已轉變戰爭思路，將重心轉向經濟博弈而非單純軍事對抗。通過控制霍爾木茲海峽推高全球能源價格，伊朗試圖以經濟壓力與選民情緒倒逼特朗普政府結束衝突，進一步加劇了美軍的作戰困境。
前述官員們警告稱，當前局勢已讓伊朗手握更多談判籌碼，其大概率拒絕就核計劃、中東安全局勢及咽喉要道重開等問題談判，進而讓衝突陷入無休無止的螺旋式升級。
另一名國防官員補充稱，特朗普政府寄望於「伊朗服軟並做出更大讓步」，但他對現有軍事手段能否達成持久且可驗證的和平協議持懷疑態度。
另據美國有線電視新聞網（CNN）援引三名消息人士報道，美國情報機構評估顯示，儘管美以過去五周每日打擊伊朗軍事目標，伊朗仍有約半數導彈發射裝置完好，且仍保有大量的導彈庫存，多數沿海巡航導彈未受損失。武器庫中還存有數千架自殺式攻擊無人機，約佔其無人機戰力的50%。
消息人士透露，伊朗導彈戰力未遭重創，核心原因是其具備地下隱蔽能力。伊朗數十年來持續構建龐大隧道與洞穴網路藏匿發射裝置，同時依託移動平台靈活部署，大幅提升了美軍的追蹤與打擊難度。
另有人士稱，伊朗海軍雖已基本遭到摧毀，但隸屬於伊斯蘭革命衛隊的獨立海軍部隊仍保留了約半數戰力。還有消息指出，革命衛隊仍保有「數百艘乃至數千艘小型快艇與無人水面艦艇」。
但在「贏學大家」特朗普的講話中，他宣稱，經過美軍一個月的密集空襲與火力打擊，伊朗的軍事力量、國防工業基礎與政治領導層都已被「徹底摧毀」。
在周三（1日）就伊朗問題發表戰後首次全國電視講話時，開場特朗普便單方面宣稱對伊戰事取得「快速、決定性、壓倒性勝利」。 他還告訴美國民眾，這場戰爭「即將結束」，並再次威脅警告稱，如果伊朗不達成「協議」，美國將打擊伊朗的能源基礎設施。
對於結束戰爭的時間表，特朗普並未給出明確承諾，僅稱打擊還將「持續兩到三周」，也未透露剩餘關鍵打擊目標與威脅。
過去幾周，特朗普還多次在社交媒體暗示，若伊朗不加快談判進程，美軍可能襲擊電廠、水處理設施等民用基礎設施。
在揚言要讓伊朗「回到石器時代」的次日，周四（2日），特朗普發布了一段伊朗 「最大橋樑」 遭空襲後的視頻，繼續施壓伊朗儘快簽約，並威脅稱否則伊朗將「蕩然無存」。
當地時間4月2日，特朗普發布炸毀伊朗大橋視頻。 視頻截圖
與此同時，五角大樓已在中東預置數萬美軍，為潛在地面作戰做準備，但特朗普並未暗示近期將發動地面入侵。
國會民主黨人在特朗普講話後頗為不滿，認為戰事持續推進，卻始終缺乏清晰的軍事目標。
眾議院外交事務委員會資深成員、紐約州民主黨眾議員格雷戈里·米克斯（Gregory Meeks）在聲明中表示：「目前仍沒有明確的後續計劃。美國民眾不應只得到模糊的勝利宣言，他們需要一套全面戰略，阻止局勢升級、保護美國利益，並尋求持久和平路徑。」
《紐約時報》指出，這場戰爭已持續了一個多月，特朗普卻並未闡釋為何對伊朗開戰「勢在必行」，後來的一系列回應，包括此次講話，仍在一味地散布所謂「伊朗導彈威脅論」。CNN則指出，特朗普的這些說法，美國情報部門並未證實。
曾擔任美國前國務卿布林肯高級顧問的梅麗莎·圖法尼安（Melissa Toufanian）告訴英國廣播公司（BBC），她認為特朗普發表講話後，美國民眾可能對伊朗戰爭感到「更加困惑」。「我認為觀看這場演講的美國人，沒有一個會覺得（特朗普）有一個明確的計劃，一個明確的時間表，讓人能感到更安全、更有保障。」
本文系觀察者網獨家稿件，未經授權，不得轉載。
