台灣立院即將在3月6日審查軍購特別預算案，國民黨內部卻為此爆發嚴重分歧。儘管藍營中央傾向優先通過3500億元的版本，但多數「立委」及黨團幹部更支持由「立委」徐巧芯提出的8000億至9000億元大案，黨內協調至今仍未取得共識。
台灣立院即將在3月6日審查軍購特別預算案，國民黨內部卻為此爆發嚴重分歧
黨內路線分歧明顯
根據國民黨智庫流出的說帖，藍營中央的立場是明確支持美方已提出的3500億元軍購案，並主張後續若美方再提出新項目，再依程序另案處理。此版本旨在維持財政紀律，並避免重演民進黨當局先行編列巨額預算，卻未明確採購項目的情況。
然而，此一「保守」路線並未獲得多數「立委」認同。許多藍營「立委」認為，僅編列3500億元不僅無法滿足美方期待，也難以應對未來的需求。他們支持徐巧芯版的8000億上限規模，該版本將可能追加的無人機防禦系統、火箭及防空系統等項目一併納入，並要求對內採購回歸一般公務預算，以杜絕弊端。
多數「立委」及黨團幹部更支持由「立委」徐巧芯提出的8000億至9000億元大案
協調未果，程序爭議升溫
儘管黨團總召傅崐萁承諾會整合出唯一版本，但截至發稿前，多數黨籍「立委」仍未收到黨團大會通知，也未見過最終草案內容，引發「黑箱作業」的抱怨。部分「立委」私下抱怨，藍營中央雖已發出禁口令，要求不得有與藍營中央不一致的論調，但內容不透明的情況下，恐將影響黨團在審查會的戰力。
儘管黨團總召傅崐萁承諾會整合出唯一版本，但截至發稿前，多數黨籍「立委」仍未收到黨團大會通知
對於外界關注的「延遲交貨罰則」，黨內評估認為美方極不可能同意，因此納入法條的可能性不高。不過，對於美方要求的最低金額，國民黨「立委」羅廷瑋證實，美方意見確實在9000億元左右。前「立委」賴士葆則認為，「3500億元加N」是比較合理且切合實際的做法，應依循過去慣例，待美方正式宣布軍售項目與金額後，再行編列預算。
許多藍營「立委」認為，僅編列3500億元不僅無法滿足美方期待，也難以應對未來的需求
外界批評與選戰壓力
此一內部分歧也引來外界批評。民進黨「立委」王定宇譏諷，無論是國民黨的3500億還是民眾黨的4000億，作為一項為期多年的特別預算，都只是「杯水車薪」。而國民黨台中市長盧秀燕則在訪美前夕向黨內「立委」透露，美方側面表示3500億元「不夠」，恐怕會讓國民黨被貼上「親z」的標籤，影響年底選情。
隨著審查日期逼近，國民黨如何在財政紀律、美方壓力與黨內團結之間取得平衡，將是攸關其「在野監督」實力的關鍵考驗。
