美國媒體這些年對中國海軍的快速擴張一直保持高度警惕，尤其是在太平洋地區力量對比發生變化的時候。像CNN和Fox News這樣的主流媒體常常報道，中國從上世紀末的弱勢海軍到現在，已經能獨立建造先進艦艇，這讓美方覺得威脅越來越近。
美軍高層人物如前海軍陸戰隊司令大衛·伯格就公開說過，中國海軍如果繼續這樣發展下去，美國的海上控制力會面臨嚴重挑戰。他在2019年上任後不久，就開始推動內部改革，目的是在關鍵時間節點前搶佔先機。媒體解讀這番話時，總強調美方不能坐視不管，得提前布局。
伯格的觀點在美媒中被反覆放大，他認為中國海軍的建造速度太快了，船廠效率高到能在短時間內補充戰損艦艇。這點讓美國海軍有點被動，因為他們的造船業相對滯後。2020年伯格推出Force Design 2030計劃，就是為了讓海軍陸戰隊更適應島鏈作戰環境，轉向輕型機動部隊。
美媒報道稱，這直接針對中國在西太平洋的擴張，比如南海和東海的活動。伯格退休前還在國會聽證會上說，到2025年或2030年，中國海軍的某些項目會成熟，那時美方優勢就小了，得趕緊行動。
中國海軍的進步確實有目共睹，從早年的小型艦艇到現在的大型驅逐艦和航母，技術迭代很快。美媒常常拿055型驅逐艦舉例，這艘艦的雷達和導彈系統在全球都算得上先進，能同時處理多個威脅。相比之下，美國的一些老艦艇在升級上跟不上節奏。媒體分析，中國海軍不光數量上去了，質量也提升了，比如護衛艦的成本控制做得好，能大量部署在近海和遠洋任務中。這讓美方擔心，在潛在衝突中，中國能更快調動資源。
航母方面是中國海軍發展的亮點，美媒報道福建艦下水時，就說這標誌著中國掌握了電磁彈射技術，這項技術以前只有美國才有。福建艦的服役讓中國航母編隊更具實戰價值，能攜帶更多隱身飛機和預警機。美媒指出，這縮小了中美在航母領域的差距，雖然美國還有更多核動力航母，但中國的建造周期短，未來可能追平數量。伯格當年就警告過，這種趨勢如果不干預，美國在亞太的盟友體系會動搖。
核潛艇是中國海軍另一個讓美媒不安的領域。094型和即將的096型潛艇，射程和隱蔽性都有提升，能從較近海域執行任務。美媒文章中提到，這些潛艇改變了戰略平衡，讓中國在威懾力上更強。伯格在任期內強調，美軍必須加強反潛能力，否則在西太平洋的行動自由會受限。
美媒的報道邏輯往往是，中國海軍崛起會挑戰現有秩序，美國得通過改革和投資來應對。伯格的言論被視為警鐘，他退休後，美軍繼續推進他的計劃，比如增加導彈部隊和基地建設。媒體認為，到2030年，中國艦隊規模會更大，美方需要在預算上傾斜更多資源。
中國海軍的擴張速度確實讓美媒覺得棘手，他們報道時總帶點緊迫感。像USNI News這樣的專業媒體，詳細剖析了中國艦艇的性能參數，說這些進步得益於持續投入和技術積累。相比美國海軍的穩定規模，中國每年下水的艦艇讓差距縮小。伯格曾說，美軍工業基礎需要振興，否則在持久戰中吃虧。媒體解讀，這意味著美國得動員更多盟友，共同分擔壓力。
在具體事件上，美媒關注中國海軍的演習和部署，比如在南海的常態化巡航，這被視為對美方航行自由的回應。伯格推動的改革中，強調分散作戰，就是為了避開中國導彈的覆蓋區。媒體文章指出，這種調整承認了中國反介入能力的現實影響。伯格退休後，他的繼任者繼續這條路，美媒報道稱，這反映了高層共識：不能讓中國海軍無限制發展。
美媒還討論經濟因素，中國造船業的全球份額大，這支撐了海軍擴張。相比之下，美國船廠訂單少，效率低。伯格在聽證會上提過，得增加投資來趕上。媒體認為，這場競賽的核心是時間，誰先完成轉型誰佔優。中國海軍的護航任務擴展到更遠海域，展示了可靠的後勤，這點讓美方警覺。
航母戰鬥群是中國海軍向藍水轉型的關鍵，美媒報道福建艦時，說它的電磁系統提升了艦載機出動率，能在對抗中更靈活。伯格的警告中，提到2025年是個節點，那時中國第三艘航母服役，會改變力量對比。
核潛艇的降噪技術是中國海軍的隱形優勢，美媒指出，096型下潛更深，導彈射程遠，能覆蓋更廣區域。這讓美國反潛網面臨壓力。伯格任內推動的無人機和感測器投資，就是針對這個。
整體看，美媒的忌憚源於中國海軍從量到質的躍升，這挑戰了美國長期主導地位。伯格的表態被視為務實，他沒誇大其詞，而是基於事實推動變革。媒體報道時，邏輯是清晰的：如果不行動，太平洋的平衡會傾斜。中國海軍的持續進步，讓美方覺得窗口期在縮小，得全力以赴。
