央視新聞
1月6日，「意願聯盟」成員國與烏克蘭、美國等國領導人或代表在巴黎舉行會議並一致認為，任何有關烏克蘭的和平解決方案都必須以向烏方提供強有力且具有約束力的安全保障為基礎。英國、法國、烏克蘭當天簽署一份意向聲明，如果俄羅斯與烏克蘭達成和平協議，英法將向烏克蘭部署部隊。
那麼，該意向聲明能否真正施行？此舉是否會進一步激化俄烏矛盾？而德國總理默茨卻稱「德國可能會通過，向烏克蘭的北約鄰國派遣軍隊的方式參與多國部隊，而不是直接參与」，並強調「沒有俄羅斯同意是行不通的」，這又釋放了哪些信號？
英法短期內很難真正在烏駐軍
中國現代國際關係研究院歐亞研究所副所長 陳宇：關於英法在烏克蘭部署軍隊的意向聲明，實際上不是一個立即執行的軍事方案。它是為了構建駐軍的法律框架的某種鋪墊，而且它的前提是俄烏達成和平協議、真正實現停火。
中國現代國際關係研究院歐亞研究所副所長 陳宇：但目前，俄烏的立場依舊嚴重對立，我認為真正實現停火還有相當長的路要走。那麼，沒有停火的話，英法的駐軍方案也就失去了基本的一個前提。
中國現代國際關係研究院歐亞研究所副所長 陳宇：而且俄方也明確表態，俄羅斯會把西方在烏克蘭的軍事存在視為一種外國干涉，會把它作為對俄羅斯安全的直接威脅，這些軍事部署會變成俄羅斯軍隊的合法作戰目標。如果是這樣，各方的矛盾衝突還有可能會激化。所以，英法在烏克蘭部署軍隊的意向聲明，本身並不能夠促進俄烏衝突的解決。
對於部署軍隊議題 歐洲內部存在分歧
中國現代國際關係研究院歐亞研究所副所長 陳宇：而且我們看到，「意願聯盟」的其他一些國家，對這件事的態度也存在分歧。比如說，作為歐盟的重要角色，也是「意願聯盟」重要角色，德國實際上只願意討論多國部隊部署在烏克蘭鄰國的方案，而且強調沒有和俄羅斯達成協議，實際上是行不通的。而義大利等一些國家，還不願意直接參与多國部隊。這也反映了「意願聯盟」包括歐洲內部的分歧。
意向聲明旨在強化烏歐談判立場 對俄施壓
中國現代國際關係研究院歐亞研究所副所長 陳宇：所以，我認為在烏克蘭駐軍的方案短期內很難落實。它更多是一種政治上的姿態，也就是趁著美國願意探討對烏克蘭的安全保障，趁著美俄對話停滯的這樣一個時機，加速在烏克蘭安全保障問題上的推進，從而強化烏克蘭和歐洲的談判立場，進而向俄羅斯施壓。
