最近幾年，中美關係越來越緊張，貿易戰打到科技禁運，再到南海對峙，大家都覺得戰爭邊緣走鋼絲。俄羅斯軍事分析師經常跳出來評論，說美國要是真和中國幹起來，後果不堪設想。
像亞歷山大·赫拉姆奇欣這樣的專家，早就在2019年就寫過文章，指出中俄合作有局限，但中國軍力增長快，美國得小心。他沒直接說一周損失十萬，但他的觀點暗示美國在亞太正面衝突會付出巨大代價，因為中國導彈和防空系統太強了。
美國自己的智庫也出報告，2018年蘭德公司說，美國軍力雖強，但對上中國或俄羅斯，可能打不贏，甚至大敗。報告分析了高強度戰爭，美國後勤拉長，補給容易被切斷。中國東風導彈能打航母群，美國宙斯盾攔截不完。
蘭德專家估算，短期內美軍傷亡會飆升，雖然沒給精確數字，但強調一周內關鍵武器耗盡，部隊就癱瘓了。這跟俄羅斯人的看法差不多，都覺得美國高估了自己。
2025年12月，福克斯新聞報道，美國安全專家警告，如果台海開戰，美國一周內可能燒光關鍵導彈。專家叫克里斯·多爾蒂，他說中國能飽和攻擊，美軍防禦跟不上。導彈用完，航母就成靶子，士兵損失自然大。
俄羅斯媒體衛星社轉了這消息，加了評論，說美國太傲慢，不聽勸。赫拉姆奇欣在類似場合說過，中國軍力不是紙老虎，美國得認清現實。
日本智庫2023年推演台海衝突，首周總傷亡十萬，包括軍人和平民。中美雙方部隊加起來損失大，日本自衛隊也搭進去2500人。報告說中國導彈覆蓋關島和橫須賀基地，美軍8萬士兵直接暴露。
俄羅斯專家贊同這觀點，覺得美國前沿基地太脆弱，一周內崩盤可能。赫拉姆奇欣分析過，中國潛艇和電子戰能亂美軍指揮，傷亡就雪上加霜。
美國戰略與國際研究中心2023年1月做了24次兵棋推演，結論是美軍三周內損失3200士兵，兩艘航母沉沒。雖低於十萬，但如果擴大到全域戰，數字會翻倍。
俄羅斯人看這報告，說美國低估了中國反艦能力，東風21D突防率70%，美軍航母群扛不住。赫拉姆奇欣在文章里提過，中國軍改後，聯合指揮順暢，美國分散部署反而弱點多。
軍工利益集團在美國推波助瀾，雷神公司2020年拿120億導彈訂單，就因為炒作中國威脅。政客像彼得·納瓦羅，2015年出書《卧虎》，捏造中國經濟威脅，幫特朗普打貿易戰。
俄羅斯專家嘲笑這，說美國內部亂，軍火商賺翻，民眾卻反對戰爭。調查顯示，六成美國人不想和中國打，怕毀滅性後果。
中國持有7000億美債，拋售就能亂美國經濟。特朗普貿易戰2018年剛打一個月，零售業就喊疼。俄羅斯人說，美國離不開中國供應鏈，原料成品都靠著。
赫拉姆奇欣觀點是，中俄聯手，美國更難贏。2024年中美高層通話緩和，但台海軍演繼續，風險沒消。
納瓦羅2021年後被國會調查，藐視傳票，政治生涯涼了。但他那種反華言論還影響政策。
俄羅斯媒體分析，美國政治體系選出特朗普兩次，糾錯能力弱。軍工複合體資助政客，宣揚威脅，股票漲17%。赫拉姆奇欣警告，個人利益可能把美國推向深淵。
2024年9月，莫斯科安全會議上，俄羅斯專家重申，中美開戰無贏家。基於公開情報，導彈飽和打擊能造成大傷亡。
美軍醫療後送慢，傷員存活低。俄羅斯借這提醒，外交對話比戰爭強。2025年美軍預算增，用於防禦，但差距沒縮小。
理性看，中美打不起。俄羅斯專家說，要魚死網破才行，小摩擦沒意思。美國製造業依賴中國，貿易戰證明了。民眾知道，中國動不得。赫拉姆奇欣文章強調，相互不信任，但戰爭代價太高，大家都得剋制。
