中日爭端，真相到底是什麼？很多人都說是日本右翼冒險賭國運。但是，日本自衛隊的指揮權實際上在美國人手裡，日本人有那個能力嗎？他們敢嗎？
這些天，分析太多了，我們今天來看，美國人自己是怎麼說的？
就在中日因高市早苗涉台錯誤言論引發台海局勢緊張之際，12月3日，美國著名的蘭德智庫發表了一篇深度分析文章，主要講了幾個方面的意思。
第一，當前台海博弈的本質，是中美時間與代價的戰略對賭，美國出台2025年涉台新法案，形成美台互動，或為美國對台軍售掃清障礙。
第二，對於美國來講，日本搶先出頭，台灣地區呼應，這種策略迴避了中美髮生直接衝突的風險，降低了美國亞太軍事部署的巨額成本，還能增加台灣地區的防禦能力，
第三，目前，中國以戰後秩序和國際法為主，經濟制裁為輔，再加上武力威懾回應日本。同時，以《反分裂國家法》修訂案劃定台海紅線，不容任何外力干涉。
第四，日本應當與美國、台灣地區，以及韓國形成良性互動，消磨和消耗為上，避免激怒北京，最終形成實際越線的既成事實。
第五，美國必須頂住壓力，向台灣地區出售更多防禦性武器，並支持日本適度修改《美日安保條約》，反向給北京施加更多壓力。
怎麼樣？作為美國著名智庫，這套說辭蠻有道理吧？
然而這篇文章透露出來的真相才真正令人震驚，日本的反常行動，或許是美國的驅虎吞狼之計！
驅虎吞狼之計出自《三國演義》，原文是「荀彧獻計驅虎吞狼，劉備中計攻打袁紹」，顧名思義，就是驅使老虎去吞食狼，比喻利用強者制服另一強者，等到兩敗俱傷之際，再突然出手。
如果我們是虎，日本是狼，那麼美國人希望虎狼相爭的結果，最好是兩敗俱傷。
但是，真正的戰場是中美對峙，是中美時間與代價的戰略對賭。
目前的中日爭端，就相當於，美國在中美戰場之間扔進去一股力量挑釁我們，然後美國人就在對面看著我們，虎視眈眈，靜待時機。
如果我們深陷日本戰場，資源和武器大量消耗以後，美國再突然出手，我們怎麼應對呢？
這種場景，讓人想起了第二次世界大戰，德國深陷蘇聯戰場，日本深陷中國和東南亞戰場，就在他們的力量受到極大削弱的時候，美國突然參戰。
這也讓我們想起了，美國「國師」米爾斯海默的一段經典演講。
他說，美國仍然是全球最強大的國家，但中國正在迎頭趕上，甚至已經被普遍視為同等級的競爭對手，其龐大的人口規模和驚人的經濟增長，使其成為東亞潛在霸權力量。
對於美國來講，出現另一個大國要建立霸權，無論在東亞還是歐洲，都是令人深感憂慮的前景。
請記住，美國參加兩次世界大戰，正是為了阻止德日兩國分別成為歐洲和東亞的區域霸權，同樣的邏輯，如今也適用於東亞的中國。
同時，俄羅斯並不具備區域霸權能力，基於這種權力分配，存在戰略上的必要性，促使美國聚焦遏制中國，阻止其主導東亞。
另外，目前並不存在迫切的戰略理由，讓美國維持在歐洲的龐大軍事存在。所以，如果將國防資源投入歐洲，就會削弱可用於東亞的資源，這一基本邏輯解釋了美國為什麼要轉向亞洲。
米爾斯海默還說，烏克蘭戰爭並非由普京的野心引發，而是北約東擴引起的。
如果按照這套邏輯，那麼，我們可以從兩個方面理解目前的中日爭端。
第一，美國要從歐洲撤退，聚焦西半球和東亞，特別是遏制中國。但是，這種力量轉移並非一朝一夕能夠完成的，所以美國需要日本以台海為借口，幫助他們爭取時間。
但是，由於美國目前並沒有準備好，所以日本又不能把事情直接搞砸了，因此蘭德智庫才說，既要維持壓力，又要避免激怒北京。
這就解釋了，為什麼高市早苗總是往後退半步，或許並不是因為他們感受到局勢緊張的壓力，而是維持目前戰略局面的需要。
第二，美國要在東亞地區阻止中國擴張，就必須依賴日本，用日本來消耗我們，為他們爭取時間，甚至爭取戰機。
我們千萬不能心存僥倖，美國人不是怕跟我們打仗，而是要尋找最合適的戰機，再突然出手。
所以，我們考慮打不打日本，一定要警惕在後面虎視眈眈的美國，要把美國一起考慮進去。
如果能用經濟手段把日本消耗到很虛弱，很容易收拾，那才是最完美的結果。
