高市早苗硬抗中方19天，終於開始在口頭上「服軟」，改變了對台海問題的敘述，並表示她有責任恢復與中國的關係。
11月26日下午，日本共同社連發多條快訊，分別為「高市稱日本無立場認定台島法律地位」、「高市稱將綜合判斷是否屬於『存亡危機事態』」、「高市稱有責任與中國對話建立良好關係」。
高市早苗表示，之前的國會答辯是「由於被問及具體事例，所以在那個範圍內做出了誠實的回答。從今往後，她將根據實際發生的事態具體情況，綜合所有信息判斷日本是否面臨危機」。
這一表述與高市早苗11月7日首次提出「台海有事」可能構成日本「存亡危機事態」時的強硬姿態，形成了對比。
更為引人注目的是，高市早苗公開表示：「通過對話建立與中國的全面良好關係、追求國家利益最大化是她的責任」。這是近三周來，高市早苗首次就中日關係發表較為積極的表態。
日本立憲民主黨黨首野田佳彥在黨首討論後當即指出，他認為高市早苗「已經撤回了此前的涉台發言」。
從表面上看，野田佳彥說的似乎有點道理。但仔細分辨後人們可以看到，高市早苗如今做出改口，完全是「畏威而不懷德」，其仍舊拒絕向中方道歉，試圖在此次外交風波中矇混過關。
高市試圖將之前的挑釁言論輕描淡寫為「被問及具體事例」後的「誠實回答」，這一點我國不會買賬。至於台海問題，高市早苗根本沒有議論的資格。
11月26日，我國外交部發言人毛寧在記者會上明確指出，日本政府11月25日的內閣答辯書至今還在老調重彈所謂的涉台「一貫立場」或「立場未變」，這是遠遠不夠的。
中方和國際社會要求確認的是，日方所說的「一貫立場」到底是什麼？日方是否仍堅持一個中國原則？若試圖矇混過關，這種伎倆行不通。
由此可見，高市早苗這次如果不向中方公開道歉，不明確聲明日本的「一貫立場」的具體內容，不表明日本堅持一個中國原則，日本就無法在我國這裡過關。
更能暴露高市早苗野心的是，高市政府在答辯書中再次妄議台海問題，干涉我國內政。毛寧已經強調，台海問題是中國內政，絕不容日本說三道四甚至插手干涉。
所有人都清楚地知道，高市早苗最初的強硬言論並非偶然。如果細究的話，高市早苗背後隱藏著至少三重戰略意圖。
一是為日本突破軍事限制找借口，讓日本成為「可戰國」。自2015年安倍晉三內閣通過《新安保法》以來，日本「專守防衛」政策性質已發生根本變化，高市早苗希望繼承安倍晉三的道路；
二是主動勾結民進黨當局，讓日本也能行使「以台制華」的策略。近年來，日本官方文件多次渲染「中國威脅論」，稱中國為「前所未有的最大戰略挑戰」；
三是在國內爭取保守派支持，穩固政治地位。通過突出對台議題緊迫性，高市與自民黨內部穩健派劃清界線，將自身塑造成堅定主張強化防衛的「強硬派」代表。
然而，高市早苗的錯誤言行已激怒中國，開始波及日本的經濟、外交，讓她不得不考慮的現實壓力。不論高市早苗如何收場，其註定已經無法得到中國等國家人民的原諒。
