項立剛曾說,恥做大司馬第二。確實如此,他實際上比大司馬膽子大多了。大司馬可從來不敢鼓吹戰爭。
放眼全網,鼓吹戰爭的,恐怕只有項立剛能夠獨佔鰲頭,其他人就是想望其項背,也望不到,只能自嘆弗如。
這裡要說明一下什麼叫鼓吹戰爭。
像蔡正元那樣說「和平不可能統一、統一不可能和平」的,這不叫鼓吹戰爭,這只是個人對前景的一種判斷。
所謂鼓吹戰爭,是指說戰爭好的,是指說需要通過戰爭立威或者證明自己強大的。項立剛就是典型的戰爭鼓吹者。

早在2024年11月的時候,項立剛就鼓吹過一次戰爭,說中國需要一場戰爭來證明自己的強大。
這一看,就是個謬論。
大象需要和螞蟻打一仗,才能證明自己強大嗎?世界拳王需要和項立剛打一架,才能證明自己強大嗎?
中國的軍事、科技、經濟實力擺在那裡,不打仗就不能證明自己強大?中國的原子彈非要扔出去才能證明有用?
很明顯,項立剛在胡說八道。
最近,九三閱兵之後,項立剛又一次胡說八道,鼓吹戰爭,散播謬論。

9月5日,項立剛首先以「遙遙領先」的方式表達了愛國之情,只是這次沒有說現在「遙遙領先」,而是說未來「遙遙領先」——「未來的第一軍事強國,就是中國」。
這還真沒人敢反駁。只不過,項立剛似乎忘了,他早就說過中國軍事不僅不比美國差,反而還超出一大截,只是我們低調。
如下圖所示,這是項立剛2025年5月印巴大戰時說的話。這才過去四個月左右,中國居然又變成「未來的第一軍事強國」了,這不僅沒進步,反而倒退了呀!
項立剛有必要解釋一下這是怎麼回事,才四個月,中國怎麼沒進步,反而還倒退了呢?莫非是美國在四個月內突飛猛進,又超過中國一二十年?
項立剛應該想一想,是誰把航母開到誰的家門口耀武揚威,是誰把偵察機開到誰的家門口進行偵察,然後再說誰的軍事實力是世界第一。

很明顯,項立剛不是寫長篇小說的料,寫著寫著,就忘了前面的內容。
這實際上是吹牛大王的通病,經常前後矛盾,因為不是根據客觀事實去說,難免今天說一個樣,明天又說成另一個樣。
這種情況的極端表現,就是今天說的和昨天說的就不一樣。
9月5日,項立剛還說「未來的第一軍事強國就是中國」,9月6日(如下圖)就變成「軍事實力中國已經領先美國,成為世界軍力最強大的國家」!
僅僅一夜之間,中國就從未來的第一軍事強國,變成已經領先美國成為第一軍事強國了。這個進步是怎麼實現的?就是靠項立剛的嘴實現的。
中國的軍事實力,在今年5月份是世界第一,在9月5日是未來世界第一,在9月6日又是世界第一。這過山車式的發展,完全是在項立剛的舌尖上實現的。
不得不說,項立剛的鬍子想長出來,是很不容易的。

下面的兩個截圖,都是項立剛9月5日文章裡面的,來看看他說了哪些謬論。
第一,項立剛否認有「不佔而屈人之兵」的可能,說這只是一種理想。
項立剛狂妄自大地說,那些說「不戰而屈人之兵」的人,都沒做過實事兒,大部分是生活中的失敗者,不理解這個世界,也不理解生活,並說世界上根本就沒有不戰而屈人之兵的例子,說北平模式不算不戰而屈人之兵,因為前面有天津之戰,敵人是被打怕了才投降的。
看看,這是不是謬論?兵不血刃,把敵人嚇得放棄抵抗,開門投降,這怎麼能不叫「不戰而屈人之兵」呢?
所謂「不戰而屈人之兵」,是指能夠不通過戰爭,就讓敵人屈服或者退兵。

通過已經打過的仗,恐怕後來的敵人,使敵人放棄抵抗,直接投降,這只是不戰而屈人之兵的方式之一。歷史上,屠城通常就是為了嚇唬下一個目標。
戰國時期,最後一個滅亡的齊國,就沒有抵抗,直接投降的,這難道不是秦國的不戰而屈人之兵嗎?
不過,並不一定都是先打過一仗讓敵人害怕,才能避免一場戰爭,用謀略也可以。弦高智退秦師、燭之武退秦師、諸葛亮空城計,都屬於不戰而屈人之兵的例子,是上兵伐謀的典範。
歷史上還有通過貿易戰達到戰略目的的。比如齊國通過高價收購楚國野鹿,誘導楚國放棄農業生產。待楚國糧荒後,齊國封鎖貿易通道,迫使楚國主動求和,成為早期貿易戰典範。

第二,項立剛說,很多情況下,戰爭是解決問題的低成本手段。
這個謬論直接違背常識。正常人誰都知道,戰爭是解決問題成本最大的手段,因為要死人的。
解決問題的成本,包括經濟成本、時間成本和生命成本,其中,生命成本是最高的,畢竟生命高於一切。
更何況,一旦發生戰爭,死的可不一定都是軍人,還可能有平民,有婦女和兒童。
項立剛說戰爭是解決問題的低成本手段,明顯是在漠視生命。他能想到封鎖會導致死亡,居然想不到戰爭直接能打死人,這腦子真是非同一般。
這個項立剛,明顯把戰爭當成了手術,自己想怎麼控制就怎麼控制,可實際上怎麼可能?發動戰爭容易,停止戰爭那可就不容易了,俄烏戰爭不就擺在眼前嗎?普京一聲令下就開打了,可是怎麼結束?怎麼控制規模?項立剛比普京還有本事?

第三,項立剛說,戰爭能消弭民族仇恨。
這真是逆天了!
從來只聽說戰爭製造和增加民族仇恨,還從來沒聽說戰爭能夠消弭民族仇恨!民族仇恨的消弭,只能靠民族和解,只能靠一系列的優待政策。
以色列能夠把巴勒斯坦打服嗎?戰爭能夠消弭以色列和巴勒斯坦之間的民族仇恨嗎?
項立剛是不是對打自己的人感恩戴德呢?
對於台獨勢力,不是要打服它們,而是要消滅它們,而且也只能消滅它們,不可能打服它們。
項立剛總是說「有限度的高水平戰爭」,不知道如何控制限度呢?不知道如何確保戰爭既有限度,又能達到目的呢?