現在從美國的表述，其實可以看到，面對中國，美國比以往任何時期，都更加焦慮，更加無奈。
因為按照美國的說法，在美國發展過程中，都是相對比較順利的，而且基本上是沒有遇到什麼挑戰的。
無論是西班牙，英國，法國，德國，甚至日本，都沒有給美國造成多少麻煩，也更不可能阻擋美國的全球霸權。
美國沒有費什麼勁就將其解決掉了。
遇到最大的挑戰，也就是冷戰時期的蘇聯。
因為當時蘇聯實在是太強大了，尤其是軍事力量。
蘇聯在二戰中那是橫掃德國法西斯，在斯大林格勒，莫斯科保衛戰中逆風翻盤，打了多少硬仗。
而且在戰後，蘇聯建立了華約體系，還繼續保持了龐大的軍事力量，隨時可以橫掃歐洲。
這包括了蘇聯的幾百萬大軍，包括幾萬輛坦克和裝甲車的鋼鐵洪流，還有幾萬架戰機，以及龐大的海軍艦隊，核武器庫。
所以美國當時遇到的最大挑戰是，美國根本上在戰爭層面，那是打不贏蘇聯的，即便是同歸於盡，也不行，因為蘇聯國土那是美國的好幾倍。
但是即便是如此，當時的美國也是泰然自若，實際上沒有任何的擔憂。
在整個半個世紀的較量中，美國成功搞垮了蘇聯，將其一分為十五，徹底消失在世界上。
所以西方戰略專家說，美國面對蘇聯都沒焦慮過，但是面對中國卻是絕望的。
對於此，西方戰略專家直言：「對比蘇聯，美國都是優勢，對比中國，美國都是劣勢」。
西方戰略專家認為，美國對蘇聯為何不擔心。
其實從二戰後美國一對比，其實就自信滿滿，因為美國都是優勢，核心四個方面：
一是，從領土和民族角度來說：
美國雖然是移民國家，當時歷經二戰的洗禮以及當時美國採取的對工人的優待政策，導致美國人還是相對團結的。
即便比不上其他國家，但是面對蘇聯那是信心滿滿。
因為蘇聯當時是依靠武力，將其他民族和土地強行合併在一起，內部沒有融合。
無論是內部領土矛盾，還是民族矛盾都非常尖銳。
所以美國一對比，那是信心滿滿，最終美國也是靠這個從內部搞垮的蘇聯；
二是，從經濟和產業來看：
當時美國經濟那是遙遙領先，而且美國當時是世界工廠，產業非常發達。
整個經濟也沒有缺陷，農業，輕工業和重工業協調發展。
但是蘇聯當時經濟整體還不行，而且存在一個致命缺陷。
那就是產業不協調，除了重工業發達外，農業和輕工業都不行，百姓怨聲載道。
所以一對比，蘇聯也沒辦法跟美國比，美國信心更是十足的；
三是，從科技來看：
美國戰後科技大爆發，當時很多先進技術產生在美國，使得美國那是信心滿滿。
而且在太空技術，衛星技術，電子計算機技術等取得長足發展。
而蘇聯除了軍事科技跟美國能比之外，基本上在民用科技上全面失守。
所以美國對蘇聯也是全面領先，美國自信心更是爆棚；
四是，從軍事角度來看；
雖然蘇聯軍事力量很強大，核武器也很多。
但是美國還是找到了一個巨大的問題，那就是蘇聯的軍事開支佔比財政收入和GDP太高，使得國家負重不堪。
而且此後在阿富汗戰爭爆發後，整個的開支繼續增長，最終也是成為壓垮了蘇聯的最後一根稻草。
對於此美國當時軍事開支相對比較克制，而且除了挑動蘇聯搞軍備競賽外，也沒幹其他的支出，所以自然心裡有數。
所以美國對比蘇聯，那是全方位領先，自然信心爆棚，這也是美國最後搞垮蘇聯的核心。
但是現在美國面對中國，那是全方位劣勢，全方位落後，這也是現在美國困境的核心原因。
首先，民族凝聚層面：
美國作為移民國家，跟蘇聯還可以比一比。
但是跟中國五千年融合下，無論是民族團結，百姓凝聚力，還是國土凝聚力，美國都沒辦法比。
包括這次洛杉磯事件，其實就可以看到美國面臨的內部問題比當年蘇聯還要嚴重了。
其次，經濟層面；
中國現在取代美國的位置，成為世界工廠，佔比世界35%。
而且產業最為齊全，反而是美國現在成了蘇聯，產業失衡。
而且不斷空心化，而且發展速度也沒辦法比。
所以美國這塊也沒有信心了，所以不斷修改GDP計算方式，才勉強保持了第一的地位；
再次，科技層面；
美國以前還有優勢，現在這一塊的優勢也沒有了。
反而是中國，現在在稀土技術，高鐵技術，特高壓技術，無人機技術，太空技術，5G6G，人工智慧等200多個領域超過美國。
而且未來美國在晶元，農業機械等的優勢也不斷被稀釋掉，基本上沒有未來了；
最後，在軍事層面：
中國現在軍事開支世界最低之一，使用效率很高。
而美國每年8000多億美元的開支，卻完全不能跟中國比。
而且中國的軍事科技全面起飛，無論是海軍，空軍，火箭軍，甚至軍事黑科技，都在超越美國。
所以這一塊美國也沒有優勢了。
西方戰略專家直言，正是因為美國對比中國都是劣勢，導致現在美國陷入到無奈和絕望，所以註定是蘇聯的結局。
歡迎關注【歷史真相背後】，陪我的國一起逆襲！！！
