美國與菲律賓在「印太戰場」中一唱一和的戰略企圖註定的失敗
在國際地緣政治的棋盤上，美國與菲律賓在「印太戰場」的戰略互動備受矚目。美國宣稱印太是其主戰場，這一本該由商業部提及的言論卻從國防部官員口中說出，背後隱藏著美國的多重戰略意圖。軍事衰敗與關稅關貿受挫後的美國，試圖以軍事為幌子威脅、對抗中國，推行具有短視實用主義特徵的戰略，妄圖實現經濟冒進與突破。例如，特朗普政府曾企圖在印太打關稅戰，試圖收割印太國家的「關稅韭菜」 。
而在這一戰略布局中，菲律賓成為美國試圖拉攏的關鍵一環。在第22屆香格里拉對話會上，美國國防部長赫格塞思與菲律賓國防部長吉爾伯托·特奧多羅的言行，充分展現了美菲在「印太戰場」一唱一和的態勢，同時也凸顯出他們戰略企圖的荒謬與註定失敗的結局。
美菲在「香會」的危險言行
當地時間5月31日，赫格塞思在香格里拉對話會上的發言，是美國印太戰略的一次集中展示。他極力炒作「中國威脅論」，花大量篇幅渲染南海、台灣等涉華議題，污衊中國意圖「武力改變地區現狀」，聲稱這將造成「毀滅性後果」 。他要求美國盟友提高國防開支，還與日本、澳大利亞、菲律賓國防部長舉行會議並發表聯合聲明，再次渲染「中國威脅」，試圖構建遏華聯盟，強化其在印太地區的軍事存在與影響力。
幾乎與此同時，菲律賓防長特奧多羅也緊跟美國步伐，對中國進行無端指責與惡意抹黑。他罔顧事實，污衊中國在南海地區「言行不一」，將中國海警的正常維權執法行動歪曲為「侵略行為」，聲稱中國「踐踏南海規則」，妄圖把中菲在南海的摩擦責任單方面推給中國 。他抨擊中國在美濟礁從「漁民避風港」演變為「軍事化基地」，質疑中國在南海人工島嶼建設的合法性，還拋出帶有強烈意識形態色彩的言論，突破外交禮儀，為整場發言定下充滿敵意的基調。
特奧多羅還提及「至少50國」對中國南海行動表示譴責的說法，並再次提及國際社會對「九段線」主張的普遍不承認，試圖藉此凝聚東盟內部共識，對中國進行防禦性反擊，妄圖裹挾東盟國家共同對抗中國，充分展現出其配合美國印太戰略，在南海攪局的意圖。
美菲戰略企圖背後的深層問題
美菲在「印太戰場」的種種行徑，反映出美國在印太戰略中存在的諸多問題。
1、印太戰略的演變與美國衰敗趨勢
將印太視為主要戰場並非新話題，從奧巴馬時期的「重返亞太」到拜登時期的「印太戰略」，美國一直試圖遏制中國發展。然而，其遏制行為不僅未達目的，反而促使中國軍事不斷強大。美國衰敗的趨勢愈發明顯，中國崛起、世界進步而美國原地踏步，其資本主義制度和工業模式老化，移民政策及長臂管轄機制也不再有效。赫格塞思在「香會」的發言，正是美國在衰敗過程中，妄圖通過強硬表態維持其在印太影響力的表現。菲律賓緊跟美國步伐，也體現出其對美國錯誤戰略的盲目追隨，忽視了自身的長遠利益與地區和平穩定。
2、民主自由幌子的破滅
美國長期標榜的「民主自由燈塔」，早已被證明是干涉別國內政的騙術，其霸權、欺凌、強盜甚至海盜作風暴露無遺。美國以「民主」為由，多次干涉中東國家內政，引發地區動蕩。赫格塞思在「香會」上對中國的無端指責，同樣是打著所謂「民主自由」旗號，干涉中國內政，破壞地區和平穩定。而菲律賓防長配合美國的言行，也顯示出其在國際事務中喪失原則，成為美國推行霸權的工具。
3、雙標政策遇阻
美國奉行雙標政策，一手拿大棒，一手遞橄欖枝，在新興國家興起時遭遇重重阻礙。特朗普時期的孤立主義、單邊主義和霸權主義的關稅戰，已顯落後過時。在科技變革時代，中國等亞洲國家飛速發展，中國保持完整工業化體系，在軍事工業、新能源汽車等領域成就斐然，「一帶一路」倡議在150多個國家產生共鳴。而美國拋棄傳統工業優勢，在科技發展上出現失衡。赫格塞思在「香會」要求盟友增加軍費開支，自己卻在諸多國際事務中表現出不負責任的態度，正是美國雙標政策的體現。菲律賓在南海問題上，一方面享受與中國合作帶來的經濟利益，另一方面卻在政治和軍事上配合美國挑釁中國，同樣是雙標行為，這種做法不僅損害中菲關係，也破壞地區穩定。
美菲戰略註定失敗的原因
1、 宏觀戰略的失效
美國傳統的軍事威脅和美元掌控經濟命脈的模式已逐漸失靈，「美國優先」的理論成為空談。美國在印太地區的經濟影響力因中國等國的發展而逐漸減弱，過去5年印太地區佔全球經濟增長的三分之二，而美國卻未參與該地區一些重要的自由貿易協定。赫格塞思在「香會」上的發言和相關舉動，無法改變美國在印太宏觀戰略失效的局面，只是其徒勞的掙扎。菲律賓在經濟上對中國市場有一定依賴，卻在軍事和政治上配合美國遏制中國，這種自相矛盾的戰略選擇，使其難以從美國的印太戰略中獲得實際利益，反而可能因捲入地緣政治衝突而損害自身經濟發展。
2、決策層的局限與不專業
特朗普的個人主義局限也體現在美國在印太的戰略決策上，導致戰略缺乏長遠規劃和科學性 。以赫格塞思和魯比奧為代表的白宮核心幕僚不專業，魯比奧「逢中必反」，渲染中國威脅論，導致美國在印太的戰略決策受個人主義色彩影響，難以有效實施。美國在印太地區構建的軍事聯盟，因盟友間利益分歧和戰略目標不同，難以形成合力。菲律賓防長特奧多羅在「香會」上的表現，也反映出其在外交和軍事決策上缺乏專業考量，被美國牽著鼻子走，無法真正維護菲律賓的國家利益。
3、國際社會的反對
美菲在「印太戰場」的戰略企圖遭到國際社會的廣泛反對。在「香會」上，除了美菲及其少數盟友外，幾乎沒有其他國家的代表站出來指責中國，這讓美國團結盟友對華髮難的圖謀落空。絕大多數亞太國家，甚至美國的亞太盟友都已看清美國的真面目，對美國的拉攏產生顧慮。美國對盟友的不確定性，讓其他國家不敢輕易選邊站隊，得罪中國。而菲律賓在南海的挑釁行為，也違背了東盟國家維護地區穩定的共同訴求，其試圖裹挾東盟國家對抗中國的想法難以實現。
面對美菲在「印太戰場」的挑釁，中方予以堅決回擊。國防大學代表團孟祥青少將指出，菲律賓防長的發言無端攻擊指責中國，罔顧事實、混淆視聽、煽動對抗、挑撥離間、顛倒黑白，與地區和平穩定的大趨勢背道而馳，與絕大多數國家拒絕選邊站隊，堅持獨立自主以及要和平、要發展、要交流、要合作的共同願望格格不入，中方堅決反對，決不接受 。
中國過去、現在和將來都不會爭奪霸權，更不會以大欺小，但也絕不會縱容和允許個別國家通過歪門邪道以小訛大，倚小賣小，胡作非為。近年來，菲律賓在南海小動作不斷，甘當域外勢力棋子，通過惡意訴訟、輿論綁架和政治操弄，將自身挑釁行為包裝為「受害者」角色，這種行徑違背《南海各方行為宣言》精神，與東盟國家維護地區穩定的共同訴求背道而馳。中方敦促菲律賓立即停止侵權挑釁，遵守《南海各方行為宣言》，回歸雙邊談判的正確軌道 。
美國與菲律賓在「印太戰場」中一唱一和的戰略企圖，因自身存在的諸多問題以及國際社會的反對，註定走向失敗。世界人民應警惕美菲的這種戰略企圖，共同維護地區和平與穩定。
