每年五月底，台海周邊的形勢都會變得格外熱鬧與緊張，今年也同樣沒有例外。我軍在台海周邊，雖然沒有進行新的對台軍演，但包括航母編隊在內的大量海空軍力量的常態化演訓，同樣讓台島以及美國人感到非常難受。而美國人那邊，美軍也罕見的在國會公開承認，台島上當前有數百名現役美軍，對我們的紅線進行進一步試探。
01.美國內部存在「有限介入台海衝突」「，與解放軍克制對抗」的幻想
應該說，隨著我軍在對台軍事鬥爭準備上的步伐不斷加快，在台海周邊的軍演密度，深度都不斷提高，美國人也意識到，解放軍千軍萬馬過海峽，已經是未來幾年就很大可能發生的事情，並也開始為此積極地進行更實戰化的軍事介入準備了。
所謂數百美軍上台島，既是對我們底線的一種試探，是一種互切香腸的行動，但同樣也是一種美軍在未來的台海戰鬥中，要以何種角色，何種方式介入的探索。
現在美軍在國會聽證會上，主動承認存在數百人規模的美軍人員在台活動，說明美國當下在台海衝突上的立場，還是更傾向於有限軍事介入這一方向的。
利用少量美軍人員，一方面是以顧問的身份參入台軍各部隊，輔助指揮決策以及對美聯絡，並起到督戰的作用；另一方面是引導美軍的遠程火力，打擊我軍的渡海船團、灘頭設施等任務。至少一部分掌握美國軍事決策權的人依然認為，這種有限的介入能夠像遙遠的歐洲一樣，將我軍拖入泥潭，有效的削弱我軍的力量。
這種一廂情願的幻想成立的前提，顯然是美軍選擇有限介入的情況下，解放軍只選擇有限防守，只被動攔截美軍的火力平台，不對美軍在亞太的軍事設施，進行全面的火力打擊。所以即使在美軍內部，對於這種試探中國紅線的有限介入，也同樣是面對大量的不看好的聲音的。
02.美軍再有限的介入，最終遭受的也必然是無限的損失
比如美國空軍專門負責先進裝備測試，與戰法開發的412測試聯隊聯隊長，空軍准將道格·威克特，就在公開演講當中強調，不要指望解放軍在台海對美軍的戰鬥當中，會是克制的，會是反應可控的。
如果未來解放軍在台海發起軍事行動，而美軍選擇介入，那麼中美之間的軍事衝突就將是全面的，不存在「中美有限的軍事衝突」。中國會對美國的陸海空軍軍事資產，乃至太空資產，展開全面的打擊，徹底摧毀美軍的軍事力量。
這位準將花了40分鐘的時間，反覆警告美國空軍的飛行員們，解放軍可能會針對美軍，發動珍珠港式的，先發制人的全面打擊，在美軍能夠有所反應前，就將大量美軍裝備與人員殲滅在地面上。通過這種打擊，解放軍將建立起在西太不可動搖的軍事優勢，讓美國完全失去軍事干涉任何行動的能力，對美軍來說，這將是致命的。
的確，什麼可控的有限軍事介入，用物質援助以及遠程火力打擊遏制解放軍，就是美國政界與軍界當中一些人的幻想。只要美軍敢於介入我軍的台海行動，那衝突的形勢就不可能是什麼美軍拿轟炸機帶反艦導彈，擊沉幾艘我軍的登陸艦艇；我軍前出的戰鬥機與防空艦艇，擊落幾架美軍的戰鬥機那麼簡單。解放軍必然會對美軍在亞太的全部軍事力量，進行堅決的打擊，戰爭必然會向全面熱戰升級，且以美國付出不可承受的代價，損失對第一島鏈的全部軍事影響力而結束。
03.解放軍對美軍不會，也不需要一場珍珠港式的軍事冒險
但指責什麼中國會對美軍先發制人，進行珍珠港式的打擊，那就有些賊喊捉賊式的惡人先告狀了。我軍的態度是一貫的，只要美國不主動介入台海衝突，不主動升級對抗，那解放軍無意主動進行一場更大規模的戰爭。
升級與否的選擇權，參與戰爭的主動權，過去當下與未來都在美國自己那裡，談什麼解放軍發起珍珠港式的先發制人呢？只存在美國動用自己的力量，或者日韓主動在台海參戰，而解放軍被動反擊，打擊亞太美軍及其僕從軍這一種情況。
一場珍珠港式的先發制人的軍事冒險，對解放軍來說也是缺乏價值的。珍珠港事件的本質是什麼？是舊日本海軍在自知實力嚴重落後，無法取得正常勝利，而進行的攻勢防禦性的偷襲。美國現在對中國有兵力質量優勢嗎？有兵力數量優勢嗎？有工業生產能力優勢嗎？真正需要冒險偷襲以取得短期軍事優勢的，恰恰是美軍自己才對。
解放軍解除亞太美軍的武裝，也不需要什麼先發制人的軍事冒險，當下的美軍與舊日本海軍也沒有什麼區別，都是一支缺乏工業能力背書的一次性軍隊。以美軍在第一島鏈內有限的基地，有限的機動空間，有限的火力投送水平，美軍的先發制人也不能打成珍珠港，對我軍的遠程打擊能力實現繳械。
但解放軍的遠程打擊力量的反擊，可就是另一回事了。從這點上說，美軍這位聯隊長講的什麼「美軍在島鏈的存在，將成為過去時」，倒是真的沒錯。
