2025年5月13日，印度大地被勝利的喜悅點燃。從北部的德里到南部的班加羅爾，從東部的加爾各答到西部的孟買，街頭巷尾飄揚著橙白綠三色國旗，夜晚的燈火映襯著人們的笑臉。
一場為期十天的「愛國勝利宣講活動」正式啟幕，慶祝印度在與巴基斯坦的短暫衝突中取得的「輝煌戰果」。在德里，拉吉帕特大道上，閱兵式如潮水般涌動，坦克隆隆碾過地面，導彈發射車威嚴聳立，戰鬥機在空中划出一道道彩虹般的尾跡。軍樂團的號角激昂嘹亮，數萬民眾揮舞著小旗，齊聲高唱愛國歌曲。
總理納倫德拉·莫迪站在印度門前，聲音洪亮地宣布：「這是印度軍事力量邁向新紀元的見證！」
然而，在這沸騰的氛圍中，一些獨立記者和反對派人士試圖提出疑問，指出官方敘事中的疑點，但他們的聲音如石子落入大海，很快被歡呼淹沒。
國際舞台上，印度國防情報局精心籌備了一場「外交盛宴」。5月15日，來自70個國家的駐印軍事官員齊聚德里一處戒備森嚴的軍事基地，參加一場閉門衝突報告會。會場內，巨大的屏幕播放著高科技模擬視頻，紅色的光點代表印度導彈，在夜空中精準命中目標，火光四濺，象徵著巴基斯坦防空系統的「崩潰」。
印度高級將領拉納中將站在講台上，手持激光筆，語氣堅定地講解。隨後，無人機拍攝的照片被投射出來，顯示一片焦土和殘垣斷壁，意在證明戰果的輝煌。
會後，印度特別安排美國、英國等西方國家的軍官參觀國產武器展覽，布拉莫斯巡航導彈和「阿瓊」坦克整齊排列，軍工企業代表笑容滿面地介紹性能，隱晦地拋出合作意向。晚宴上，咖喱的香氣飄散，傳統舞蹈翩然起舞，賓主盡歡。
然而，這場盛會卻有一個引人注目的缺口——中國和土耳其的軍官未獲邀請。印度官方給出的理由是，中國在衝突中「偏袒巴基斯坦」，土耳其則因向巴方提供無人機而被排除。
國際媒體紛紛解讀此舉，認為印度意在孤立中巴聯盟，同時向西方靠攏。但更深層次的原因，似乎藏在印度不願言明的擔憂之中。
衝突的導火索點燃於2025年4月22日。那天，印度控制的克什米爾地區帕哈爾甘發生了一場血腥的恐怖襲擊，26名平民倒在槍林彈雨中。
一個名為「抵抗陣線」的武裝組織宣稱負責，印度立即將矛頭指向巴基斯坦，指責其暗中支持恐怖活動。巴基斯坦斷然否認，稱襲擊與己無關，但雙方的指責迅速演變為邊境的劍拔弩張。
5月7日凌晨，印度率先出手，發射多枚導彈，襲擊了巴基斯坦控制的克什米爾和旁遮普省的所謂「恐怖分子據點」。軍方宣稱，此次行動重創了巴方的恐怖網路，摧毀了多個關鍵目標。
巴基斯坦的反擊來得快而狠。5月8日清晨，巴基斯坦空軍在邊境上空擊落多架印度戰機，其中一架米格-21的殘骸墜落在山谷中，飛行員被巴方俘獲。
那一刻，鏡頭前的畫面傳遍全球：飛行員被押解，臉上帶著疲憊與無奈。這一幕刺痛了印度的神經，國內輿論嘩然。巴基斯坦展示了戰機碎片，宣稱這是對印度「挑釁」的正當回應。國際媒體的報道加劇了印度的窘境，許多分析指出，巴基斯坦在空戰中展現了更強的技術和協調能力。
為了挽回顏面，印度軍方加緊宣傳攻勢。他們聲稱，在5月7日至9日的夜間行動中，導彈精準摧毀了巴基斯坦的雷達站和八個空軍基地，使其防空網徹底癱瘓。然而，國際社會的反饋卻冷淡得多。
多家西方媒體引用衛星圖像和情報分析，指出印度的襲擊效果有限，巴基斯坦的軍事設施在短時間內恢復了功能。一些報道甚至質疑無人機照片的真實性，懷疑其經過了技術修飾。
相比之下，巴基斯坦的軍事表現令人側目。中國製造的殲-10C戰鬥機憑藉超視距作戰能力頻頻得手，紅旗-9防空系統則攔截了印度的大部分導彈，護住了核心目標。
印度的短板也在衝突中暴露無遺。5月8日，巴基斯坦的土耳其制「松加爾」無人機悄然突破印度北部防空網，襲擊了一處軍營，留下傷亡和廢墟。這場突襲讓印度軍方的準備不足暴露在陽光之下，國內輿論開始批評防空系統的老化。5月9日，克什米爾上空爆發了衝突的高潮。
印度空軍的蘇-30MKI和幻影2000與巴基斯坦的F-16和JF-17展開激烈交鋒，戰機在雲層中穿梭，導彈的尾焰劃破夜空。巴基斯坦聲稱擊落三架印度戰機，印度則稱擊落一架巴方飛機，但缺乏有力證據。國際觀察家普遍認為，巴基斯坦在技術和訓練上佔據上風。
5月10日，在美國等國的斡旋下，雙方簽署停火協議，短暫的戰火歸於平靜。停火當天，巴基斯坦釋放了被俘的印度飛行員，這一舉動被視為緩和局勢的善意。飛行員回國時受到英雄般的歡迎，媒體大肆渲染其歸來，試圖沖淡軍事失利的陰霾。然而，停火併未觸及克什米爾問題的核心，雙方的敵意依然如暗流涌動。
這場衝突的真相遠非印度宣傳的那樣簡單。國際社會普遍認為，巴基斯坦在軍事上更勝一籌，印度的「勝利」更多是宣傳的泡沫。衝突暴露了印度軍事現代化的滯後，也讓其國際信譽蒙上陰影。然而，印度政府通過慶典和外交活動，將失利包裝成勝利，這背後的算計耐人尋味。
印度在衝突後的種種舉動，藏著深遠的戰略意圖。首先，印度急於修復國際形象。衝突中，巴基斯坦擊落印度戰機、俘獲飛行員的畫面被反覆播放，嚴重挫傷了印度的大國雄心。為了扭轉頹勢，印度邀請70國軍官參加報告會，用模擬視頻和照片展示「勝利」，試圖重拾國際尊重。
展覽中，布拉莫斯導彈和「阿瓊」坦克被擺上檯面，印度軍工代表向美國和英國軍官頻頻示好，暗示出口合作的可能。這不僅是為了面子，更是為了在全球軍售市場上分一杯羹。
其次，印度意在孤立中巴聯盟。近年來，中國與巴基斯坦的合作日益緊密，中巴經濟走廊的推進讓印度如芒在背。衝突中，中國武器在巴基斯坦手中的優異表現，更讓印度感受到威脅。通過排除中國和土耳其，印度試圖在外交上削弱這一聯盟，同時拉攏西方形成制衡。報告會上，印度反覆渲染巴基斯坦的「慘敗」，間接貶低中國武器的效能，試圖動搖其軍工聲譽。
國內政治的需要也不容忽視。2025年，印度經濟增速放緩，失業問題困擾著民眾，莫迪政府亟需一場「勝利」來凝聚人心。衝突的失利讓民族主義情緒受挫，一些民眾質疑政府的軍事能力。
為了轉移視線，莫迪政府大搞慶典，將軍事挫折粉飾成外交成就。飛行員歸來被塑造成國家團結的象徵，閱兵式和文化活動點燃了民眾的熱情。這些舉措暫時平息了不滿，卻掩蓋了軍事現代化的深層危機。
中國被排除在外的理由，遠不止「偏袒巴基斯坦」那麼簡單。作為巴基斯坦的主要武器供應商，中國掌握著殲-10C和紅旗-9在衝突中的真實數據。這些數據可能戳穿印度的宣傳泡沫——比如，巴基斯坦防空系統成功攔截了大部分導彈，而印度所謂的「精準打擊」或許只是空話。
若中國參會，可能聯合土耳其揭露真相，讓印度的敘事站不住腳。更糟的是，中國可能藉機宣傳自身武器的優勢，進一步擠佔印度的市場份額。
中印之間的戰略博弈也在此顯露無疑。近年來，中印邊境摩擦不斷，印度視中國為地區霸權的最大對手。排除中國不僅是戰術上的防禦，更是對中國的外交宣示。印度擔心，中國若參會，可能通過技術分析揭露其軍事短板，甚至將話題轉向克什米爾問題，讓印度陷入被動。
然而，這場算計並非萬無一失。排除中國可能加劇中印對立，推動中國與巴基斯坦更緊密的合作。國際社會對印度「勝利」敘事的認可也有限，許多國家對其宣傳持懷疑態度。長遠來看，若印度不能正視軍事短板，僅靠外交和宣傳遮掩，其戰略雄心恐難實現。
