一、紛爭之地
近些年來，中國和美國在政治、經濟、軍事方面的對抗性逐漸增加，這些都是有目共睹的，因此越來越多的人推測中美之間的攤牌之戰可能真的要到來了。至於爆發衝突的地點，還有待商榷，不過總體來說無非就是兩個地方，一個就是台灣島嶼周邊地區，另一個就是多家紛爭之地東北亞。雖然美國屢次在台灣問題上面搞事情，不斷挑戰中國紅線，但是收復台灣的問題畢竟是我國內政。
而且隨著多年以來我軍在台灣島嶼附近進行戰略部署，一旦發生戰爭，我們有十足的把握在短期內取得優勢。但是東北地區就不一樣了，美國、日本，韓國，朝鮮，俄羅斯等都在這裡頻繁搞小動作。尤其是美國依靠在韓國和日本部署的軍事勢力不斷挑戰中國邊境，因此中美之間最有可能爆發攤牌之戰的正是東北亞地區。
尤其在近些年，美國一直在強化自身在東北亞的軍事存在感。例如美國拜登政府上台之後，重新啟動了亞太戰略。進一步穩固了美日韓三邊軍事同盟。在2023年，三國領導人還進行了會面，並且形成了一個戴維營原則。三個國家共同承諾以後會在軍事經濟領域形成更加深入的合作，還會定期舉行峰會論壇以及聯合軍演。之後美國也多次在朝鮮半島地區舉行演習。甚至還開展了定點清除等針對性比較強的演練項目，使周邊國家都緊張兮兮的。
在政治領域，美國憑藉所構建日韓聯盟，更加強硬的態度對待中國。在美國的支持下，日本積極響應美國構建的亞太戰略，在外交方面有著明顯的聯美製華傾向。而韓國方面，新任總統尹錫悅上台之後，進一步拋棄了之前韓國一直秉承的平衡外交策略，而是進一步親美，舔美國人的屁股，還和日本一起加入了美國的印太戰略合作體系。日本和韓國的這些舉措進一步加劇了東北亞地區的緊張局勢。
隨著中美在東北亞的對抗性不斷增強，朝鮮方面也感覺到安全風險的上升，因此進一步加強了自己國家的核武器研發、導彈研發，以便更好地應對未來朝鮮半島可能爆發的戰爭衝突。
因此為了更好地維護地區和平穩定，應對東北亞緊張局勢，我國基本採取了斗而不破的策略。一方面在外交合作過程中強調要通過對話和平解決爭端，構建新型國際關係。另一方面也在尋找與更多的東北亞國家形成雙邊合作關係，努力打破美國的政治經濟封鎖。尤其加強中日韓合作，避免一旦爆發中美攤牌之戰中國陷入到孤立無援的境地。
二、軍事部署
多年以來，美國為了進一步擴大自己在東北亞地區的軍事實力，在日本、韓國等多個地區都部署著自己的軍事力量。因此為了更好地應對可能到來的中美攤牌之戰，我們也應該更加了解美國的戰略部署狀況，以便制定更好的應對策略。
雖然韓國在名義上是一個獨立的主權國家，但是在軍事等方面還是形成了對美國的高度依賴。從美軍駐軍數量來說，截止到2025年共有超出28000名美國士兵駐紮在韓國，這對於一個主權國家來說其實是很不應該的。而且美國還在韓國部署了陸海空等多兵種的力量。名義上是幫助韓國應對來自朝鮮的各種軍事威脅，其實為就是為了將自己的軍隊布置在亞洲地區，對中國和朝鮮等國形成威懾力量。
美國還在韓國建設了許多重大的軍事基地，例如平澤的漢弗萊茵。這裡甚至是美國在韓國的軍事指揮中心，相信一旦爆發東北亞中美衝突，美國也會將這裡作為前沿陣地的指揮中心。除此之外還有位於大邱、京畿道，慶尚南道等的空軍、海軍基地等。
這些軍事力量都是由駐韓美軍司令部統一指揮的，實際上韓國軍隊也是由駐韓美軍司令部指揮的，他們共同負責在朝鮮半島部署防禦力量。與此同時，聯合國軍司令部也在韓國駐紮，名義上是維護當時抗美援朝戰爭時簽訂的中美停戰協議。其實未來一旦開戰，這一力量也可能被美國所把控，形成對中國軍隊的威脅。
美國和韓國經常舉行大規模的聯合軍演，一方面對中國、朝鮮進行威懾，另一方面也為了提高自身的防禦能力和作戰能力。最近在2025年的3月還舉行了名為自由護盾的聯合軍演。主題是多兵種協同訓練、多領域聯合作戰。另外美軍還經常將本國的戰略物資轉運到韓國，其中就包括航空母艦，遠程轟炸機。其實韓國也不排斥這些物資運到國內，這也能夠幫助韓國提高其軍事力量。
三、夾縫求生
儘管中美兩國在東北亞軍事部署已經較為完善，並且成了劍拔弩張之勢。但大國之間的紛爭肯定會殃及池魚，到時候朝鮮、韓國將會直接變成前沿陣地。其實這麼多年來韓國在中美等大國之間夾縫求生也很不容易。一方面隨著中國經濟騰飛，韓國也在逐漸加強和中國的經濟合作。中國也在連續多年成為韓國最大貿易夥伴國家。兩國在電子、汽車、鋼鐵、化工等多個領域形成了合作共贏的基本模式，可以說中國龐大的消費市場是韓國萬萬不能割捨的。但是另一方面在美國的威懾之下，韓國也不能和中國走的太近。因為在政治、軍事等方面，韓國還得靠美國撐腰。
這也怪不得某些軍事評論員在分析的時候表示，如果中美兩國真的在東北亞地區爆發攤牌之戰，那麼首先犧牲的就是韓國。韓國的士兵和人民也會直接成了中美衝突的炮灰。一直以來，韓國都是中美競爭的前沿陣地。朝鮮半島的問題也是一個歷史遺留問題，可以說到目前還沒有得到很好的解決。朝鮮韓國之間也經常爆發經濟軍事方面的對抗。因此在這種關係當中，韓國一直存在著政策性的困境。
在這種壓力之下，韓國長期持有平衡的外交策略，避免真正站到某一邊。他們積極在表面上和兩國都保持良好關係，可以說在經濟上依賴中國，在安全上依賴美國。這種安美經中的模式顯然是無法長久存在的，一旦中美衝突升級，那麼韓國也會遭到反噬，第一時間會受到影響。
在之前中美關係比較緊張的時刻，韓國也會採取模糊性戰略。但有時美國方面給的壓力太大了，韓國也會臨時站到美國一邊對中國進行抵制。
尤其在新一任總統尹錫悅上台後，韓國的態度好像變得更加親美了。他們重啟並擴大了韓美聯合軍演，還設立了韓國和美國的核商議小組，首次允許美國戰略物資在朝鮮半島各個地方進行部署。在半導體和電池等高科技領域，韓國也試圖和美國供應鏈取得更多的合作，以便中美對抗時能夠拋棄中國市場。韓國方面還積极參加美國主導的四方安全對話，主要包括了美、日、印、澳，這一聯盟都是建立在美國發起的印太經濟框架之下的。
近些年，韓國總統尹錫悅在接受採訪時還多次發表錯誤言論。例如他曾將台灣問題和朝鮮問題相提並論，並且試圖拍美國馬屁馬屁，認為台灣問題是一個全球性的問題，還堅決反對中國以武力解決。2023年的時候，韓國國會副議長還無視中國警告，貿然前往台灣地區進行訪問，這一行為明顯違反了一個中國的原則，是對中國大陸地區的挑釁。在今年二月份，美日韓還聯合發布了一條聲明，其中有部分內容提到支持台灣參與適當國際組織，這不得不讓人懷疑韓國在台灣問題上的立場表態。
四、自掘墳墓
其實用不著等到中美爆發攤牌之戰，在之前所爆發的貿易戰當中，韓國已經成了犧牲品。韓國方面不會不知道中國已經連續很多年成為韓國最大的出口市場。但是在中美貿易戰期間，韓國一味的配合美國也單方面對我國進行了技術封鎖和經濟限制。最主要的就是減少了半導體對中國的出口，甚至中韓之間貿易順差變為了逆差，這無異於是自掘墳墓的行為。之後連續幾年韓國對華出口連續下降，半導體產業的額度也不復以往。
在文旅產業也同樣如此。受美國影響，近些年中韓關係也日益緊張，中國遊客前往韓國旅遊消費的數量也有所下降。這進一步導致近些年韓國旅遊、餐飲、住宿等行業承擔了非常大的損失。
除了經濟領域，韓國在中美對抗中政治形象也不斷受損。眾多國家的眼睛都是雪亮的，韓國多次在國際事務中盲目跟隨美國，尤其強力對抗中國政策，已經使自身的形象逐漸變差了。不僅如此，隨著申辦世博會的失敗，韓國國內越來越多的民眾也對新一屆政府產生了信任危機，甚至批判總統過度依賴美國，對韓國的未來產生了擔憂。
在外交和軍事方面，韓國由於過度依賴美國，導致其自主性逐漸流失。這種打破平衡的方式不僅不會給韓國帶來更多的經濟利益和政治好處，還會將自己陷入非常被動的局面。
韓國的政客們為了通過迎合美國獲得政治利益反而加劇了普通民眾的負擔。一方面由於失去了中國市場韓國企業所面臨的經濟壓力也越來越大，這直接導致韓國失業率上漲，普通民眾收入下降，甚至直接引發了全國通貨膨脹的增加。
除此之外，有理由相信一旦中美雙方在東北亞地區爆發軍事衝突，那麼美國很有可能將韓國推出來首先作為炮灰。畢竟我國海軍已經形成了全球規模最大的實力。幾百艘現代化的艦艇、航母、驅逐艦、潛艇，這些都是目前韓國海軍裝備技術水平無法抗衡的。
信息來源:
[1]中美戰略競爭下的東北亞國家外交政策調整.國合中心.
[2]李開盛：中美競爭激化對東北亞合作的衝擊.上海社科院.
[3]楊伯江：當前東北亞地區安全風險的幾大表徵.北大中外人文交流研究基地.
