在俄烏戰爭和巴以衝突長期交火不斷，看不到和談希望的情況下，國際社會最擔心的問題是其他敏感地區發生規模更大的武裝衝突，尤其是東北亞地區的朝鮮半島，一旦發生戰爭，很可能會演變成多國介入的大戰，這意味著亞歐大陸西側和東側同時在打仗，對全球影響會非常大。所以去年10月朝韓邊境局勢快速升溫後，外界對三八線高度關注，美國智庫也圍繞此事展開了兵棋推演，認為朝軍只要出手，就將面臨失敗，但有趣的是，這些推演中沒有考慮中國出兵這種情況。
美國智庫之所以推演「第二次朝鮮戰爭」，和去年三八線的危險情況有關。去年10月15日，由於朝韓關係驟然緊張，雙方立刻採取了一系列動作向對方示威，先是朝方炸毀了連接朝韓邊境的唯一公路和鐵路，宣布「永久關閉並封鎖南部邊境」。然後韓軍在邊境區域開展了大規模的軍事演練，向東部海域發起了實彈炮擊，雖然都沒有把戰火真的延伸到對方的地盤上，但其實都表達了「你敢開火，我就立刻還手」的態度。
考慮到時任韓國總統尹錫悅是堅定的親美派，自從他上台後朝韓關係急轉直下，連續了撕毀了幾項文在寅時期簽訂的朝韓友好文件，所以外界擔心一旦三八線擦槍走火，必然會引發大戰，美國智庫自然也要圍繞此事作文章。按照美國智庫得出的結論，朝軍最多只能堅持幾個月，理由是美軍一定會介入。推演中提到，如果朝韓開戰，那麼朝鮮軍隊一定會動用數萬門大炮，在短期內快速轟擊韓國首都首爾，短期內至少會傾瀉300-400萬噸彈藥，起到威懾韓軍的作用。
韓軍會第一時間聯合美軍，快速採取行動，出動隱身戰機和海上的戰艦，對朝鮮的炮兵陣地進行定點清除。這個反應時間會非常快，因為朝鮮的炮兵陣地並不多，早就被美韓掌握情況，朝軍即使打完就立刻轉移，也沒有辦法保全大部分火炮。消滅朝軍的火炮後，美韓軍隊會立刻採取進攻行動，韓軍會向北突破三八線，而美軍則會選擇在仁川或者群山等港口登陸，配合韓軍，嘗試複製當年的模式，兵分兩路，割斷朝軍。
考慮到朝軍的常規武器現代化水平並不高，因此朝軍在火力其實抵擋不住美韓聯軍。如果朝軍動用核武器，美軍也會動用核武器，到時候半島變成「無人區」，對任何一方都沒有好處，所以朝鮮未必敢真的使用核武器。如果從常規武器較量的角度，朝軍其實很難擊敗美韓聯軍，不會堅持太久。
在推演中，美國智庫認為中國不會出兵，他們給出的理由其實大家都能想到，一個是外交關係因素，另一個是經濟因素，前者不方便展開說太多，後者大家心知肚明，打起來對中國當下的經濟會雪上加霜。但其實美國智庫忽略了一個問題，那就是是否再次幫助朝鮮，問題在於決定本身是否對中國有利，如果利大於弊，中國會再次出兵，這是一個權衡的過程，而不是一個必然的答案。
