【軍武次位面】作者：天狼
近日，一則「解放軍055大驅環澳航行後銹跡斑斑」的消息在島內互聯網上瘋傳，引發了不少關注和討論。然而，令人啼笑皆非的是，這則消息不僅完全失實，還暴露了台媒在軍事報道上的「業餘」水平——他們竟然將美軍生鏽的驅逐艦誤認為是中國最先進的055型驅逐艦，甚至還有網友嘴硬地辯解：「舷號就是55，肯定沒錯！」這一烏龍事件不僅讓台媒淪為笑柄，也讓外界再次見識了其「移花接木」式的報道風格。
▲生鏽的美軍驅逐艦變成了中國055大驅
這則消息的源頭是台灣某親民進黨媒體在3月11日發布的一篇「報道」。報道中聲稱，解放軍055型驅逐艦在環澳航行後「銹跡斑斑」，並配上了幾張所謂的「印尼網民拍攝」的照片。然而，這些照片不僅帶有明顯的微信公眾號水印，還被眼尖的網友發現，照片中的軍艦根本不是中國的055大驅，而是美軍的「阿利·伯克」級驅逐艦。
具體來說，照片中的四艘軍艦分別是：ddg-55「斯托特」號，2020年10月返回諾福克軍港時被拍到嚴重生鏽；ddg-54「柯蒂斯·威爾伯」號，2018年訪問香港時被拍到銹跡斑斑；ddg-65「本福德」號，2016年在關島進行吊裝訓練時被拍到艦況糟糕；lsd-43「麥克亨利堡」號，2019年在德國參加活動時被拍到銹跡明顯。這些軍艦的共同特點是，都以「生鏽」聞名，而台媒卻將它們張冠李戴，硬生生地扣在了中國055大驅的頭上。
▲滿身銹跡的美軍「斯托特」號驅逐艦
更令人哭笑不得的是，台媒在報道的評論區中，還有台灣網友還「煞有介事」地分析道：「舷號就是55，肯定沒錯！」顯然，他們將美軍ddg-55「斯托特」號的舷號「55」誤認為是中國055型驅逐艦的型號「055」，這種低級錯誤不僅暴露了部分台灣網友對軍事知識的匱乏。事實上，中國055型驅逐艦的舷號並非「55」，而是以「101」開頭，例如首艦「南昌」號的舷號為101。而美軍的「阿利·伯克」級驅逐艦則以「ddg」開頭，舷號為兩位數。
進一步調查發現，台媒的這篇報道並非原創，而是「移花接木」自一篇微信公眾號文章。原文是一篇對比中美海軍艦艇維護水平的正常文章，其中提到了美軍艦艇生鏽的情況，並配上了相關照片。然而，台媒卻將這些內容斷章取義，硬生生地改成了「解放軍055大驅銹跡斑斑」的假新聞。
▲解放軍什麼時候用上美製m2重機槍了？
更離譜的是，台媒還引用了原文中另一組照片，聲稱「中國艦艇武器上全是銹跡」。然而，這些照片實際上是美國海軍「聖安東尼奧」級兩棲船塢運輸艦lpd-26「約翰·p·默薩」號的水兵拍攝的，展示的是美軍艦載機槍的銹跡。台媒卻將這些照片張冠李戴，硬說成是「解放軍裝備m2機槍」的證據，令人忍俊不禁。
儘管台媒的報道漏洞百出，但令人意外的是，評論區卻形成了一種「無知狂歡」的氛圍。大部分的台灣網民在缺乏基本軍事知識的情況下，紛紛對「解放軍055大驅銹跡斑斑」的消息表示「震驚」和「嘲諷」。然而，也有少數清醒的網友指出：「我怎麼不知道老共何時從美國買到了方陣快炮（即台灣地區引進美製「密集陣」近防炮後的別名）？」、「原來老共也用和台軍一樣的.50機槍哦（即美製m2重機槍）？」這些評論不僅揭露了台媒報道的荒謬，也讓評論區成了笑料集散地。
▲這兩張機槍生鏽的照片，原本拍攝於美軍「聖安東尼奧」級船塢登陸艦
這一烏龍事件不僅暴露了台媒在軍事報道上的「業餘」水平，也讓人對其「專業水平」產生了嚴重質疑。作為媒體，最基本的職責是核實信息的真實性，而不是為了博眼球而隨意「移花接木」。台媒的這種做法，不僅誤導了公眾，也損害了自身的公信力。
更重要的是，這一事件也反映了台島社會在軍事認知上的局限性。許多網民對軍事知識缺乏了解，容易被不實信息誤導，甚至形成「無知狂歡」的氛圍。這種認知水平的不足，不僅影響了台島社會的理性討論，也為其未來的發展埋下了隱患。
▲現實中的055大驅經過一個多月的「環澳之旅」，艦體表面僅有輕微的銹跡
台媒將美軍生鏽驅逐艦誤認為中國055大驅的烏龍事件，不僅讓台媒淪為笑柄，也讓外界再次見識了其「移花接木」式的報道風格。這種不負責任的報道方式，不僅誤導了公眾，也損害了媒體的公信力。與此同時，這一事件也從側面反映了中國055型驅逐艦的強大影響力。作為中國海軍最先進的驅逐艦，055型不僅在國際上備受關注，也成為了某些勢力「抹黑」的對象。然而，無論台媒如何「移花接木」，都無法掩蓋055型驅逐艦的強大實力。
未來，隨著中國海軍的不斷發展，055型驅逐艦必將在國際舞台上發揮更加重要的作用，而台媒的「丟人現眼」，只會成為歷史的笑談。
