中俄伊高層在北京會晤，三國發表聯合聲明，現場有一個耐人尋味的細節，在合影環節，俄伊代表分列中方兩側，俄方代表看到自己的站位有些遠，主動向中方靠近了兩步。
看得出來，俄羅斯不希望鏡頭前的站位失衡，顯得自己與中伊很「疏離」。再說了，俄方很清楚，如果沒有中國這個東道主，光是俄羅斯與伊朗單獨協商，短時間內很難就伊核協議談出一個所以然。
【中俄伊北京會晤成功舉行】
雖然前不久，俄羅斯已經放話出來，願意出面斡旋伊核協議，在美國和伊朗之間當個和事佬，只不過這個分寸怎麼拿捏，俄羅斯暫時還沒有一個很好的思路。
因為普京政府同樣在和美國接觸，尋求改善美俄關係，正是有這層原因在，伊朗對俄羅斯的動機不是特別放心。反而是中國這邊，不需要看特朗普的臉色。
當年的伊核協議談判，中俄都是全程參與。特朗普上來之後，認為這筆交易「很糟糕」，讓伊朗免於制裁不說，還放任對方在中東和美國作對，於是他單方面退出協議，重啟對伊朗制裁。然後，美伊之間的拉鋸戰，就一直持續到今天。
另外，別看伊核協議是奧巴馬任期內達成的，而拜登當時是奧巴馬的副手，不過他當上總統後，對伊核協議的態度相當消極，一度公開表示，相關談判「已死」。
伊朗那邊倒是一直不放棄與美國接觸，哪怕是強硬派政府，都不得不承認，與美國達成協議，能夠極大地改善自己的外部環境。
【會後中俄伊發表聯合聲明】
可今時不同往日，特朗普單方面退出伊核協議，對協議底層的互信基礎造成了嚴重損害，明眼人都看得出來，伊核協議很難回到之前的框架。
只不過怎麼開闢新的外交路徑，重新達成一個穩定、有持續性的協議，美國和伊朗這兩個最主要的當事人，有各自的盤算不說，還互不信任。於是進展極其有限，一直拖到了特朗普再次當上美國總統。
民主黨政府執政時，美伊之間的互動都難言樂觀，換成立場更加強硬的特朗普，伊核協議的前景只會更加黯淡。
特朗普一上台，立刻重啟了自己對伊朗的極限施壓政策，力求封堵任何「漏洞」，立刻讓後者感受到了空前的壓力。
【中伊副外長舉行雙邊會談】
美國的極限施壓是多方面的，不僅是經濟制裁，還有軍事威脅。特朗普要的不僅僅是伊朗在核計划上自我約束，他不信任伊朗的自覺，一勞永逸的辦法，是伊朗從此放棄任何形式的核計劃，也不要在中東地區妨礙美國利益。
說得再直白點，就是讓伊朗打消成為地區強國的念想，只有這樣，伊朗才能獲得與西方合作的機會。
不過特朗普的極限施壓，不是無的放矢，而是為了製造籌碼。所以在強硬表態之後，特朗普又表示，已經致信伊朗最高領袖，敦促對方開始對話。
可不管怎麼看，這封信與其說是談判邀請，更像是美國對伊朗的「最後通牒」。
【特朗普重啟對伊朗極限施壓】
哈梅內伊就直說了，特朗普的意圖是「欺騙和引導輿論」，試圖向國際社會表明，美國願意談判，而伊朗才是冥頑不靈的那一方。但伊朗不會上美國的當，不會在不對等的條件下開展對話。
從伊朗的角度來講，恢復伊核協議固然重要，但不能以其他核心利益作為交換，否則就是捨本逐末了。
只是伊朗現在無法靠自己破局，它在美國面前沒有什麼議價權，再加上一個不講道理、不按常理出牌的特朗普，美伊談判的難度是幾何倍的上升，這時候伊朗就迫切需要與伊核協議的其他當事國進行協商，而與中俄互動的效率是最高的。
當年是美英法德四國，再加上中俄一起，與伊朗談判，如果沒有中俄在場，伊核協議能不能順利達成都很難說。
【伊朗拒絕為了重返伊核協議，拿其他核心利益作交換】
十年過去了，俄羅斯與伊朗現在都是中國的合作夥伴，對多極格局有共同追求，眼下伊核協議進入一個嚴峻的僵局，中方邀請俄伊來北京協商，面對這份「及時雨」，後者豈有不接受的道理。
何況中方的意圖很明確，就是要加強溝通協調，為恢復對話儘可能創造條件。在會後發表的中俄伊聯合聲明中，就提到，相互尊重的政治接觸，是唯一可行選項。
聲明中還提及，「有關方」應致力於消除矛盾根源，放棄制裁施壓和武力威脅，這就是在點美國的名了。
藉由這次北京會議， 伊朗向中俄重申，其核計划具有「和平性質」，不尋求發展核武，承諾會全面履行核不擴散條約，中俄對此表示歡迎。
應該說，這次北京會議，起到的積極作用是不言而喻的。會後，無論是伊朗還是俄羅斯，都對中方的建設性作用表示讚賞。恢復對話的條件，中方已經幫忙創造了，但能否準確把握機會，就要看伊朗自己的能耐。
