很早以前，我就不止一次地說過，要解決烏克蘭危機，俄羅斯必須與美國談判，烏沒有資格坐上談判桌。
果然，特朗普只願意與普京談，他根本就不搭理澤連斯基，搞得澤連斯基氣急敗壞：談判不叫上我們，將非常危險！當然俄羅斯方面還是表示：可以和烏克蘭談，儘管稱澤連斯基已經不是合法總統。這應該是俄爭取輿論支持的一種姿態。
看起來複雜紛紜的俄烏衝突，底層邏輯很簡單：俄烏衝突本質上就是俄美衝突，美國為首的北約充當後勤保障部，烏克蘭充當前線戰鬥部。如此而已！
按台灣名嘴蔡正元的說法，澤連斯基充其量是美軍的一個旅長。一個旅長有什麼資格坐上美俄的談判桌呢？
縱觀俄烏衝突，烏克蘭怎麼打，打到什麼程度，都由美國政府拿捏掌控。長期以來，美拜登政府通過輸送武器控制俄烏衝突的烈度和強度。特朗普政府則過斷供武器逼澤連斯基以土地換「和平」。目前的局勢是，烏克蘭的大部分資產已經進入美國大資本利益集團的腰包，西方已經在就如何瓜分烏克蘭布局，烏克蘭差不多不屬於烏克蘭人了，澤連斯基拿什麼籌碼去和俄羅斯談？
那麼，在特朗普眼裡澤連斯基上不了談判桌又意味著什麼呢？它意味著，俄烏衝突只是美國政府為對抗中國布一個的局，屬於美國全球戰略的一部分。只不過，拜登和特朗普的思路和手段不一樣罷了。
拜登的想得很美，擊垮或至少削弱俄羅斯，中亞各國必然齊刷刷地倒向西方，美國就完成了一個包圍中國的閉環，那時再與中國斗，美國將立於不敗之地。特朗普則認為，何必大費周章去搞垮俄羅斯呢？成本太高還有引發「三戰」的風險，與俄羅斯聯手不好嗎？所以，特朗普註定要把澤連斯基擺到菜譜里，把烏克蘭東部的土地當大禮送給普京以換取普京與美國合作對付中國。拜登重價值觀不重成本，特朗普不理睬拜登的狗屁價值觀，他想的是如何花最低的成本取得最大的效益。
順帶說一句，拜登把歐洲忽悠到俄烏衝突這個局中想綁定並耗死歐洲。特朗普則簡單粗暴，他要求歐洲必須增加軍費配合他的全球戰略，否則他就直接用關稅懲罰歐洲。這進一步證明，拜登和特朗普全球戰略目的相同只是手段各異罷了。
搞垮中國是拜登和特朗普的共同目標，中國現面臨的問題是要弄清楚特朗普究竟怎麼搞。特朗普的搞法大致有三種：一是沿用他第一個任期的搞法，二是利用拜登留下的部分政治遺產，三是搞一套全新的2.0版。目前看，是這三類搞法的混合物。
他上台伊始給中國展示了兩張臉，一張是笑臉：又是主動和我最高領導人通話，又是邀請中方參加他的就職典禮，又聲稱美中關係很好，說美中一起可以解決所有問題，又放話要在100天內訪問中國，他的國務院次卿畢提還暗示可以通過利益交換讓中國接管台灣……一張是鬼臉：聲稱要從中國手裡奪取巴拿馬運河，讓其國務卿魯比奧繼續搞四方安全對話，讓美國任常駐聯合國代表斯蒂芬尼克狂言要幫助台島加入聯合國，宣布對中國所有輸美商品加征10%的關稅，對中國的DeepSeek大打出手，這幾天美軍正在我南海製造事端……我稱特朗普的此等戰術為「二皮臉戰術」。特朗普企圖用這種「二皮臉」戰術凸顯他「不按常理出牌」的怪誕風格以誘使中國對特朗普政府產生戰略誤判。
無論特朗普的招術如何令人眼花繚亂，我們都必須清醒明白美國的全球戰略核心是搞垮中國。我們應該明白，搞垮中國是美國民主黨、共和黨及其深層政府為數不多的政治共識之一。
我們應該看到，特朗普堅定地認為只要承認烏東屬於俄羅斯，俄烏衝突就可以消弭，聯俄制華的格局就可能形成。在特朗普的意識里，中東地區局勢已在美國的掌控之中，所以他敢說要「清空加沙」讓美國政府接管加沙。在特朗普的意識里，歐洲已經被抽取了脊梁骨，他可以毫無顧忌的揚言要吞併格陵蘭島，他料定歐洲一陣嚷嚷之後必然會俯首帖耳地聽他驅使。在特朗普的意識里，只要以最快的速度顯示「美國再次偉大」就能極大地提升自己在國際上的威懾力並鞏固自己在國內的執政地位，為此他心急火燎地實施自己的「領土擴張」計劃。就目下的形勢看巴拿馬、丹麥、加拿大、墨西哥的立場已經鬆動，它們都在積極適應特朗普的擴張胃口。在特朗普的意識里，只要搞定了以上這幾件事，特朗普就可以一身輕鬆地把所有的力量集中起來對準中國了。
不得不承認，特朗普的行動比拜登的行動效率高。拜登在烏克蘭與普京死磕耗時三年沒達到目的，特朗普上台三天似乎勝利就在眼前。今年之內，只要在加沙、巴拿馬運河、格陵蘭島，加拿大和墨西哥灣的一個或兩個地方實現擴張領土的野心，特朗普在美國國內的地位就會飆升，在國際上就會帶來更大的寒蟬效應，更多的國家會見風使舵。
所以，中國面臨的形勢極為嚴峻。2025年是一個關鍵年，只要能讓特朗普在2025年不能做到「一鼓作氣」，他就會「再而衰，三而竭」。他很快就會面臨中期選舉的考驗，中期選舉期間民主黨必然會發難。
就目前的情況看，中國仍舊採用的是保持戰略定力，見招拆招、穩紮穩打的辦法。可不可以主動尋找戰機呢？
一、關於俄烏衝突
特朗普大嘴一張，說他入宮24小時內就能讓俄烏衝突停下來，十八天過去了，俄烏衝突卻愈演愈烈。為什麼呢？因為拜登給特朗普挖的坑太深。不過特朗普身段靈活，並不拘泥於自己誇下的海口。就是讓烏克蘭犧牲得漂亮一些嘛！據彭博社2月6日援引消息人士報道，特朗普政府將於2月14日至16日在德國舉行的慕尼黑安全會議上將提出一項結束俄烏衝突計劃，該方案可能包含以下內容：
軍事方面：凍結當前戰線，讓俄羅斯軍隊控制的領土處於未決狀態，以實現衝突的暫時停止，避免雙方繼續在軍事上進行對抗和消耗。
安全保障方面：向烏克蘭提供安全保障，確保俄羅斯不會再次發動打擊，可能涉及美國或其他西方國家以某種形式對烏克蘭安全的承諾，比如建立安全機制、提供軍事援助保證等。
政治方面：美國希望看到停火後烏克蘭舉行大選，通過推動烏克蘭大選，試圖讓烏克蘭內部政治格局發生變化，從而使新政府更符合美國在烏克蘭危機上的目標。
經濟資源方面：特朗普曾表示希望烏克蘭向美國提供稀土礦物質，以此作為獲得美國援助的一種方式，以實現美國利益優先，將援助與資源獲取掛鉤。
外交施壓方面：特朗普還對俄羅斯發出威脅，稱如果不參與談判，將對它實施大規模製裁，試圖通過這種方式迫使俄羅斯回到談判桌前。
這五個方面的核心在於：美國想把烏克蘭的稀土據為己有。這就是特朗普！所謂迫使俄回到談判桌否則大規模製裁俄羅斯，這等於重蹈拜登覆轍，不會有效果。所謂烏克蘭大選，不外乎推倒澤連斯基。所謂安全機制，只要不同意烏加入北約，就沒有有實際意義的安全機制。所謂凍結當前戰線，只要不承認烏東屬於俄羅斯，凍結就是一句空話。這個慕尼黑安全會議，普京參加不？除非特朗普和普京直接談，任何缺少俄羅斯參加的安全會議都不可能有所作為。在此問題上，中國有沒有戰機呢？我覺得中國的戰機就是讓自己的和平立場和解決烏克蘭危機的主張更深刻地影響西方輿論，比如影響參加慕尼黑安全會議的部分歐洲國家的立場。等特朗普和歐盟、其它北約成員國及俄羅斯無休止地博弈，特朗普陷得越深對中國越有利。
二、關於巴以衝突
因為敘利亞局勢突變，伊朗的畏首畏尾，使中國在中東問題上缺少了發揮作用的抓手。這時特朗普給我們送來了一柄，那就是他的「清空加沙」計劃。美國要接管加沙，要攆走所有的巴勒斯坦人，這就是赤裸裸的侵略！這不僅引起阿拉伯國家反對，連歐洲各國也紛紛譴責，即便是美國國內也有不少反對者。這是中國必須抓住的戰機：利用聯合國等國際舞台，帶頭推動巴以「兩國方案」的實現，深刻揭露美帝國主義的侵略本性。如果中國能夠借特朗普「清空加沙」計劃的反作用力成功實現「兩國方案」，中國的國際話語權將達到歷史的頂點。
三、關於領土擴張計劃
除加沙外，特朗普在巴拿馬、格陵蘭島、加拿大和墨西哥已經出手。中方明確表示尊重巴拿馬對運河的主權，承認運河為永久中立的國際通行水道，堅決反對任何試圖挑戰或侵犯巴拿馬運河主權的言論和行為，強調中方沒有參與運河的管理，不插手任何運河事務。此外，沒有就格陵蘭島、加拿大和墨西哥公開表示態度，大概是要等子彈飛一會兒，看看相關國家自己的反應。如果相關國家態度強硬，逼特朗普不得不採取極端行動，這些國家又希望包括中國在內的國際社會提供幫助，中國一定抓住機會利用外交手段和輿論工具阻止特朗普的領土擴張計劃的實施，給美國霸權主義致命一擊。
四、關於面對特朗普威脅的歐洲
我們應該注意到，面對特朗普的威脅，歐盟表達了和中國合作的立場。歐盟委員會主席馮德萊恩表示中歐「可以達成協議」，甚至可以擴大雙方貿易和投資關係，認為歐中關係可能是全球最複雜且最重要的關係之一，強調歐盟必須確保對中國的貿易與投資關係，能對歐洲的經濟與安全起到重要的意義，並提出可以透過與中國進行建設性的接觸，重新找到一個「符合雙方共同利益的解決方案」。歐盟貿易和經濟安全事務專員馬羅什·塞夫科維奇表示歐盟可以擴大與中國的投資、貿易關係。
當然，歐盟的這一立場並不堅定，甚至是軟綿綿的。有報道顯示，歐盟面對特朗普「軍費提高到GDP的5%」等威脅，仍然強調與美國關係的重要性，雖然也同時表明自衛立場。歐盟委員會主席烏爾蘇拉·馮德萊恩的說法是，歐盟與美國的關係至關重要，但如果遭到不公正或武斷的攻擊，歐盟將予以堅決回應。根據歐盟的財政規則，每個成員國的財政赤字不得超過GDP的3%，債務不得超過GDP的60%，而當時歐元區和歐盟的相關數據均顯著超標。在新冠疫情、能源危機和綠色轉型等因素影響下，歐盟多國財政困難，難以承受軍費大幅增加。只有德國總理朔爾茨明確反對，指出5%的軍費標準對德國意味著超2000億歐元開支，會大幅增稅或削減其他重要項目，德國難以做到。法國因政治困境和預算狀況不佳，也表示難以滿足要求。義大利國防部長圭多·克羅塞托認為在經濟危機時增加國防開支更複雜。
不過，我認為中國可以抓住機會再次推動歐洲自主和重啟中歐貿易投資協定的談判。
本文最後想說的是：如果中國能夠抓住以上幾個方面的戰機反擊有力的話，特朗普就不能如期完成他「集中力量對付中國」的布局。我們在以上幾個方面反擊的成果越大，與特朗普較量的籌碼就越多。在台灣問題上，特朗普團隊時不時釋放出「利益交換」的信號，即想讓中國用某種重大利益交換美國政府實質上的不支持「台獨」。中國當然不會用自己其它的核心利益去交換，那麼上面所言的幾個籌碼（如果我們掌握的話）應該是可以發揮作用的。在特朗普的這個任期內，中國主動尋找戰機、創造條件徹底解決台灣問題是可以期待的。
這就是我從澤連斯基上不了談判桌想到的。不過，根本的反擊美國搞垮中國的戰略企圖，還在於把自己的事情做好。
有人說，如果中國擁有十個航母打擊群，美國政府就不會如此囂張了。我認為，這話有一定道理。由此聯想到中國在2024年底到2025年初亮相的部分尖端武器，如：
六代機。據美國「動力」網站報道，2024年12月26日，中國成功試飛一款高性能有人駕駛第六代隱形戰鬥機，試飛過程由現役的殲-20隱形戰鬥機伴飛，標誌著中國航空科技邁入新高度。
076型「四川」號兩棲攻擊艦。2024年12月27日，076型兩棲攻擊艦首艦「四川」號下水命名儀式在上海滬東中華造船廠舉行。該艦是全球首款搭載電磁彈射技術的兩棲攻擊艦，滿載排水量4萬餘噸，可搭載固定翼飛機、直升機、兩棲裝備等。
殲-35A。2024年11月12日，殲-35A亮相第十五屆中國航展，並進行了飛行展示。它是我國自主研製的中型隱身多用途戰鬥機，具有低可探測性和良好的飛行性能，綜合作戰效能優異。
殲-15T。2024年11月12日，殲-15T落地珠海航展。它是殲-15飛機的改進型，在航電系統以及平台性能上有新的提升，是航母編隊的核心武器裝備。
此外還有空警-3000預警機和反隱身預警無人機「神鵰」。
亮相這些尖端武器目的在於震懾企圖搞垮中國的外部反華勢力，這才是特朗普寧願採用「二皮臉戰術」也不敢與中國硬碰硬以及面對中國發布AI大模型DeepSeek 表現得緊張萬分的主要原因。
註：本文作者為「秦安戰略」智庫核心成員牟林，為本平台原創作品，歡迎朋友們留言交流，一起網聚智慧、網聚人氣、網聚力量。
