2024年04月18日12:25:13 軍事 1497

　　2024年1月24日，美國智庫遺產基金會公布了其第十份年度美國陸軍軍事實力指數。「目前的美國武裝部隊面臨著巨大的風險，無法滿足打贏一場重大區域性衝突的作戰需求，也無法參與各種體現存在和表現互動的活動」。該報告描繪了美國武裝部隊狀況的嚴峻現狀：他們目前的狀況已經連續第二年被指數評級為「弱」，這使人們對美國「履行安全義務和保護全球重要國家利益的能力」產生了懷疑。

　　這份長達664頁的報告得出的結論是，幾乎沒有任何一支美軍部隊為重大衝突做好了準備。這些問題在美國空軍中最為突出，在2023年，遺產基金會的分析師將美國空軍的狀況評為「非常薄弱」，這是有史以來最低的水平。

　　在1987年冷戰高峰時期，美國現役空軍共有3082架戰鬥機、331架轟炸機、576架空中加油機和331架軍用運輸機。加上美國國民警衛隊和空軍的戰略儲備，1987年，美軍飛機總數為4468架戰鬥機、331架轟炸機、704架加油機和362架運輸機。蘇聯解體後，美軍根據其贏得「兩次同時或幾乎同時發生的重大地區衝突」的能力要求，來評估其所需武裝力量及其準備情況。據遺產基金會稱，近年來，美軍「打贏兩場戰爭的能力」仍在大幅下降，達不到要求。

　　根據遺產基金會的計算，美國空軍現在擁有1932架戰鬥機、140架轟炸機、471架加油機和274架軍用運輸機，其中47%的戰鬥機、43%的轟炸機、67%的加油機和76%的軍用運輸機正常運轉。要想在兩場戰爭中打贏與美國同等水平的敵人，以上數據遠遠不夠。「即使美國國會在已經與對手發生衝突的情況下，提供無限制的資金來振興飛機製造廠的生產線，補充空軍飛機仍需要2到3年的時間」。

　　實際上，美國空軍的軍事實力指數可能進一步下降，因為它只考慮了具有所謂「直接作戰代碼」的戰鬥機需求。帶有作戰代碼的飛機和相應的中隊是被明確分到戰時任務的單元。而用於訓練、測試和其他非作戰任務的飛機還不包括在內。所以，美軍的實際需求要更大，美軍現狀與需求的差距也更大。

　　由於對戰時裝備的額外要求，以及大多數美軍空軍中隊都有幾架飛機隨時需要修理，因此，戰時如果需要將兩個有完備戰鬥力的戰鬥機單位齊裝滿員地調往戰區，實際需要動用大約三個現役中隊的資源，如果扣除這些，實際上將能夠賦予作戰代碼的現役戰鬥機總數減少到571架。如果啟用美國空軍戰略儲備中的戰鬥機，美國空軍將能夠動用885架可以立即投入戰鬥的戰鬥機。對美國空軍實際作戰能力的評估還考慮到了向烏克蘭提供導彈的巨大彈藥消耗。

　　遺產基金會的分析師認為，美國空軍的低能力是由於大多數戰鬥機的老舊狀況和過時的航空電子設備。事實上，由於綜合性能狀況不佳，美國空軍F-22戰鬥機去年已經開始退役了，2009年7月，昵稱為「技術噩夢」的F-22就已經停產，美國頂尖戰鬥機的技術水平也就停留在2009年。

　　美軍第五代F-35隱形戰鬥機實際上沒有什麼作戰能力，它們不能在雷雨中飛行，發動機也不可靠，機身結構強度不足，由於存在解體的風險，無法長時間在超音速工況下飛行。

　　至於F-35的「隱形性」，只有在它將所有導彈都裝在機身內的情況下，才能保證它的隱形性。如果將導彈安裝在外部懸掛系統上，戰鬥機甚至可以在最古老的雷達上被清楚地看到。此外，即使將戰鬥載荷降至最低，F-35也不是中國和俄羅斯雷達的對手。

　　事實上，美國沒有完全合格的第五代殲擊機，而美國第六代殲擊機及其發動機的研製工作也已經失敗了。如果遺產基金會考慮了F-22、F-35和美國未來戰鬥機開發失敗的現實，他們將不得不把美國空軍的評級降至「最低級」。

　　美國海軍獲得了以下評級：非常弱的戰鬥力，低能力和弱準備，總體評價為「弱」。「在過去的10年里，該指數跟蹤了美國海軍的緩慢衰落和中國海軍的現代化和快速增長，」傳統基金會埃里森國家安全中心主任羅伯特·格林威在接受福克斯新聞數字採訪時說。與此同時，美國海軍的造船廠太少，無法維持其艦隊規模，船隻太少，無法抵禦實戰威脅，管理不善，導致人力資源危機。近年來，美海軍增強的能力並不能抵消其損失的能力，需要採取具體行動來扭轉這一下降趨勢。

　　遺產基金會沒有提到美國海軍現在擁有的軍艦實際上不適合與平等的對手作戰。首先看看巨型驅逐艦朱姆沃爾特。作為美國海軍最昂貴的項目，超級「隱形」驅逐艦朱姆沃爾特已經成為了社交媒體嘲笑的對象。著名軍事分析家泰勒·羅戈威評論說：「這不是一艘未來主義戰艦就有的樣子，它的艦身無線電吸收板已經褪色，艦體上有銹跡。」

　　甚至在巨型驅逐艦朱姆沃爾特投入使用之前，美國軍事專家就指出了這個項目存在的問題。2015年，《國家利益》發表了邁克爾·佩克的文章《戰艦：失敗的玻璃下巴》。「玻璃下巴」是拳擊中的俗語，代表水平很差的拳擊手。驅逐艦朱姆沃爾特擁有強大的武器系統，「但只要有一枚導彈擊中它，就會被擊沉或受到嚴重損壞，」邁克爾·佩克寫道。在三艘朱姆沃爾特驅逐艦最終成為美國海軍的燒火棍之後，美國海軍司令部決定至少給它們安排一點存在的意義，使其具備發射洲際彈道導彈而不是「戰斧」巡航導彈的能力。然而，對這種艦艇的改造和維護已經失去了意義，相比055型驅逐艦，它不過仍是一個平庸的面子項目。

　　討論美國海軍航空母艦打擊力量的水平，不得不提一個案例，當葉門胡塞武裝開始攻擊通過紅海的油輪時，美國的三個航空母艦打擊小組迅速進入了危險海域，但很快就全都離開了，因為美國海軍上將們清楚地意識到，即使是不太先進的胡塞武裝的導彈，也能對強大的航空母艦造成不可接受的損害，更不用說高超音速導彈。如果將航母戰鬥群開過去，那麼美軍要保護的就不是商船，而是自身了。如果遺產基金會的分析師們考慮到了這一點，美國海軍的估值可能就不是「弱」，而是與空軍一樣的「最低級」。

　　美國陸軍在遺產基金會的排名高於空軍和海軍。遺產基金會估計，要在兩個主要地區衝突中打勝仗，美國陸軍需要50個作戰旅，而目前他們只有31個旅（占需求數的62%），因此，美國陸軍的作戰能力同樣也被評為「弱」。按照基金會的說法，美國陸軍的作戰能力被認為是「微不足道的」，因為它只是擁有大量過時的武器和軍事裝備。基金會認為，31個作戰旅的總體戰備水平評估結果為「非常強」，因為「正規軍31個戰鬥旅中，有83%處於高度戒備狀態」。但是，美國陸軍的整體軍事實力仍被認為是「微不足道的」。

殲15T

　　至於美國海軍陸戰隊，遺產基金會的分析人士原本認為，它的戰鬥力「很弱」，主要原因是人數太少，只有194000人。但是，美國海軍陸戰隊領導人認為，美國海軍作戰能力不應只取決於人頭的數量，而應取決於現代武器和軍事裝備的數量和質量，並打算進一步減少海軍陸戰隊的人數。因此，遺產基金會的評估結果受到了嚴重質疑。海軍陸戰隊自認為自身作戰能力是「強大的」，因為美國海軍陸戰隊司令部正在升級其武器系統。美國海軍陸戰隊對其戰備狀態的評價也是「高」：「因為美國海軍陸戰隊表現出了特別堅定和積極的決心，以確保其部隊隨時待命。雖然美國海軍陸戰隊的規模仍然太小，但它的力量完全集中在實戰上」。因此，2024年的指數將美國海軍陸戰隊的戰備狀態也定為「高」。

中國艦艇

　　美國最近成立的太空部隊與美國陸軍擁有相同的整體評價，同樣被評為「弱」。這些估計似乎並不真實，好像被故意低估了，因為遺產基金會的報告沒有充分考慮到各類因素，你想想看，連烏克蘭武裝部隊都在使用Starlink衛星，用於從美國軍用衛星獲得必要的情報數據，這些能力不容小覷。美國太空部隊的評級被故意低估，這表明五角大樓認為太空部隊的發展是優先事項，不想暴露自己發動太空戰爭的真正目的。