引言
關於台灣問題一直都是一件比較棘手的事情，雖說台灣是中國的領土這一點毋庸置疑，但在對於台灣領土主權上的問題，總是會受到美國的干預。
在台灣的領土主權上美國一直和中方唱反調。就在前不久，美方又一次干預中方，美方表示關於台海的問題，在未來會爆發雙方的戰爭，美方將會無條件的給予台灣的援助。
美方還未介入，就有許多國家開始喊話中國軍人不能採取武力解決關於台灣的問題。
對於台灣統一的這件問題上，中美雙方到底是打還是和，曾經作為駐美大使的崔天凱直截了當的給出了答案。
美方和中方唱反調「噁心」中方
中美雙方在上世紀的70年代就已經建交起來，在經過這麼長時間的經歷和變化，近年來，美國正在不斷地衰落，中國正在一步步崛起，兩國之間關係難免會出現一些競爭和摩擦。
表現的最為明顯的便是在對於台灣的問題上，中方和美方之間的矛盾被不斷的激化。
美國軍方更是囂張跋扈不斷的向火箭軍和海軍進行威脅，美軍的將領更是在公眾場合發表針對中國的不當言論。
同時，除了美方之外還有許多聯軍也表態，不允許中方採用武力解決關於台灣的問題。
對於解決關於台灣的問題美方和北約的言論引發了廣泛的討論。
在前段時間布林肯來到了中國，一開始因為布林肯的到來是為了解決關於中美雙方的矛盾的。
沒想到布林肯訪華結束轉頭就發表了不當的言論，從他發表的言論中充滿了對中方的挑釁。
布林肯發表「中美雙方一直都存在分歧，美方將一如既往的捍衛美國的利益和價值觀，美方將繼續做著中方不喜歡的事，說中方不喜歡的話。」
在採訪的時候，布林肯還對中國發出警告：「如果中國繼續在南海，台海挑釁或做出危害美國安全的行為，美國將對中國毫不留情」
在接受採訪的帕帕羅承認，對於中國軍人戰鬥部隊的日積月累的實力感到深深的擔憂，美方現在每天都在想新的方法，可以看出美方對中方軍人戰鬥部的無可奈何。
至今都還在考慮怎麼解決問題，就是因為沒有好的方案可以面對中國部隊，所以對於在台灣的問題上至今都沒有什麼具體的戰略，只能通過拉幫結派對中國進行威脅，試圖阻止中國部隊的行動。
中方回應美方的威脅
事實上，美方為了能夠威懾中方就選擇了拉幫結派的方式繼續對著中方放著狠話。
在上半年中，31國的北約秘書長就曾經宣稱：「31國是不會讓中國大陸在對於台灣回歸問題的時候進行武力問題的出現」。
雖然台海的衝突並不會觸發到自己的集體防衛機制，但這並不妨礙北約阻止台海現狀的改變。這語氣和美方的警告有異曲同工之妙。
都是為了阻止中方海軍採取軍事行動，否則後果自負。不過對於北約的31個國家的威脅，中方完全不關心，北約在喊話中從未把話挑明，更加不敢直說自己將會採取軍事行動，都只是在口頭警告中國大陸不得在台海採取軍事行動，因為北約清除中方軍事的實力，不敢輕舉妄動。
在對於台灣問題最最主要的障礙依然是美國。
在面對美方的威脅，曾經的駐美大使崔天凱回應：「問題的關鍵不是美方繼續做著讓中方不喜歡的事和話，而是需要雙方找到真正的做到相護尊重，尋找到雙方和平共處的方法」。
崔天凱認為現在中美雙方正處於不正常的相處方式，中美雙方不應該將這種相處方式選擇視而不見，這樣不會規避問題，只會讓雙方在錯誤的方向越走越遠，要打破這種看似平靜的局面，才能更好的解決問題，要不再怎麼做也都是徒勞無功。
崔天凱對於美方的態度也開門見山的直說：「中國並未對美國抱有任何的期望，更不會因為美方的威脅就放棄做自己的事情」
崔天凱的回應已經很明顯，對於中國台灣的問題上根本就不關心美國所威脅中方的任何態度和行為，在解決自家家事上，美國只要插手台灣問題，中美雙方必然會發生衝突。
中美是「打」還是「和」
根據崔天凱對於回應美方威脅的回話意思非常明顯，那就是中美雙方是戰還是和，關鍵在於兩國的關係是否能夠得到改變，是否可以回到正確的軌道之上。
當然，關於中美是「和」還是「打」這個問題，「和」的可能性更大一些。
- 其中一個原因是中國在解決完台灣的問題之後，對於美國在全球霸權的倒塌還是一個非常漫長的過程，對於台灣問題美國失去了控制，也總比因為和中國軍人打一架之後失敗被灰溜溜的趕出亞洲要好。
- 還有一個原因是因為如果中美雙方真的因為台灣的問題打了起來，將會有世界大戰的風險。因為中美作為世界上兩個大國，中美一旦開戰，那戰場將容易失控，最終一發不可收拾，最終有可能會兩敗俱傷。對於中美雙方一旦開戰，將會是全球戰爭，這其中的後果和風險都不是一般能夠承受的。
- 美國自己放棄插手台灣問題和被中國軍人打敗之後灰頭土臉的放棄台灣問題完全是兩個性質。
美國自願退出只不過單單失去對台灣的控制，一旦和軍人開戰，並且被中國軍人打敗。 美方就不要妄想在日本、韓國、菲律賓和新加坡這些國家上面駐軍。
結語：
對於中國實現國家統一，美方還是一如既往的死不悔改，那麼中方曾經警告美方的翻車脫軌恐怕就要成為現實。
中國不怕任何一方的威脅，實現國家統一戰略問題中國必定會實現這個目標。
