為華晨宇演唱會買的房,賣不出去了
2026-05-01 15:31·中國公關新聞
作者 |二喜
李雲在雲南省澄江市經營民宿,距離「2026華晨宇火星演唱會」舉辦地不到三公里。演唱會官宣後,她的民宿五一期間很快被粉絲訂滿。
4月22日晚,距離開演僅剩9天,華晨宇宣布演唱會因「不可抗力」延期。李雲不太相信。此前場地一直在施工,舞台搭建已接近完成,當天中午仍有工人作業。她隨後去了現場,發現工地已經停工,場地外有粉絲聚集,有人相互抱著哭。
4月22日,華晨宇宣布演唱會因不可抗力延期
延期後,粉絲訂單陸續取消。李雲和不少同行選擇無條件全額退款。她說,五一原本是旅遊旺季,但部分普通遊客已因演唱會調整行程,如今「全城基本都是空房」。
這不只是一場普通的演出。此前,華晨宇曾公開提到「拿下三塊地」,並把「火星樂園2.0」稱為區別於以往租賃場地巡演的「永久家園」。許多人猜測,這可能會成為一個長期落地的項目。
不少華晨宇的粉絲,甚至為此在附近買了房。
延期之後,關於項目為何突然停下的猜測迅速出現。討論最多的,是演唱會場地是否觸及撫仙湖湖濱生態紅線。
撫仙湖是雲南重要的高原深水湖泊,《雲南省撫仙湖保護條例》對核心區內建設和經營活動有嚴格限制。但截至目前,公開信息尚無法確認演唱會場地是否位於湖濱生態紅線內,也沒有明確文件說明此次延期是否與紅線認定有關。
雲南玉溪撫仙湖/新華社記者 陳欣波 攝
南風窗就此聯繫玉溪市湖泊管理局,對方表示,相關生態信息涉及保密,不便提供;玉溪市自然資源和規劃局表示,後續會有公告,其他情況暫不便回應;澄江市文旅局也表示不便回應。
與此同時,在4月25日晚浙江嘉興音樂節上,華晨宇透露團隊工作人員已經前往全國各地重新勘察、選擇新的演出場地,並承諾「今年一定會開火星演唱會」。
目前,撫仙湖演唱會場地的舞台裝置已開始拆除。對當地商戶來說,五一訂單已經落空;對一些在當地買房、長租的粉絲來說,這場延期留下的,也不只是一次行程變動。
火星2.0
官宣延期後,華晨宇開直播向粉絲道歉,數次哽咽,並清唱歌曲安撫粉絲。
補償措施隨後公布,主要覆蓋門票、交通和住宿等直接損失。但對一些粉絲來說,圍繞「火星樂園2.0」做出的安排已經不止於此。有人在演唱會場地附近買房,也有人在撫仙湖周邊長租。
一位在澄江買房的粉絲告訴記者,澄江作為縣級市,生活配套並不完善。她認為,如果只是短住看風景,撫仙湖有吸引力;但如果長期停留,可去的地方有限,「環湖打卡點都大同小異,基本上一周內就可以玩遍」。目前,她已經暫停了裝修計劃,正在考慮是否要賣房,但「不好出手」。
1月27日,遊客在雲南省玉溪市撫仙湖划船遊玩/新華社記者 高詠薇 攝
社交媒體上,也有粉絲髮帖求助稱,自己提前在撫仙湖附近長租一年,合同簽了,押金也交了。如今演唱會延期,永久樂園也許也沒了,自己如果退租,可能需要支付約5000元違約金。
這些安排,與「火星樂園2.0」的構想緊密相連。
2026年2月8日,華晨宇在深圳火星演唱會收官站宣布:「我們在一個四季如春的地方,拿下了三塊地。」
在他「火星樂園2.0」的設想中:這裡將是「專屬我們『火星』的家園」,不止有演唱會,也「有吃、有喝、有玩」,甚至還有「溫暖的房子」。他還提到,投入不計成本、搭建周期更長。
在此之前,項目相關公司已經成立。2025年12月,一家名為「雲南溫暖的房子文化旅遊有限公司」的企業,在澄江市右所鎮馬房村註冊成立。
「溫暖的房子」與華晨宇的一首歌曲同名。公開信息顯示,該公司由華晨宇持股99%的上海聖恆鴻音文化傳播有限公司,與長期主辦「火星演唱會」的北京亞美時代文化傳媒有限公司共同持股。
華晨宇宣布消息後不久,澄江市投資促進局向媒體證實,當地已啟動土地平整工作。
3月25日,澄江市文旅局發布營業性演出許可,同意舉辦「2026華晨宇火星演唱會—玉溪站」,演出時間為5月1日至5日,地點為澄江市撫仙湖音樂秀場。
項目延期後,「三塊地」成為外界追問的問題。
截至發稿,記者未在公開渠道檢索到與「雲南溫暖的房子文化旅遊有限公司」直接對應的土地出讓公告或成交公示。華晨宇所說的「拿下三塊地」,究竟指國有建設用地使用權、租賃場地、項目合作,還是其他形式的使用安排,仍缺少公開文件說明。
生態爭議
目前,仍不清楚具體由哪個部門作出了延期或叫停決定。公開公告中使用的是「不可抗力」,並未說明具體原因。延期後,流傳最廣的解釋之一,是項目可能涉及撫仙湖生態保護問題。
根據《雲南省撫仙湖保護條例》,湖濱生態紅線以內為生態保護核心區,實行最嚴格保護,對建設和經營活動有較為嚴格的限制。
澄江市是雲南玉溪市代管的縣級市,撫仙湖及此次演唱會場地均在澄江市轄區內。但撫仙湖保護中的「兩線」劃定、核心區和緩衝區管理,並不只是一項縣級事務。
爭議首先集中在場地位置。有媒體此前在演唱會場地現場了解到,該場地距離撫仙湖水岸線約200米,原為澄江市龍街街道小白祥村、許家村兩個自然村所在地,位於環湖公路南側、臨近撫仙湖方向。場地南面一塊公告欄顯示,當地屬於澄江市環湖棚戶區改造暨生態移民搬遷點。多名當地居民認為,環湖路以內都屬於撫仙湖保護「紅線」範圍。
但這一說法並不準確。有媒體從「撫仙湖湖長公示牌」省級監督電話工作人員處得知,撫仙湖保護並非簡單以環湖路劃線,而是由玉溪市政府劃定湖濱生態紅線和湖泊生態黃線,並以道路、界樁等作為具體標識。「(但)有的地方條件不是很好,設置不了界樁,就會相對靠遠一點」。
南風窗查閱官方信息發現,玉溪市圍繞撫仙湖保護,先後公布過兩份功能不同的文件:一類用於劃定生態邊界,一類用於明確分區管理。
2022年,玉溪市印發撫仙湖湖濱生態紅線和湖泊生態黃線「兩線」劃定方案,明確紅線、黃線的劃定方式及範圍。2024年,玉溪市又發布「三湖三區」劃定公告,在「兩線」基礎上,將湖濱生態紅線以內劃為生態保護核心區,紅線與黃線之間劃為生態保護緩衝區,黃線以外至流域分水線之間劃為綠色發展區。
兩份文件均公開了範圍示意,但沒有公開具體矢量數據。2022年方案顯示,湖濱生態紅線與最高水位湖岸線之間的距離並非固定值,最近100米,最遠2921.48米,平均384.82米。因此,僅憑「距湖岸約200米」或「是否位於環湖路以內」,外界很難判斷演唱會場地是否落入紅線範圍。
更關鍵的是,目前公開信息中,仍未見針對該項目的明確說明:其選址、審批和後續監管,具體依據哪一套劃定結果執行。
玉溪市2024
玉溪市2022
此外,澄江市政府於2025年公布的《撫仙湖生態保護核心區劃定經營區域範圍(第一批)》顯示,黃色虛線內為劃定經營區域,黃色虛線外嚴禁開展經營活動。從政府通告附圖與公開衛星影像對比看,演唱會場地所在區域與部分劃定經營區域存在重疊,但具體邊界關係尚不清晰。
與此同時,《澄江市撫仙湖生態保護核心區劃定區域經營管理辦法(試行)》規定,在劃定經營區域內開展經營活動,仍需制定業態規劃運營方案,並經相關部門、鎮街聯合審查。
大型演唱會是否符合生態保護要求、是否通過聯合審查,目前仍缺少公開說明。
南風窗就相關情況聯繫玉溪市自然資源和規劃局。對方表示將發布公告說明,但未提供明確時間表。
在關於是否觸及生態紅線的討論中,一份編號為「澄文旅處〔2026〕4號」的《依法分類處理意見告知書》被廣泛傳播。
多家媒體轉述稱,這份文件由澄江市文化和旅遊局於2026年2月12日出具。根據轉述內容,文件認為該項目為臨時性文化演藝活動,通過合作運營模式引入,不涉及永久用地;場地位於已劃定的經營區域內,未佔用生態保護紅線和永久基本農田;同時,對照相關名錄,不屬於需要辦理環境影響評價的項目。
上述內容被部分受訪人士視為項目在程序上的依據之一。但截至發稿,相關文件仍主要以截圖形式在社交媒體傳播,尚未見到官方公開版本。
此前接受媒體採訪的律師李振武也在社交平台發文,稱希望核實這份《依法分類處理意見告知書》的出處,並徵集原始文件或公開渠道。其律所工作人員告訴南風窗,這類文件通常只回復給特定信訪人;從目前傳播情況看,可能是信訪人曾公開文件截圖,後又刪除原帖。
在上述信息之外,關於演出場地是否觸及生態紅線、相關審批如何作出,目前仍缺少一份可以公開查驗的統一說明。
對於這種前期推進、後期受阻的情況,北京大學政府管理學院教授馬亮向南風窗表示,可能有多方面原因。
「一個方面,可能是當地政府對上級政策把握不到位,認為該區域可以開發,或者存在打擦邊球的情況。另一個方面,也不排除地方存在『生米煮成熟飯』的考慮,一旦項目推進到一定程度,再調整的成本會更高。當然,也可能是審批過程中存在瑕疵或漏洞,導致問題在後期才暴露。」
誰是下一個
撫仙湖項目還沒有明確說法,新的城市已經開始招手。
延期後,南京、佛山、海口、煙台、貴陽等十餘座城市的文旅賬號或相關主體,在社交平台上向「火星演唱會」拋出橄欖枝。這些表態大多不是正式公告,更像是一種公開喊話:有的展示場地,有的強調獨特景觀,也有的提出配套支持。海口長影奇幻樂園還推出「五一免票」活動,稱持玉溪站購票記錄的觀眾可免費入園。
各地願意爭取它,並不難理解。過去幾年,華晨宇已經多次證明自己強大的文旅帶動能力。
2019年,火星演唱會在海口連開三場,吸引超過10萬人到場,其中八成以上來自島外。2024年五一期間,煙台火星演唱會三天吸引13萬歌迷。2025年五一期間,佛山三場演出吸引約12萬樂迷,跨省觀眾佔比57.7%,預計帶動文旅商貿消費超過6.8億元。2025年底,海口三場演出疊加同期另一場國際巡演,共吸引12.16萬人次,帶動綜合經濟收入8.31億元。
2025華晨宇火星演唱會海口站/圖源:@華晨宇yu
但火星演唱會的落地,並不總是順利。
2025年,火星演唱會原計劃落地文昌國際航天城火箭產業園,後因「不可抗力」調整至海口長影奇幻樂園。公開信息顯示,文昌方案已完成選址、報備並進入施工階段,臨近落地時轉為啟用備用方案。
從已有案例來看,這類項目的選址,往往不在成熟演出場地,而是新區、產業園或待開發地塊。這些區域空間條件更為寬鬆,也便於搭建大型舞台和配套設施。但同時,它們往往也面臨著產業規劃、生態保護或功能分區等約束。
從治理角度看,地方爭取這類流量型項目時,最容易看到的是短期收益:客流、住宿、餐飲、城市曝光。風險則往往更分散。
華晨宇
對火星演唱會這類強調沉浸體驗、佔用空間較大的項目來說,風險評估不能只停留在演出審批層面。場地是否適合、是否涉及特殊管控、哪些部門有權審批、如果臨時叫停由誰負責,都需要在招商和宣傳前說清楚。
否則,一個城市剛剛受阻,另一個城市馬上接手,同樣的問題可能只是換個地方重來。
(李云為受訪者化名)
-END-
來源|南風窗
編輯|王欣