聯合國激辯,中日連續三次交鋒,中方公布證據,對日將有大動作?

作品聲明:本文僅在今日頭條發布,謝絕轉載


聯合國激辯,中日連續三次交鋒,雙方具體就哪些問題進行了交鋒?中方公布日本擁核「路線圖」,為什麼說中方可能有大動作?

最近一段時間以來,日本不斷推進再軍事化,更讓人感到不安的是,日本不但尋求在常規武器上的突破,甚至還開始尋求成為擁核國家。而對於日本的這條「路線圖」,中方也有一系列動作回應。



第一,中日在聯合國三次交鋒。

近一段時間來,日本右翼勢力不斷擴大,中方表現出了堅決的反制態度,不但在關鍵的軍民兩用物項的出口上加緊了管制,派遣艦隊在靠近日本領土的海域附近進行演訓,還在多個國際場合和日方進行了激烈的交鋒。

4月27日,聯合國安理會就海上安全問題舉行高級別辯論會。中國常駐聯合國副代表孫磊在發言中,就日本代表涉及南海、東海局勢的表態作出回應,強調有關海域的航行自由和航行安全應建立在尊重事實、尊重國際法和維護地區穩定的基礎之上。


孫磊大使表示,南海是世界上最自由的航道之一,真正破壞東海、南海等海域航行安全的恰恰是日本。在歷史上,日本曾經對東海和南海周邊的國家進行侵略和殖民統治,就在不久前,日本還派遣「雷」號護衛艦在台灣海峽過境,製造緊張氣 。

除了回擊日本的指責之外,中方還指出了日本近期放寬殺傷性武器出口限制,企圖「再軍事化」,甚至開始為突破「無核三原則」防風試探的一系列動作,中方強調,日方應以負責任態度處理歷史和現實安全問題,堅持和平發展道路。

在29日,安理會就相關問題進行了繼續辯論,中國常駐聯合國代表團參贊滕飛敦促日方必須反思歷史,樹立正確的史觀,並呼籲國際社會要對日本的伎倆給予足夠的警惕,共同遏制日本的「野心」。



如果說上述的兩場交鋒只是停留在理念層面,那麼第三場交鋒則聚焦在日本核政策的敏感問題上。

4月29日,聯大舉行了《不擴散核武器條約》審議大會,在一般性辯論的過程中,日方堅持自己依舊恪守「無核三原則」,並且聲稱自己擁有的「鈈」等核物質均處於國際原子能機構的嚴格監管之下。

對此,中方用事實作出回應,指出日本在核問題上的表態與現實做法之間存在矛盾。中方特別提到,日本國內近年來圍繞「無核三原則」調整和核共享等議題的討論不斷升溫,相關動向引發地區國家高度關切。中方強調,作為唯一遭受過核打擊的國家,日本更應在核不擴散問題上採取負責任立場,而不是一邊強調無核承諾,一邊為相關政策調整留下空間。



第二,中方公布日本擁核「路線圖」。

4月30日,中方又公布了有關日本擁核問題的文件,文件顯示了日本計劃擁核的「路線圖」。

早在2013年,時任日本航空自衛隊幕僚長的母神俊雄就出版了名為《日本核武裝計劃》的書籍,詳細制定了日本未來數十年中擁核的步驟和階段。

經過數十年操作,日本現在已經成了公認的「核門檻」國,不但擁有製造核武器的材料,其技術也日漸成熟。有媒體表示,日本和擁核國家之間的差距,只有一把螺絲刀的距離。


因此中方呼籲國際原子能機構和《不擴散核武器條約》的締約國,要對日本的行為有足夠的警惕,在和日方展開核合作的時候要小心慎重。

中方之所以在聯大場合提出質疑,並不是空穴來風。事實上,今年年初,中國軍控與裁軍協會同中核戰略規劃研究總院曾發布報告,專門分析日本國內部分右翼勢力在核問題上的政策動向。報告指出,日本長期持有大量分離鈈,相關庫存規模龐大,且具有高度敏感性。數據顯示,日本境內及海外儲存的分離鈈總量已超過40噸,理論上足以製造大量核武器。

更值得關注的是,日本作為《不擴散核武器條約》框架下的非核武器國家,卻長期維持如此大規模的分離鈈庫存。這已經難以僅用一般民用核能需求來解釋,也正是國際社會對日本核政策走向保持警惕的重要原因。

第三,面對日本安全政策的危險動向,中方將持續發聲、明確反制。

5月份,中方就將擔任安理會輪值主席國。外交部發言人林劍在相關回應問題時表示,安理會承擔著維護國際和平安全的首要責任,中方作為輪值主席,也將切實履行職責。


雖然這話說得婉轉,但實際上已經表明了中國的態度。在地區安全形勢出現新的不穩定因素時,中方不會保持沉默。尤其是當日本國內部分政治勢力不斷推動安全政策調整、淡化歷史責任、試探突破戰後和平框架時,國際社會有必要保持高度關注。未來一個月,中方也可能會藉助安理會輪值主席國身份,在多邊場合進一步強調反對軍國主義復活、維護地區和平穩定的重要性。

除了外交戰場之外,中方也會以實際行動來表明自己的立場。在30日的國防部例行記者會上,發言人張曉剛大校就表示決不能讓「日本軍國主義」再次為禍世界。

當被問及中方是不是會對日本有大動作的時候,張曉剛大校略顯「低調」表示,相關行動是中方必要的軍事訓練,希望有關方面不要大驚小怪、過度解讀。

可以看出,未來一段時間,中國在東海、渤海、黃海等相關海域的訓練和行動,仍將按照既定安排推進。對中方來說,這是維護國家主權、安全和地區穩定的正常舉措。但對於日本國內那些試圖突破和平憲法、推動軍事鬆綁的政治力量而言,這也是一個明確提醒:任何挑戰戰後國際秩序、製造地區緊張的企圖,都不可能不付出代價。

作品聲明:僅在頭條發布,觀點不代表平台立場