作品聲明：本文僅在今日頭條發布，謝絕轉載
特朗普下達封鎖令後，伊朗毫不退讓，宣布將啟動新的機制，要永久性控制霍爾木茲海峽，這將對局勢產生怎樣的影響？但在另一邊，國際市場出現了異常情況，似乎認定美伊之間總會有一方作出讓步，為什麼這麼說？
就在特朗普在社媒發文，聲稱要讓美軍封鎖霍爾木茲海峽後，伊朗方面迅速發聲，強調將「堅決落實」霍爾木茲海峽的「永久控制機制」，並強調「敵方船隻無權通過海峽」。同時，伊朗議會國家安全委員會副主席納巴維安透露，此前美伊談判中的三個重大分歧，其中有一個就是「霍爾木茲海峽管理和收益的利益均分」。顯然，事態發展到這一步，情況出現了根本性變化，美伊圍繞霍爾木茲海峽的矛盾，從「通航問題」變成了「誰收過路費」。特朗普下達封鎖令，進一步說明他在「收過路費」上的態度是認真的。而伊朗宣布啟動「永久控制海峽機制」，則是告訴特朗普，他們不會把「收過路費」的主導權交出來。
那麼，伊朗為何態度如此強硬，要啟動「永控海峽」機制？有2個原因，導致伊朗作出了這個決定。
第一，除了強硬，伊朗沒有其他的選擇，因為緩和關係的嘗試，都已經被「扼殺」，而做出這個舉動的就是美國。
在中東衝突之前，伊朗有兩個重大立場變化，想要與美國緩和關係。在上世紀90年代末，穆罕默德·哈塔米成為伊朗總統，他提出了所謂的「文明對話」，呼籲不同文明進行合理交流，還開放外國投資，推動「憲法框架內的政治多元化」，甚至還願意變相承認以色列，停止支持黎巴嫩真主黨和哈馬斯，就核問題進行最嚴格核查。結果，小布希政府直接拒絕伊朗，哈塔米的政治信譽直接被摧毀。到了2013年，魯哈尼成為伊朗總統，將政治生命「押注」於伊核協議，結果特朗普上台，直接將該協議撕毀。等到佩澤希齊揚上任，再次釋放緩和信號，美國卻選擇挑起中東衝突。可以說，是美國把伊朗一步一步逼到了「反美陣營的死角」，德黑蘭當局除了強硬，沒有其他選擇。
第二，伊朗很清楚，特朗普的封鎖令問題很大，只要他們拖下去，美國的策略就會不攻自破。
特朗普下達封鎖令，直接挑明了他放棄對伊朗發動地面進攻，選擇了針對後者的財政。然而，封鎖令改變不了伊朗控制霍爾木茲海峽的情況，還會造成海灣地區石油貿易數量進一步減少。更重要的是，封鎖意味著需要進行長期的圍困，這不是短期內就能起效的，至少需要3-5個月的時間，才能影響到伊朗的財政。然而，美國等不了這麼久，因為春耕必須的化肥，工業急需的石油等物資，都被困在波斯灣，美國不僅自身壓力會加大，還會面臨各國的施壓。同時，特朗普如何實施封鎖也是個問題，因為伊朗展現了很強的導彈、無人機反擊能力，他還要考慮其他國家會不會出動護航艦隊的情況，如何應對？此外，普京已經致電德黑蘭，展現了支持立場。若能持續得到糧食、工業原料等援助，伊朗更不怕特朗普的施壓了，而俄羅斯也能如願看到油價越來越高。
第三，從美國的情況看，隨著他們進行「去工業化」，從一個製造業大國變成了金融大國後，他們的「韌性」就明顯下滑了，面對伊朗這種中等工業國都非常吃力。
美國的「居民部門韌性」已經接近耗盡，這讓美國「拖不起」。在20世紀80年代，美國就出現過嚴重的通脹，最後選擇把聯邦基準利率加到20%，並進入了2年的深度經濟衰退，才遏制住了通脹高企。但在這個時期，美國的「居民部門」還有很強的韌性，因為有存款，可以採取加息來維持居民存款的購買力，且當時「居民部門」的貸款大部分都是利率固定的房貸。但現在，美國大批民眾負債纍纍，「居民部門」的存款來到了歷史新低，大部分貸款都是浮動利率。因此，美聯儲既不敢激進加息以遏制通脹，因為這會嚴重影響學貸、信用卡等浮動利率貸款的利息直接飆升。屆時，美國很多民眾將被重壓擊垮，特朗普大概率只能再濫印美鈔，進行「全民發錢」，通脹就徹底控制不住了。
最後想說的是，當事態來到了一個極端點時，局勢會急轉直下，博弈雙方坐下來談的可能性會增大。此前在巴基斯坦的談判現場，美國和伊朗實現了47年來的外交突破，雙方代表團進行了面談。有美國官員透露，美國副總統萬斯與伊朗議會議長卡利巴夫還握手致意。如果這個情況屬實，那麼局勢還沒壞到無可挽回的情況，我們將持續關注事態發展。
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-