油價暴漲只是開始,中東不斷升級的衝突,正在引爆全球糧食危機?

本文僅在今日頭條發布,謝絕轉載

都知道中東一亂,油價就要漲,但是很多人可能不知道,這僅僅是這場危機的第一步。

現在伊朗那邊的衝突已經進入白熱化階段了,美以炸了伊朗的化工、煉油核心設施,伊朗全面管控霍爾木茲海峽,只有一小部分船只能通過。

兩百多艘大大小小的油輪、貨船,都堵在海灣外面等著,誰也不敢進去。

這種誰過誰挨打的風險,已經讓這條黃金水道近乎癱瘓了。

而這可能會一步步傳導到我們的餐桌上,一場全球範圍內的糧食大危機正在路上。

霍爾木茲不止卡石油,更掐斷全球化肥大動脈

咱都知道種莊稼,光有水有地不行,得施肥對吧?化肥就是莊稼的糧食,那化肥從哪來?

其實很大一部分,來自中東。

為什麼中東這麼關鍵?因為它有兩大寶貝:天然氣和硫磺。

先說天然氣,咱們常用的尿素,也就是氮肥,主要原料就是天然氣。

中東那邊天然氣多,價格還便宜,所以全球賣尿素的大戶,一大半都在那片。

光伊朗一個國家,就佔了全球尿素出口的一成左右,整個海灣地區加起來能佔到將近一半。

再說硫磺,這個東西是生產磷肥的核心,沒有它,磷肥就做不出來。

硫磺是從哪兒來的?它是油氣田處理天然氣和石油時的一個副產品,中東又是全球最大的油氣產地,所以硫磺供應也跟著被卡住了。

現在的情況是:因為打仗,伊朗那邊的工廠停了;霍爾木茲海峽被封鎖,卡達的貨也運不出來了。

美國銀行最近出了一個報告,說這場衝突可能威脅到全球65%到70%的尿素供應。

這就是第一層傳導:原料沒了,生產停了,化肥價格開始漲。

全球種地的,日子都不好過

如果說原料漲價是上游的事,那下游的農業就是切膚之痛了。

首先是印度,印度是全球最大的大米出口國,可它也是全球最大的尿素買家。

它買來的尿素里,七成要從霍爾木茲海峽那條道運過來。

現在路斷了,春耕的節骨眼上,買不到肥,買到了也貴,市面上平價肥基本斷供,黑市肥價翻了快一倍。

地里的小苗嗷嗷待哺,抗議和騷亂隨之而來,政府化肥補貼都快扛不住了,甚至還急的向我們求助,就怕耽誤種糧影響全年收成。

然後是遠在大洋彼岸的美國農民。

美國是玉米主產區,玉米是吃肥大戶,尤其是氮肥。

現在氮肥價格暴漲,美國農民算了一筆賬:如果繼續種玉米,成本太高,賺不到錢。

怎麼辦?他們決定改種大豆。因為大豆能固氮,需要的氮肥僅為玉米的四分之一。

這一改種,影響就大了。美國賓夕法尼亞州立大學一個教授估算,今年大概有100萬到150萬英畝的土地要從玉米變成大豆。

玉米種得少了,全球玉米供應就可能吃緊,糧價就會往上走;大豆種得多了,搞不好又會過剩。

這一進一出,整個全球農產品市場的平衡就被打亂了。

那中國呢?我們受影響大嗎?

其實糧食的自給自足一直都是我們應對全球變局的底牌之一,咱們的情況比印度、美國都要好一點,不過也不是說一點事沒有。

我們的底氣在於「以煤代氣」。

中國生產尿素主要用的是煤炭,而不是天然氣,而且煤炭基本能自給自足。這就讓我們在氮肥上有了定海神針。

2025年,國內尿素產量超過7200萬噸,消費量約6700萬噸,能夠做到自給自足。

因此,當國際尿素價格瘋漲時,國內的尿素價格漲幅很小,僅為國際價格的一半甚至更低。

但是風險在哪呢,咱們前面說了,硫磺是生產磷肥的關鍵,而咱們的硫磺,很大一部分要從外面買,而且買的恰恰就是中東那些地方的。

衝突一打起來,硫磺價格已經跟著漲到了2022年以來最高的時候。

這就導致了一個結果:雖然我們的尿素價格穩住了,但磷肥的價格開始上漲。

3月中旬,湖北地區55%粉磷酸二銨的出廠價比年初上漲了超過4%。不過好在國家發改委等部門已經緊急出手,密集出台政策保供穩價,頭部企業也在滿負荷生產,全力保障春耕。

從油田到麥田,我們如何買單?

其實,化肥漲價還不是最可怕的,可怕的是它的傳導效應有時間差。

化肥漲價不會立馬體現在超市的米面糧油上,聯合國糧農組織的人算過,這個傳導周期大概要三到九個月

什麼意思呢?就是今天地里買不起肥,可能到今年下半年,咱們才會在超市的價簽上看到變化。

而且不止是糧食,石油是化工的基礎,它衍生出來的東西太多了,咱們穿的衣服、用的塑料盆、吃的葯、家裡的洗滌劑,哪樣都離不開它。

油價漲了,會順著化工鏈、金屬鏈一路往下傳,最後紡織、服裝、汽車、醫藥這些行業全得跟著動。

當這些成本一塊兒壓上來的時候,那就是全面的物價壓力。

只要中東戰事持續升級、霍爾木茲海峽無法恢復正常通航,全球化肥、糧食、工業品的漲價趨勢就難以逆轉。

即便後續出現局部通航放鬆,供應鏈修復的時間成本、資金成本已經形成,物價回落會極其緩慢。

而對於一個國家來說,這場危機再次印證了一個樸素的真理:糧食安全,說到底,是產業鏈的安全。

誰能把化肥、種子、能源這些基礎牢牢抓在自己手裡,誰就能在風浪中站得更穩,這正是我們目前波瀾不驚的底氣所在。

作品聲明:僅在頭條發布,觀點不代表平台立場