當美國總統特朗普最初提出對伊朗動武的可能性時，最強烈的保留意見之一來自他的副手、美國副總統萬斯。但隨著特朗普明顯傾向採取軍事行動，萬斯的立場很快發生轉變；國務卿魯比奧在發現自己與總統步調不一致後，也迅速調整了說法。
cnn8日報道稱，作為一名前海軍陸戰隊成員，萬斯正是憑藉批評美國長期對外戰爭而在政壇嶄露頭角。他曾主張避免在中東再發動一場充滿不確定性的衝突，以免帶來更大風險。但隨著特朗普越來越傾向對伊朗動武，萬斯隨後改口，認為應迅速且果斷地發動打擊，以最大程度減少美國人員傷亡，並防止伊朗先發制人。
兩名知情人士表示，萬斯態度的變化，反映出特朗普最核心的幕僚團隊對這場戰爭的看法——這場最初幾乎沒人認為勢在必行的戰爭，最終卻得到了普遍支持。
據6名幕僚、顧問及相關知情人士透露，在特朗普權衡是否開戰期間，最激進的主戰聲音並非來自白宮內部，而是來自外部政治盟友。這些更為高調的聲音最終壓過了白宮內部較為謹慎的意見。
除萬斯外，時任參謀長聯席會議主席凱恩也曾列出對伊朗動武可能帶來的負面後果。而魯比奧當時正忙於處理1月針對委內瑞拉突襲行動的善後事務，起初僅表達了較為謹慎的支持態度。
白宮幕僚長威爾斯近幾個月則將重心放在國內政治事務上，重點推進圍繞國內議題展開的中期選舉策略。她擔心，這些國內議程正被特朗普在外交政策上的冒險行動所掩蓋。
儘管內部存在疑慮，但當萬斯及其他高層官員意識到戰爭可能已不可避免時，他們幾乎沒有公開表達反對。在2月28日發動軍事行動前的一段時間裡，白宮高層更多是在執行特朗普的意願，而不是試圖改變決策方向。
對海外干預持懷疑態度的保守派雜誌《美國保守派》（the american conservative）執行主任米爾斯指出：「這不是一個由不同政見者組成的『競爭團隊』式白宮。總統並沒有讓持不同政策觀點的人公開激烈辯論。如果總統不願或不能說『不』，戰爭就很容易成為結果。」
如今，特朗普政府的高層正急於為這場缺乏明確終局的衝突制定長期戰略。這場戰爭不僅給特朗普的總統任期帶來巨大風險，也關係到一些官員未來的政治前途。
報道稱，萬斯公開支持這場戰爭，已經引起他長期經營的共和黨「反干預派」陣營的警惕。某種程度上，他是在押注自己的2028年政治前途——賭的是中東能夠迅速取得一場傷亡極低、後患有限的勝利。
而被普遍視為萬斯在2028年共和黨總統提名競爭中的主要對手——國務卿魯比奧，則面臨另一種風險。如果戰爭陷入長期消耗，可能削弱他此前通過多次海外行動積累的政治聲望。開戰僅幾天後，他就因暗示是以色列引導美國打擊伊朗而引發爭議。在特朗普公開表示不同意見後，魯比奧第二天便收回相關言論。
一名前特朗普政府官員認為，這正是這項決策最危險的地方——最終可能讓那些有更大政治抱負、希望在本屆政府之後繼續發展的政客付出代價。
距離中期選舉僅剩約8個月，萬斯與威爾斯正努力控制戰爭在國內產生的連鎖影響。他們試圖安撫對特朗普頻繁動用軍事手段感到擔憂的「讓美國再次偉大」（maga）陣營，同時向公眾解釋行動目標，並尋找方法降低戰爭對美國經濟的衝擊，例如不斷上漲的油價。
然而，在開戰一周後，這場戰爭的最終走向以及如何確保美國順利脫身，仍然沒有清晰答案。知情人士透露，特朗普的核心團隊普遍希望將戰爭控制在較短時間內，理想情況是以「數周」而非「數月」結束。
閱讀更多：
美以空襲伊朗油庫後現異象！德黑蘭降下「黑色石油雨」，專家警告勿外出
霍爾木茲海峽若被封鎖，為什麼不挖運河繞過去？
外媒稱俄對外籍人員募兵升級：申請長期居留或需服役一年
編譯鏈接：https://news.ltn.com.tw/news/world/breakingnews/5363460
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-