最近，英國幹了件特別不地道的事，他們公布了一份對俄制裁名單，規模很大，涉及兩百多個實體和個人，按理說，這是俄羅斯和歐洲之間的事，跟我們沒關係，但問題是，在英國這份名單里，中國企業榜上有名，那麼對於這件事該怎麼看呢？
這已經不是第一次了，2024年他們就以涉俄為由制裁過3家中國實體，2025年又故技重施加碼到11家，這次直接翻了三倍多，明眼人都能看出來，這根本不是什麼「誤傷」，而是早有預謀、變本加厲針對中企的長期操作。
更讓人不齒的是，就在幾個月前的2026年1月，英國首相斯塔默還高高興興地來北京訪問，帶走了12項政府間合作文件和45億英鎊的大單子，咱們這邊剛把威士忌進口關稅從10%降到5%，給足了誠意，英國轉頭就捅了一刀，這種操作實在讓人齒冷。
不少人開始擔心，遲遲等不到英國撤回制裁，商務部都下了通牒，難道之前簽的12項文件就這麼白簽了？答案很明確：當然沒有，而且英國這種投機取巧的做法，最終只會搬起石頭砸自己的腳。
被拉黑的39家中企，絕大多數都是規模不大、沒什麼國際話語權的中小企業，而那些和英國簽了合作協議、能給他們帶去巨額投資和就業崗位的中國大廠，一個都沒在名單里。
這心思再明顯不過了：英國既想向美國和北約遞投名狀，彰顯自己對俄、對華的「強硬」，又捨不得放棄中國市場的巨大利益，怕得罪了中國大廠影響自己的錢袋子。
那些小企業沒什麼政治資源，也沒能力反擊，捏起來成本最低、最順手，正好拿來當討好美國的「犧牲品」。這種既想當婊子又想立牌坊的做法，不僅丟了道義，更毀了英國在國際上的商業信譽。
要知道，國與國之間的合作，最看重的就是互信，英國現在把「翻臉比翻書還快」當成外交手段，以後哪個國家還敢放心和他們做生意？
再看英國選的這個時間點，用心極其險惡。2月24日是俄烏衝突爆發四周年的敏感節點，歐盟剛因為內部利益分歧，沒能通過新一輪對俄制裁方案，匈牙利一票否決了900億歐元的對烏貸款計劃。
就在這個歐盟對俄政策陷入僵局的時候，英國跳出來公布大規模製裁清單，本質上就是替美國出頭，逼迫歐盟繼續升級對俄制裁，跟著美國的節奏走。他們表面上制裁俄羅斯，順帶打壓中企，實際上是想在美西方陣營里刷存在感，證明自己「脫歐」後依然有影響力。
可英國忘了，中國不是任人拿捏的軟柿子，中俄企業之間的正常交往合作，既符合國際法準則，也不損害任何第三方利益，英國憑什麼指手畫腳？
商務部發言人已經亮明態度，英方的做法沒有國際法依據，也未經聯合國授權，就是單邊制裁，中方堅決反對。
更諷刺的是，英國一邊制裁中企，一邊還想保住和中國的合作紅利。說白了就是想「兩頭佔便宜」：既想拿著中國的投資和優惠政策，又想靠著打壓中企討好美國。可天下哪有這麼好的事？
中國向來是「你敬我一尺，我敬你一丈」，但也絕不會容忍別人蹬鼻子上臉。商務部的回應已經說得很清楚，敦促英方立即糾正錯誤做法，撤銷制裁，否則中方將採取必要措施維護中國企業的正當合法權益。
這可不是空話，之前其他國家對中企搞單邊制裁，都遭到了中方的對等反制，英國要是執迷不悟，必然要付出相應的代價。
中方的態度一直很明確，我們願意和英國開展互利共贏的合作，但合作的前提是相互尊重、平等相待，不能以損害中方利益為代價。現在英國的制裁行為已經破壞了合作的基礎，只要他們不撤回制裁，這些文件自然無法順利落地，但這責任不在中國，而在英國。
更重要的是，中方從來沒把雞蛋放在一個籃子里，中國在全球有眾多合作夥伴，英國的單邊制裁根本影響不了中國經濟的整體發展，反而會讓英國自己失去中國這個巨大的市場。
還要看清一個事實，英國這次制裁雖然規模不小，但本質上是「虛張聲勢」。這份297個實體的制裁清單里，除了39家中企，還有142家阿聯酋企業、2家印度企業，甚至喬治亞的兩個電視台也被列入其中。
從地域分布就能看出來，英國的矛頭主要不是針對中國，而是想通過擴大制裁範圍，逼迫歐盟跟進對俄制裁，同時向美國表忠心。可這種「拉著別人一起下水」的做法，早就引起了很多國家的反感。
歐盟內部已經因為對俄制裁問題矛盾重重，中東歐國家依賴俄羅斯的廉價能源，根本不願意為了所謂的「政治正確」犧牲自己的經濟利益。英國脫離歐盟後，本就失去了在歐洲大陸的影響力，現在又想靠著制裁刷存在感，最終只會被孤立。
商務部的四句話回應，每一句都戳中了要害。「沒有國際法依據，也未經聯合國授權」，直接點破了英國制裁的非法性，英國整天把「基於規則的秩序」掛在嘴邊，現在自己卻公然違反國際法，簡直是自打耳光。「中俄企業正常交往合作不應受到干擾」，明確重申了中方的主權和立場，中國企業和俄羅斯做正當生意，輪不到第三方指手畫腳。
「敦促英方立即糾正錯誤做法，撤銷制裁」，體現了中方的誠意，也給英國留了台階。「中方將採取必要措施，堅決維護中國企業正當合法權益」，則是最後的底線警告，表明了中方不會忍氣吞聲的決心。
這些回應不是空洞的口號，而是有堅實的法律依據和實際行動支撐的，之前美國、加拿大等國對中企搞制裁時，中方都採取了對等反制措施，凍結相關企業資產、限制貿易往來，讓他們付出了實實在在的代價，英國要是執意往前走，必然會重蹈覆轍。
說到底，英國這種「既要又要」的投機行為，根本長久不了。在全球化時代，國與國之間的利益早已深度綁定，靠犧牲第三方利益來討好盟友，最終只會得不償失。中英12項合作文件的價值，在於雙方的互利共贏，而不是單方面的妥協退讓。
現在英國因為短期的政治投機破壞了合作基礎，損失的不僅是眼前的經濟利益，更是長期的國際信譽。中國始終堅持互利共贏的合作理念，願意和所有尊重中國利益的國家開展合作，但也絕不會縱容任何損害中國企業權益的行為。
參考資料：
商務部：堅決反對英方以涉俄為由制裁中國企業——新華網
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-