83歲的美國前總統拜登，拖著病體痛心疾首地表示，美國的全球霸權，怎麼可以拱手讓給中國？他的這番話暗含對特朗普政府公布的新版國家安全戰略的不滿，表明了美國兩黨的鬥爭更加激烈了，正在朝著不可調和的方向發展。
許久沒有公開露面的美國前總統拜登，日前出席了他創辦的圖書館的落成典禮，並發表了講話，在講話中他隱晦批評了特朗普政府在戰略決策上的「失誤」，暗示特朗普倡導的「美國優先」戰略，正在丟掉美國全球霸權的基業，將對世界的主導權拱手讓給中國、俄羅斯。
拜登指出，如果美國失去全球領導者的地位，那誰來引領世界？是中國？還是俄羅斯？很顯然，拜登對此心裡已經有了答案，他這麼說是為了引起人們的思考。
拜登認為，美國有責任在國際舞台上保持積極的主導角色，這是對美國民眾負責，也是對國際社會負責，而且美國有能力做到這一點。
拜登的上述表態，體現了民主黨建制派和共和黨「maga」派，在對待美國霸權方面明顯不同的兩條路徑。拜登傾向以盟友體系和價值觀輸出維護美國全球霸權，戰略更具全球性和體系性，特朗普則秉持 「美國優先」 的現實利益至上原則，主張通過戰略收縮和利益交換精簡霸權維護成本。
以拜登為代表的民主黨政客，仍然堅持美國的全球領導地位，通過繼續維繫和強化戰後的國際秩序進一步鞏固美國的霸權，認為在全球各個關鍵地區，必須要有美國的參與，這是美國霸權存續的關鍵。
特朗普則主張放棄維護全面的全球霸權，以維護美國核心利益為優先選擇，為此不惜進行戰略收縮，主動為美國承擔全球霸權所負擔的成本減負，不把二戰後的國際秩序放在眼裡，更加註重美國本土和西半球利益，其本質是通過收縮霸權範圍，把資源集中於能直接提升美國實力的領域。
特朗普極致的實用主義和「美國優先」戰略，在拜登這些民主黨建制派政客看來，就是在放棄美國的全球霸權，他們對此感到如臨大敵，痛心疾首。
白宮發布的新版《國家安全戰略》，確實展現出冷戰後美國全球布局的重大轉折，尤其是關於美國進行戰略收縮的內容十分顯眼。著重體現在，美國將強化在西半球主導權，大幅收縮在歐洲地區的投入，弱化在亞太地區的對抗姿態，並降低中東戰略的優先順序，尤其是涉及中國的表述，由原來的「系統性挑戰」，降調為「經濟競爭對手」，在核威脅、台海局勢等敏感問題上，美方也作了降溫處理。
特朗普進行戰略收縮，並不意味著美國正在放棄對全球的領導權，反而是美方為了更好地應對核心挑戰，不想再分散精力維繫全面的全球領導權，而是要集中力量防止任何國家撼動其核心地位，這恰恰是對其霸權的另一種維護。
而且，美方在進行戰略收縮的同時，也在關鍵地區留了抓手。在亞洲，日韓等盟友承擔了更多對抗中方的責任，在歐洲，歐洲各國開始共同承擔起防務重任，中東地區，以色列與美國的關係依舊密切，美國沒有完全抽身，只是換了一種成本更低的方式維護全球霸權罷了。
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-