悲涼感溢出!烏克蘭將美國的和平計劃比作慕尼黑協定!為什麼這樣說?

爺說財經訊:12月9日消息,烏克蘭外長——瑟比加公開將美國推動的和平計劃類比為1938年《慕尼黑協定》,強調該協議以犧牲小國領土(捷克斯洛伐克的蘇台德地區)換取虛假和平,最終加速二戰爆發。

烏克蘭認為,當前美國要求其放棄頓巴斯和克里米亞主權以達成停火,本質是「大國博弈犧牲小國利益」的重演。

在俄軍持續進攻謝韋爾斯克等戰略要地的背景下(截至12月8日,俄軍已控制巴赫穆托夫卡河東岸據點),美方以削減援助為籌碼,要求烏方接受領土妥協。

瑟比加指出,任何協議若未經烏方直接參与,如同1938年捷克斯洛伐克被排除在慕尼黑會議之外,均屬「暗箱操作」。
另外,美國特使凱洛格曾提議以第聶伯河為界劃分控制區:東部由俄控制,西部由英法駐軍,中間設非軍事區。儘管美方澄清此為「非正式建議」,但烏方認為其隱含承認俄佔區合法性。
烏克蘭堅持領土完整不可交易,尤其反對就頓巴斯及克里米亞主權讓步。

此外,美國同時要求烏克蘭簽署礦產協議,內容包括:

  1. 將50%自然資源收益轉入美控基金;
  2. 允許美國追溯收回1230億美元援助並加收利息;
  3. 協議無限期有效且僅美方可修改條款。
對此,烏議員批評該協議屬「21世紀不平等條約」,恐使烏喪失經濟主權百年。
當烏克蘭外長瑟比加在歐安組織會議上將美國和平計劃比作1938年《慕尼黑協定》時,字裡行間瀰漫的悲涼感,揭露了當前美烏談判中烏克蘭對主權被交易的深刻恐懼。烏方引用《慕尼黑協定》的悲愴敘事,既是對歷史的警醒,更是對當下大國政治中「小國話語權缺失」的抗爭。當領土與資源成為談判籌碼時,和平的本質已在動搖。

對此,你怎麼看?