金一南:特朗普調停俄烏停火完全站在美國利益的角度考慮

本期節目我們關注俄烏停火談判的最新進展。美國總統特朗普在分別與俄羅斯總統普京通話,與烏克蘭總統澤連斯基會晤後,10月19日就烏克蘭局勢發表談話說,俄羅斯和烏克蘭兩國應當按照當前的戰線「割裂」頓巴斯地區,劃界停火、各自撤兵。有分析認為,這意味著頓巴斯地區大部分土地將由俄羅斯控制。對於特朗普的這個提議,澤連斯基的反應很是耐人尋味。他先是以「關於領土問題的討論是一個困難且敏感的話題」為由,拒絕了相關提議。後來又透露,其實在與特朗普會面時,就已經同意可以以當前的戰線現狀為基礎,與俄羅斯進行談判。那麼,澤連斯基的態度為什麼在短時間內出現變化?烏克蘭最終會接受美國提出的「就地」停火方案嗎?這些就是本期《一南軍事論壇》要關注的話題。

俄羅斯可能「讓步」

資料圖:俄軍士兵在庫爾斯克州向烏軍陣地開火(來源:參考消息)

李悅:據美國媒體報道,俄羅斯總統普京10月16日在與特朗普通話時曾「暗示」說,作為結束俄烏衝突的條件,俄方願意放棄當前控制的扎波羅熱和赫爾松的部分領土,以「換取」俄方對頓巴斯,也就是頓涅茨克地區和盧甘斯克地區的完全控制。對於這一方案,有外界輿論認為,當前俄羅斯的經濟面臨巨大壓力,美國又以向烏克蘭援助「戰斧」導彈為條件向俄羅斯施壓,因此這是俄羅斯的無奈之舉。一南教授,您覺得俄羅斯是準備在停火問題上作出讓步了嗎?

金一南:俄烏雙方現在都認識到,必須做現實主義者。那麼現實情況是什麼呢?烏克蘭想收復全部領土以後再加入北約,這完全沒有可能,因為俄羅斯不會放棄已經佔領的土地。俄羅斯想從第聶伯河右岸「肢解」烏克蘭也不現實。因為俄羅斯剛開始發起「特別軍事行動」時,顯然是想在短時間內達到目的,但現實是這場衝突已經延宕了3年多的時間。在這個過程中,俄羅斯面對的不僅僅是烏克蘭,而且是整個北約。北約國家為烏克蘭提供了武器裝備和情報等各方面的支援,這對俄軍形成了非常大的壓力,也讓俄軍在戰場上推進十分緩慢。

近期,特朗普威脅稱,如果俄羅斯不儘快停火,就要向烏克蘭提供「戰斧」巡航導彈,而且還要對俄進行進一步的經濟制裁,這無疑將使俄烏局勢變得更加複雜,也會對俄羅斯還未穩定的現有戰線形成更大壓力。所以在現實壓力下,俄烏雙方都必須對自己的戰略目標加以調整。普京的「暗示」,其實是釋放了「俄方可能會調整戰略目標」的信號,這也符合現實的戰場情況,以及當前國際主流輿論的意見,所以不排除俄方在停火條件上準備作出一定的讓步。

美國準備犧牲烏克蘭利益?

當地時間10月17日,美國總統特朗普(左)和烏克蘭總統澤連斯基進行了會晤(來源:央視新聞)

李悅:在俄羅斯提出停火條件後,特朗普10月17日與烏克蘭總統澤連斯基進行了會晤。有媒體報道,在這次會面中,雙方再次爆發「激烈爭吵」,特朗普敦促澤連斯基接受俄羅斯提出的停火條件。眾所周知,自今年1月上任以來,特朗普對於俄烏問題的態度,從開始「促談」到後來「挺烏」,再到如今的「俄烏應按當前戰線『割裂』頓巴斯,劃界停火、各自撤兵」,可謂一變再變。一南教授,從特朗普的最新表態分析,美國政府是否會不惜犧牲烏克蘭的利益迫使俄烏儘快達成停火協議?

金一南:在西方輿論看來,特朗普與普京的個人關係不錯,他從內心裡會偏向俄羅斯,在俄烏停火條件上會更多地考慮俄羅斯的利益,從而對澤連斯基施壓。其實在我看來,特朗普在調停俄烏停火時,他並不會刻意偏向俄烏哪一方,他完全是站在美國利益的角度考慮問題。

首先,特朗普不願意讓美國在某個地區花那麼多的錢,比如中東地區或者烏克蘭地區。其次,特朗普這個人特別重視個人名望,他曾經承諾要擺平世界上的所有衝突和戰爭。舉例來說,新一輪巴以衝突,雖然現在還沒有完全停火,但在美國的斡旋下,以色列和哈馬斯勉強達成了停火協議。俄烏衝突也是如此,特朗普在競選的時候就講「如果我當選總統,會在『24小時內』讓俄烏衝突停下來」,雖然他的這個願望到現在都沒能實現。但是,從這一點能看出來,特朗普非常希望自己能夠戴上「制止戰爭、維護和平」的桂冠。而如果他真的能調停成功俄烏停火,那無疑是世界上最大的一頂「和平桂冠」,所以特朗普在這件事上不遺餘力。這樣做,不僅符合美國的國家利益,也可以實現特朗普的個人願望,所以特朗普並不在乎「領土」到底歸誰不歸誰,只要能停火就可以。所以特朗普表示,烏東地區目前實際上已經被割裂了,78%的領土被俄羅斯控制,那麼就讓它保持現狀吧,你們先停火,至於停火之後的事,可以通過協商再解決,這是特朗普的本意。至於說俄羅斯的利益和烏克蘭的利益,特朗普並不太在意。在特朗普這兒,美國的實用主義表現得很突出。

烏克蘭的搖擺源於無可選擇

李悅:對於特朗普在烏克蘭問題上的最新立場,10月21日,法國總統府發布一份多名歐洲領導人關於烏克蘭問題的聯合聲明,表示「強烈支持」,並稱將加大對俄羅斯施壓、持續支持烏克蘭。同一天,澤連斯基表示,烏方將與歐洲夥伴在本周簽署一項關於防禦能力的新協議,這項協議將在事實上成為烏克蘭長期安全保障的一部分。澤連斯基還透露,在與特朗普會晤期間,他已經同意嘗試以當前的前線狀況為基礎進行談判。一南教授,您如何看待歐洲的表態?另外,澤連斯基態度的變化是否意味著烏克蘭將接受「美國方案」準備停火呢?

金一南:在大國博弈背景下的俄烏衝突中,烏克蘭只是一枚棋子,所以不能決定自己的命運。烏克蘭之所以能硬扛到今天,他依靠的是北約,而美國又為北約提供了90%的力量,所以我們說,這裡面起決定性作用的是美國。如果美國對烏克蘭的態度發生了變化,即使歐洲站在烏克蘭的背後,意義也不是很大。因為歐洲沒有能力向烏克蘭提供那麼多的軍備,所以當特朗普開啟第二任期後,歐洲國家一片哀嘆,覺得烏克蘭很難挺下去。因為他們知道,如果美國不支持烏克蘭,僅憑歐洲的力量,這個仗烏克蘭很難打下去。烏克蘭最大的問題就在這兒,俄羅斯有選擇的主動權,美國也有選擇的主動權,而烏克蘭沒有,烏克蘭所有的設想都依託別人的支持。這導致烏克蘭淪為「大國棋盤」上棋子的命運,這就是今天國際政治領域的客觀事實。

(央廣網·軍事頻道 記者:李悅)