李在明幹得那麼猛，韓國真的要變天了嗎？10月底特朗普訪問韓國，他能搞定李在明嗎？
前幾天，李在明的執政黨共同民主黨公開警告了特朗普，很能說明問題。他們說了什麼呢？
在介紹韓國執政黨警告特朗普的內容之前，我們先來看特朗普的一項特殊安排，非常微妙。
10月6日，美國媒體報道說，美國總統特朗普計劃於10月26日至29日訪問亞洲，行程涵蓋馬來西亞吉隆坡、日本東京，以及韓國慶州。
然而，定於10月31日至11月1日在韓國慶州舉行的APEC領導人非正式會議，卻與特朗普的行程存在明顯的時間空隙。
所以，這項行程安排引發外界猜測，特朗普可能只能以短暫形式參與APEC會議，甚至有可能完全缺席。
有專家認為，特朗普訪問韓國，就是去見大國領導人的，韓國方面和總統李在明根本就入不了他的法眼，完全被忽略了。
這非常符合特朗普的風格，目前美韓貿易協議卡殼了，特朗普對李在明「甩臉子」才符合他的性格。
前段時間，李在明政府的一系列行動，估計也讓特朗普心裡涼了半截。
他可能會認為，這個時候與其跟李在明會晤，不如晾他們一陣子，這還是特朗普內心的傲慢在作祟，他不認為自己應該給韓國好臉色。
有了這個背景，我們就能更好地理解，韓國執政黨對特朗普的警告，到底意味著什麼了。
9月29日，韓國執政黨共同民主黨國會議員發表聲明。
聲明說，特朗普的3500億美元投資預付款的要求，無異於韓國版的廣場協議，是戰敗國才會承擔的不問緣由的賠款。
另外，據華爾街日報報道，美國商務部長盧特尼克不僅要求韓國預付3500億美元，甚至強迫韓國把投資額提高到日本承諾的5500億美元水平，甚至還要求韓國完全照搬日本的不平等協議。
這絕對不能視為同盟國之間的正常協定，這種要求實際上就是韓國版的廣場協議。
日本在1985年簽署廣場協議之後，遭遇長期經濟不景氣和產業基礎崩潰，陷入失去的30年。
如果美國的要求成為現實，韓國經濟同樣有可能被連根動搖。更嚴重的是，這些條件的苛刻程度甚至超過了對戰敗國的要求。
德國在1919年的凡爾賽條約中，被迫支付相當於當時GDP2.5-3倍的賠款，但那也是分幾十年逐步償還的。
相反，韓國作為美國的盟國，卻遭到要求在短期內拿出外匯儲備80%的現金。
我們在此明確表示，韓國國會絕不會接受這種不平等條約。
同時， 我們要強烈警告，美國如果繼續用這種踐踏國民主權的方式進行威脅，必將遭遇韓國全體國民的強烈抵抗。
如果美國真正希望維繫同盟關係，必須立即撤回這種不平等要求。
韓美同盟應當建立在相互尊重與信任基礎之上，而不是建立在威脅與勒索之上。
大家發現沒有，這份聲明充分體現了李在明政府的高明手腕，我們可以從3個方面來理解。
第一，這份聲明有理有據，措辭強硬，甚至還列舉了日本廣場協議和德國賠款的例子來增強說服力，這是在說服誰呢？當然是說給韓國民眾聽的，因為對美國不需要用這種例子去說服。
換句話說，這份聲明其實主要是講給韓國民眾聽的，舉例子是為了讓他們真正理解，現在韓美談判形勢有多嚴峻？美國人的態度有多惡劣？
說白了，這就是在煽動反美情緒，李在明也想玩右翼民粹主義的那一套，對抗美國勒索，更重要的是鞏固李在明的執政基礎。
據韓媒10月5日報道，韓國機構發布的最新民調顯示，韓國總統李在明的支持率高達60%。
第二，李在明政府不好公開對抗美國，那樣就沒了迴旋餘地，所以讓執政黨的國會議員發表聲明，而這份聲明又顯得言辭激烈，義正詞嚴，態度非常堅決。
這樣的操作，韓國既表了態，又不至於把路走死。
第三，就在特朗普10月底訪問韓國之前，發表這份措辭激烈的聲明，也是要吸引特朗普的注意力，希望能夠促使特朗普重視韓國和李在明，從而找到機會緩解局勢。
所以，說到底韓國還是希望能夠跟美國達成協議，但李在明政府不能直接投降，繼續掙扎一陣子，才符合李在明的人設。
現在，局勢就很微妙了，球踢到特朗普的腳下，就看他怎麼接招了。
如果特朗普不接招，還是按原定計劃安排訪問韓國，李在明政府的算盤就落空了。
所以，這事估計一時半會結束不了，我們看戲就好。
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-