「人大剛子」社交平台治校,放下身段贏得掌聲 | 新京報社論

高校治理也可以擁抱互聯網語境,以更輕鬆的方式和年輕人對話。

▲中國人民大學黨委書記張東剛,社交平台賬號為「人大剛子」。圖/urc小浪花微信公眾號

新京報社論

「一時間不敢相信竟然真的是本人。」9月6日,一名叫@人大剛子的網友在某社交平台連發兩條帖子,吸引了許多人大學子互動。

9月7日,中國人民大學官方賬號發文確認系該校黨委書記張東剛個人賬號。在賬號評論區,有人大學子留言關於人大通州校區食堂缺水果麵包、希望學校開通校區間班車、蘇州校區擴建等內容,也得到了張東剛的一一回應。

另據澎湃新聞報道,張東剛不僅自己「下場」入駐社交平台,還在人大校內工作群中建議,「請每部處長亮明身份、立馬下場、及時回復、快速解決(問題)!」

一位大學黨委書記,直接在社交平台開號、直接和網民對話,這並不多見。也由此,「剛子書記」迅速引發了網路圍觀,人們非常好奇,一位高校領導在講台、會議室之外,會呈現怎樣的互聯網形象。

張東剛書記目前發的帖文並不多,截至9月7日還只有兩條。但從一些細節能看出,他頗具網感。他在平台「潛水」已久,數日前,還在學生髮布的自己照片底下直接回復「這張很醜」。互聯網天然的鬆弛與平等,相信他已經有所心得。

大學書記社交平台治校,將會直面許許多多鮮活的也無法預料的評論,他將不再是被動接收信息,而是主動下場在一個眾聲喧嘩的輿論場,和學生乃至公眾直接對話。

這種姿態,在今天的教育生態里也是必須的。今天的年輕人,天然有雙重屬性——他們是一所學校的學生,也是互聯網的原住民。如果只懂「校園治理」,而不知「互聯網生態」,恐怕很難走進他們的精神深處,和今天的大學生共鳴。那麼,主動進入社交平台,相比於常規的郵件,無疑使學校和學生之間的互動更加緊密,也更能形成持續的聯結。

而近年來,「放下身段」的大學領導越來越常見,他們通過種種姿態拉近和學生的距離。有的在畢業典禮致辭上調侃幽默,有的親自住進學生宿舍檢驗宿舍質量。雖然表現各不相同,但相信這背後都有某些共性的考量:回應今天學生對平等交流與情感認同的期待,並通過柔性姿態建立與學生的信任鏈條。

從社會的角度來看,人們的討論也不只是獵奇,而是投射一種對大學治理方式轉變的期待:希望校園能夠成為一個更開放、更透明,也更平等的公共空間,更希望高校治理能逐漸走出「高牆」,與社會的多元互動形成良性循環。

當然,大學書記社交平台治校,恐怕也會直面很多棘手的難題。像點開評論區,就有博士生留言希望提高工資,畢業生希望繼續使用圖書館等相對「敏感」的話題——這些涉及機制變革、資金資源分配的訴求,都會通過社交平台撲面而來,也很難在三兩句溝通中簡單「擺平」。

所以,這種姿態的親近,能不能進而引發一連串的機制完善,相信也會受到密切的關注。如果只是留言互動,人們的新鮮感未必能長久持續;但如果能夠直面問題、解決問題,就有可能對大學治理格局有所撬動,對大學事項優先順序產生可見的影響。

比如,對於提高博士生工資的問題,他在評論區回復:「告訴同學們,今天下午我組織有關部門專題進行了研究,敬請期待!」這種處理問題的效率,不僅會贏得學生認同與信任,也讓人們有理由期待,這份「網感」也能真正沉澱為大學治理的常態。

總之,「剛子書記」的亮相不僅是一種姿態,也是一種實驗。他讓人們看到,高校治理也可以擁抱互聯網語境,以更輕鬆的方式和年輕人對話。接下來,能否把這種網路互動轉化為切實的制度改進與治理升級,恐怕還需要時間的檢驗,也需要管理者持續的真誠與耐心。

編輯 / 徐秋穎

校對 / 吳興發