據悉，今年4月美國財長耶倫在華期間頻繁炒作所謂中國「產能過剩」的問題，旨在栽贓中國用了「過剩」的產能向西方傾銷產品，造成他們的危機。消息人士認為耶倫如此做其一是掩蓋美國當前中低端供應鏈和生產力不足的情況，顯然美國政府沒有能力全方位應對中國產品的競爭了；其二則是為了給美國接下來「有可能對華推行的關稅政策」鋪路，倒打一耙有利於佔據主動地位，他們對外宣傳也是如此宣傳的。
事實上，她從回國之後也沒有消停過。耶倫不厭其煩地「絮叨」中國所謂的「產能過剩」和相關的言論，甚至連美國的經濟通脹，都歸咎到中國的頭上。耶倫指責現在美方經濟發展越差，中國就會拿到越多的好處，所以中國就想方設法向美國輸出商品，加劇他們的危機。耶倫話鋒一轉又變的很「和善」，表示美國仍然想「負責任地處理雙方關係」，現在面臨中美關係是最複雜的一環，希望中國不要讓美方為難。
9日，在被美國主持人採訪時，該主持人又一次詢問耶倫所謂的「產能過剩」問題。但這次他另闢蹊徑表示：「在總是質疑某些領域中國產能很高，對比中國有沒有可能我們只是在這些領域被中國打敗了？」對此耶倫則躲閃不答，只是強調所謂的「國企業獲得了政府大量補貼導致競爭環境不公平」之類的言論；主持人又問「美國也獲得國家補貼，為什麼這些領域跟不上」時，耶倫無話可說了，又開始重複所謂的「中國太陽能電池板產業在21世紀初衝擊了美國產業，導致許多美國工人下崗」之類的言論。
分析人士表示，耶倫訪華一趟歸來，多數答案已經擺在面前，美國主持人的前提是：只有哪個行業趕不上中國了，才能用關稅這種「無能狂怒」的方法來管理。那麼美國恰好就是對中國產品如此乾的，美方很難具體解釋為何。但另一方面，耶倫當然不可能承認美國已經失敗了，她就只能一直從其他問題上下手，推敲出所謂的新的陰謀論——中國補貼才是美國失敗的根源，如此一來就形成了所謂的邏輯閉環。
值得一提的還有，美國很多民眾認為耶倫對於中國來說「本質上態度不差」，但因為拜登政府步步相逼，她也扭曲成為反華政客的一員。節目中談及耶倫對中美關係趨暖的看法。耶倫還是表示她對於中美兩國未來前景看好，美方會繼續和中國合作。對此有評論稱：「所謂「產能過剩」不過是個借口。和欲加之罪何患無辭一個邏輯，這就好比和一個不講理的人講道理是行不通的。對於信奉社會達爾文的這類人，他們只是喜歡海盜式的掠奪而已。」
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-