歐盟很生氣，後果不嚴重！
雖然在訪華問題上畏首畏尾、瞻前顧後，但馬克龍訪問美國則雷厲風行、說走就走。
而之所以在這天寒地凍的季節出差，不是因為愛麗舍宮沒暖氣，而是因為歐盟很生氣。
話說2022年，那是一個夏天，美國總統拜登簽署了總價值約7500億美元的《通脹削減方案》，雖然美國出台自己的法案無可厚非，外人無權置喙更無權干涉。但作為打個噴嚏就能讓世界重感冒的超級大國，美國的任何風吹草動都不只是美國的事情。
事實上，這個《通脹削減方案》也確實不是什麼「善茬」，尤其是法案宣稱將提供高達3690億美元的補貼，以支持美國本土企業或在北美地區生產和銷售的企業，主要涉及電動汽車、關鍵礦物、清潔能源及發電設施的生產和投資。
此政一出，全球嘩然，尤其是歐盟更是呼天搶地。要知道，美國對美國乃至北美洲企業提供高額補貼，不僅會吸引大量歐盟企業外逃北美尤其是美國，構成了明顯的「貿易保護主義」，其超發的美元更是將壓力推給了全世界，歐盟也是無處可逃的主要接盤者。
換句話說，美國就是「動了動嘴」，就讓歐盟的企業紛紛外流美國，並將通脹的壓力留給了空心化的歐盟，這種搶了你吃的還撒泡尿的操作，對歐盟可謂傷害性很大，侮辱性更強。
但面對歐盟上躥下跳的反對，拜登一再表示自己老了聽不清。所以在2023年元旦，即《通脹削減方案》正式生效前，歐盟派出了法國總統馬克龍親自覲見拜登，目的是揪著拜登的耳朵大聲說：
你們實在太過分，歐盟很生氣，後果很嚴重！
那麼，後果到底有多嚴重呢？靜夜史認為最嚴重的後果就是馬克龍核酸結果呈陽性，畢竟美國的疫情早已失控。
當然，面對著急上火的馬克龍，拜登還是盡了地主之誼，表示會對《通脹削減方案》的部分條款進行微調。至於怎麼微調，拜登沒說，估計也就是將補貼金額降低幾塊錢。
毫無疑問，這是一個「雙贏」的結果，馬克龍的訪美行程也在一團和氣中被推向了高潮。
然而，對於當前的歐盟而言，想要保住自己的企業不被美國卷了去，同時不吃美國的排泄物，歐盟必須促使《通脹削減方案》胎死腹中，大修大改也不行，更不要說什麼微調了。這意味著馬克龍與拜登達成的共識，本質上就是歐盟的自欺欺人。
而面對美國對歐盟矢志不移的背刺，不願意坐以待斃的歐盟必然要奮起抗爭。具體來說就是美國砸錢，我也砸錢，用真金白銀留住觀望的企業，讓它們全心全意地為歐盟賣命。同時在WTO提起上訴，控訴美國的無恥行徑，讓世界人民都看到，美國到底是如何欺負歐盟。
相信這樣的雙管齊下，能讓拜登感受到痛徹心扉的疼，並最終放棄收割歐盟的「惡行」。
但問題是，想要和美國一樣高額補貼企業，錢從哪來？27個成員國如何齊心協力地掏錢？想要在WTO控訴美國，對不起，美國早已癱瘓了世貿上訴機構，指望世貿還不如指望上帝。
當然，比歐盟心不齊和世貿名存實亡更尷尬的是，歐盟想要報復美國，本質上就是自掘墳墓、作法自斃！
今天的歐盟，說好聽點兒是美國的夥伴和兄弟，說難聽點兒就是美國的殖民地。而縱觀世界歷史，想要抗擊帝國主義殖民，最直接有效的方法就是暴力反抗。
然而從二戰結束以來，美國先是在1947年拋出「馬歇爾計劃」，幫助西歐經濟復興的同時將其納入美國主導的國際市場；後又在1949年主導建立了「北大西洋公約組織」，從組織上確立了美國對西歐的軍事控制權。
在經濟和軍事都被美國手拿把攥的前提下，西歐就算髮展成龐大的歐盟，又該如何和美國硬碰硬？
所以，面對美國的無恥背刺，歐盟的以牙還牙，就毫無意外地淪為印度式的「非暴力不合作」運動。
要知道，當年的甘地，作為印度的抗英領袖，本質上也是英屬印度的既得利益者。在兩邊都不能得罪的情況下，甘地經過長時間的冥思苦想，並結合自己一地雞毛的留學經歷和「不愛武裝愛紅妝」的基本國情，創造性地提出了「非暴力不合作」運動，受到了印度民眾和英國殖民者的由衷喜愛，更奠定了印度立國後左右逢源的基礎。
然而，兩頭忽悠的甘地能有二戰摧毀大英帝國的歷史契機，歐盟卻因二戰被美國徹底封印，根本逃不出美國的手掌心。
而相比於「宅心仁厚」的英國佬，同為盎格魯撒克遜人的美國佬卻是出了名的尖酸刻薄，具體來說就是關係越親近，就巧取豪奪地越狠，讓這些「自己人」在一聲聲靚仔中迷失自己並被巧取豪奪得衣不蔽體。所以當歐盟有幸成為美國鐵杆的那一刻，也是美國變本加厲剝削的開始。
由於歐盟「破船也有三千釘」，根本不可能像英國和日韓這樣一巴掌扇翻，畢竟當年西歐各國抱團取暖的首要目的就是抵制美國的霸權，找回失去的尊嚴。所以，當年在抗美援朝戰場上被志願軍「零敲牛皮糖」搞得灰頭土臉的美國，也創造性地將這一思想活學活用，具體來說就是不求一擊必殺，只願集腋成裘，通過一刀又一刀的努力，最終達到砍翻歐盟的目的。
於是，在1999年歐元橫空出世後兩個月，科索沃戰爭烽煙驟起；在2008年美國次貸危機陰雲不散時，希臘次貸危機一觸即發；在2012年與歐盟攜手開除了卡扎菲的「球籍」後，數百萬難民又從2015年開始讓歐盟痛不欲生；更不要說2014年的克里米亞危機和2016年的英國脫歐危機。
可以說，能讓歐盟掉血的招數，美國都想到了而且運用得相當成功，歐盟在一聲聲媽賣批中逐漸半死不活。
而今，美國又挑動烏克蘭一路向西，並和俄羅斯打成一片，歐盟再度被拉到了萬劫不復的邊緣。
要知道，早在蘇聯解體後，北約和歐盟就不約而同地發動了咄咄逼人的「東擴」，迫使俄羅斯步步後退，其在東歐的戰略迴旋空間也幾乎被蠶食殆盡。
因為以經濟聯盟為基礎的歐盟缺乏軍事主權，東歐各國在接收了北約和歐盟的「跑馬圈地」後，逐漸形成了「經濟上吃歐盟剩飯，政治上抱美國大腿」的局面。這對歐盟而言極端不利，畢竟美國隨時可以通過東歐國家加劇新老成員矛盾，讓歐盟內部雞飛狗跳。
要知道，相比於歐盟，東歐各國之所以更親近美國，就是因為俄羅斯的存在。而今美國挑動俄烏對抗，仇俄恐俄心理再度登峰造極，東歐各國必然再度應時而動，在幫助美國打擊俄羅斯的同時，也遵循美國意志將歐盟推向深淵。
所以，面對美國的陽謀，歐盟當然要強烈反對，但身體卻情不自禁地和俄羅斯打成了一片。沒辦法，反俄是西歐幾百年來的歷史慣性。而且更重要的是，自從英國脫歐，為了防止美國支持英國瓦解歐盟，歐盟只能從此夾起尾巴做人，具體來說就是拜倒在美國的牛仔褲下，勇做美國反俄的棋子和炮灰。
而美國挑起俄烏對抗，當然不是為了歐盟的所謂歷史使命，而是同時打擊俄羅斯和歐盟的一箭雙鵰。
所以，在烏克蘭和俄羅斯打得不可開交後，美國及時抽身，將援助烏克蘭的歷史重任交給了歐盟。同時，針對歐盟有錢沒地兒花，因反俄而失去資源供應的情況，美國甘當油氣資源的搬運工，從俄羅斯進口天然氣轉手就以4倍價格賣給了歐盟。看著這熟悉的配方和味道，歐盟早已在一聲聲「你大爺」中熱淚盈眶。
一路攀升的生產成本，迫使歐盟企業紛紛外逃，美國的操作成功地「幫助」歐盟實現了瘦身，確保歐盟在半死不活的道路上越走越遠。
所以，當歐盟想要對美國變本加厲的《通脹削減方案》怒髮衝冠並以牙還牙時，才發現自己根本就沒有同美國叫板的資本。
但問題是歐盟的利益也要保證啊，所以馬克龍也經過長時間的冥思苦想，並創造性地提出了規避美國不正當競爭的方案，具體來說就是要求歐盟和加拿大及墨西哥一樣，都能享受到美國的補貼。
拜登都氣笑了，本來這個法案就是針對你的，就像北約針對俄羅斯一樣，哪有讓俄羅斯加入北約的道理？讓你和我一樣享受補貼，那我制定這個政策還有個鎚子的意義？
所以，在歐盟反擊美國根本無能為力的情況下，馬克龍的委曲求全也必然是鬧劇一場。
以當前的情況來看，歐盟想要擺脫這種怒了等於白怒，幹了等於白乾的窘境，最好的辦法就是擺脫美國的安排，比如推動俄烏停戰。從馬克龍訪美的成績來看，美國確實一改往日強硬姿態，表示願意和俄羅斯談判。但問題是澤連斯基上勁了呀，美國也表示沒有辦法，只能看著上躥下跳地澤連斯基成為歐盟的噩夢。
而且，因為已經背棄了默克爾時代的對俄綏靖政策，歐盟與俄羅斯對話且獲利的渠道也基本堵死，所以想要推動俄烏停戰談何容易？
更要命的是，即便俄烏對抗，美國挑起的下一個危機，歐盟又該如何擺平？
從當前的情況來看，對華友好似乎能成歐盟的破局之路，畢竟俄烏對抗爆發後，外逃的企業除了去美國，還有很多去了中國，如果和我們的「一帶一路」倡議深度對接，歐盟起碼在反擊美國時，會有更多的主動權。
然而，和反俄的歷史傳統一樣，歐盟不習慣和我們好好說話。再加上美國必然無所不用其極地從中作梗，歐盟除了在美國的安排下一步步走向死亡，似乎別無他途。
多有疏漏，煩請斧正。
我是靜夜史，期待您的關注。
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-