安理會動用否決權這是五大常任理事國擁有的特權，然而在中俄動用否決權的時候卻被西方國家所質疑。主要是因為中俄反對了這些西方國家所提出的提案，讓一些被不能夠體現公平的提案被否決。然而中俄動用否決權卻被西方媒體所熱炒，美國之音昨晚就以《中俄大量動用安理會否決權被質疑 中國指責西方國家掌控議程迫使動用否決權》為標題大量熱炒中俄被質疑，這分明就是想要打中俄擁有否決權的主意。
美媒稱：聯合國安理會星期二（2022年6月28日）舉行了改進工作方法公開辯論會。一些與會國對中國和俄羅斯近來在一些重大國際安全問題上使用否決權阻撓安理會決議案表達關注。 美媒還列舉了5月26日，在朝鮮違反安理會禁令發射一枚大型洲際彈道導彈之後，美國推動安理會通過一項決議案對朝鮮追加制裁，禁止向朝鮮出口煙草和石油。安理會15個成員國中13個國家投票贊成這項決議案，但作為常任理事國的中國和俄羅斯行使了否決權，阻止了決議案的通過。
隨後美媒又舉例，俄羅斯今年2月4日對烏克蘭發動侵略戰爭。次日，聯合國安理會召開緊急會議，並對一項決議案付諸表決，要求俄羅斯無條件停止入侵烏克蘭。但是俄羅斯使用了否決權，阻止了這項決議案的通過。而在28日聯合國安理會又要討論俄羅斯導彈打擊所謂的烏克蘭購物中心一事，中國代表批評北約是整個烏克蘭危機的根源，卻遭到了美國和西方國家的強烈不滿。顯然中俄這一系列的反對意見，沒有讓美國和西方的圖謀得逞，他們當然懷恨在心。
對此，面對美國和西方國家的指責，中國駐聯合國代表張軍在會上指責一些西方國家利用數量優勢掌控安理會議程，迫使其他常任理事國動用否決權。他說，「安理會成員中有不少國家屬於一個政治集團，奉行相同或相近的外交政策，也擁有強大的政治、經濟、軍事、輿論等影響。他們利用數量優勢，掌控安理會議程設置、議題執筆國分配、文件起草等主導權，經常不願充分協商即強行推動決議草案，最終導致否決權的使用。」
其實聯合國根本就體現不了公平與正義，因為整個聯合國幾乎都被美國和西方國家所操縱。他們利用所謂的多數原則，就來強迫其他國家按照他們的意願來行事。美國領導著西方國家等眾多盟友，他們在聯合國上擁有數量優勢。同時美國和西方國家又掌控著世界輿論的主導權，他們完全可以把黑的說成白的，這就是他們所擁有的優勢。然後利用政治圖謀來引導輿論方向，讓一些不明事實真相的國家跟在他們屁股後面起鬨，進而完成他們擁有更多國家支持的假象。
在聯合國安理會很多時候都是出現這樣的狀況，在美國和西方整體控制輿論的前提下，他們會將某些話題炒作成針對中俄不利的提案。我們在這裡舉一個例子，比如烏克蘭方面曾提出「布查慘案」為何現在沒了動靜？當初在聯合國探討並要出台決議時，西方國家和媒體就瘋狂叫囂，顯然中俄提出了不同意見，讓他們的陰謀沒有得逞。然而經過一段時間，事情的真相逐漸浮出水面，西方國家和媒體就偃旗息鼓，最終聯合國也沒了動靜。
這就足以說明西方國家很會利用這樣的手段，在聯合國造成一種假象，似乎中俄總愛動用否決權。其實西方國家早就設計好了陰謀，就想讓中俄往陷阱里跳，可是因為中俄擁有否決權，最終讓他們的陰謀未能得逞。烏克蘭的布查事件都已經說明了西方的陰謀手段，這讓中俄怎麼可能不拿起反擊的武器？而聯合國作為美國的傀儡，顯然根本體現不出所謂的正義。聯合國秘書長古特雷斯今年4月說，安理會否決權被一些常任理事國濫用。雖然他指的是聯合國改革問題，但是明顯這其中就有抱怨中俄動用否決權的問題。
面對中國大使的一語戳破，顯然美國和西方國家是不願意在聯合國聽到真話。畢竟他們的圖謀和套路一貫都是如此，這樣被中國大使赤裸裸的揭穿了，必然讓他們對中國暴跳如雷。美國媒體如此渲染，自然是要抹黑中國與俄羅斯的國際形象，就是不想讓國際社會認同中國與俄羅斯所表達的觀點。畢竟他們要掌控輿論的話語權，這樣國際輿論才能為他們的政治利益服務，才能讓他們肆意欺壓任何國家。只是可惜美國沒有想到聯合國的一票否決權，如今已經成為反擊美國霸權的重要籌碼。
（本文圖片來源於網路）
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-