圖為愛國者導彈
大家看一下剛剛結束、暫告一段落的美伊衝突。伊朗作為弱勢的一方，能夠對美軍構成威脅的武器並不多，其中發揮作用最大的還是彈道導彈，讓美國人防不勝防。就算美軍部署了"薩德""愛國者"等反導系統，但任何一種反導系統在對抗彈道導彈的時候，都不能保證攔截率百分之百，總會有漏網之魚。而這些漏網之魚往往能夠給防守的一方造成重大損失。
所以美軍痛定思痛：伊朗既然能用彈道導彈來打我，"寇能往我亦能往"，那麼未來我是不是也可以用更加先進的彈道導彈來反擊伊朗呢？最近就有傳聞，說美軍即將在中東地區部署"暗鷹"高超音速導彈。
就這個話題，本期分享兩個觀點：第一個，美軍在中東地區部署"暗鷹"導彈，對伊朗到底會構成多大的危險；第二個，"暗鷹"導彈一旦落戶中東地區，一些和美國關係良好的國家會不會向美國求購？會不會說"你有我也有"？
伊朗通過對外技術合作的方式，已經基本掌握了射程3000公里中程彈道導彈的全套技術，甚至還號稱在高超音速導彈方面取得了重大突破。但看伊朗公布的高超音速導彈實物照片，甚至是戰爭當中擊中目標的記錄，可以看出這種導彈不太符合高超音速導彈的標準定義，最多只能算在常規彈道導彈上進行了一些改進，使它在彈道末端、命中目標的最後階段具有一定的機動能力，具有一定的規避對手反導系統攔截的能力。所以說伊朗的高超音速導彈是遠遠名不符實的。
圖為"暗鷹"導彈
毫不客氣的講，目前全世界能夠完整掌握高超音速導彈技術的唯有中國，而美國、俄羅斯等國家只是摸到了門檻而已，距離中國至少還有10年以上的技術差距。伊朗距離中國那就差距更遠了。所以說伊朗高超音速導彈尚未形成能力、尚未形成戰鬥力。在這個時候美軍如果部署了"暗鷹"高超音速導彈，就對伊朗構成了不對稱優勢——你沒有我有，我打你，你連還手的機會都沒有。
"暗鷹"導彈最大射程達到了2700公里，無論放在美國在中東的任何一個軍事基地發射，都能夠覆蓋伊朗全境。到時候美國就有可能用這種導彈來攻擊伊朗的核心設施，比如核研究中心、核材料的儲存倉庫，甚至是伊朗領導人的官邸，進行導彈斬首戰。所以"暗鷹"導彈未來一旦部署到位，對伊朗將構成致命威脅。到那個時候，伊朗領導人的項上人頭，美國的"暗鷹"導彈隨時有可能來取。
當然我們也不必對這種武器過於神話。如果要對"暗鷹"導彈做出一個技術定位，它的技術含量和中國的"鷹擊-20"差不多，只不過射程可能比"鷹擊-20"稍大而已。而和中國更為先進的助推滑翔體高超音速導彈，比如"鷹擊-17""東風-17"相比，它在技術上還是相當落後的。
但美國奇貨可居，畢竟整個中東地區或許未來10年、20年只有美國有高超音速導彈。那麼美國的盟友會不會向美國積極求購？而一旦求購，美國人會賣嗎？
圖為F35
觀察美國的武器出口，可以有一個重要的參考指標：這種武器英國有沒有、以色列有沒有。如果"暗鷹"導彈連以色列都沒有給、連英國都沒有一起分享，那麼美國在中東的眾多阿拉伯盟友是不可能得到的。就像F-35戰鬥機一樣，以色列有F-35，美國就禁止中東其他阿拉伯國家擁有同類武器，以避免以色列空軍所謂的空中優勢受到任何威脅，甚至這種優勢的萌芽形式存在美國人都不允許。
兩相對比，大家感覺美國有可能把"暗鷹"導彈賣給阿拉伯盟友嗎？至少目前是沒有這種可能性的。但美國這個國家很擅長釣魚，很擅長抓他人的心理，所以有可能利用阿拉伯國家急於得到這種武器的心理，出售一些技術降級版，或者乾脆把技術上至少低兩檔的美國陸軍戰術彈道導彈趁機進行大推銷。這種可能性確實比較高。
