2026年4月29日，關於美聯儲，特朗普在同一天收到一個好消息和一個壞消息。
美聯儲主席鮑威爾即將卸任，為什麼還要留任美聯儲理事？他留下來，能起到什麼作用？特朗普對他就沒招了嗎？
4月29日，特朗普收到一好一壞兩個消息。
好消息是，凱文·沃什的下任美聯儲主席提名獲得國會參議院銀行委員會批准，將提交參議院進行全體投票。
目前共和黨控制參議院，投票基本沒什麼懸念。換句話說，號稱特朗普自家人的凱文·沃什就要接任美聯儲主席了。
凱文·沃什接任美聯儲主席，特朗普就能控制美聯儲了嗎？樂極生悲，壞消息來了。
美聯儲主席鮑威爾5月15日任期屆滿，他在4月29日的議息會議後公開表示，卸任主席後將繼續以理事身份留在美聯儲，任期延續至2028年初。
這項安排打破了幾十年來歷任美聯儲主席在繼任者上任的同時離開的慣例。鮑威爾認為，他有充分理由。
他聲稱，這項決定與外部壓力直接關聯，來自特朗普政府的法律行動已構成前所未有的攻擊。
在鮑威爾看來，這些舉措正在威脅美聯儲在不受政治干預情況下制定貨幣政策的能力，並削弱機構本身的穩定性。
這些話聽起來是不是太冠冕堂皇了？鮑威爾很愛美國？還是很愛美聯儲呢？或者說，他有堅定的信念與信仰，要維護美聯儲的傳統體系，保護美國國家利益不受損害呢？
很可惜，這些問題都太扯了。你要記住，美國那些亂七八糟的事情，背後都是赤裸裸的利益，都是資本集團為了利益而內部打架。
所以，鮑威爾就是為了利益！為了誰的利益呢？當然是金融資本的利益了。
這裡面的事情說起來非常複雜，有多複雜呢？
凱文·沃什的身份非常特殊，也非常複雜。他妻子簡·勞德是猶太家族名媛，岳父納德·勞德是美國猶太幕後大佬之一，曾長期擔任世界猶太人大會主席。
同時，納德·勞德也是特朗普的多年好友，共和黨長期的重要金主之一。
他跟特朗普相識超過60年，是白宮政策制定的關鍵幕後推手之一。
那麼，你覺得，凱文·沃什能當上美聯儲主席，納德·勞德扮演了什麼角色呢？他和特朗普希望凱文·沃什當上美聯儲主席之後，扮演什麼角色呢？
我們再說得複雜一點，猶太資本也不是鐵板一塊。
其中大部分人支持猶太復國主義，被統稱為猶太復國主義財團；小部分人支持全球化與金融利益，說白了，他們幾乎已經跟昂撒財團同流合污了，外界統稱他們為金融資本。
所以，跟特朗普走得近的是猶太復國主義財團，這也是朗普政府非要打伊朗的根本原因之一。
但是，特朗普跟金融資本長期不對付，鬥爭很激烈，這裡面的問題很大，主要是兩個方面。
第一，金融資本的核心利益是全球化，美元霸權是他們的根基；但是，特朗普所代表的MAGA集團主張美國優先，跟金融資本天然對立，從根本利益上講難以彌合分歧。
另外，很多人都懷疑，特朗普的MAGA靈感，來自始於2011年的「佔領華爾街」運動。
「佔領華爾街」的抗議者主要是學生、失業青年、工會成員、藝術家、社會活動家及受金融危機衝擊的普通民眾。
他們多數屬於經濟上處於弱勢的「99%」群體，反對財富過度集中於「1%」的精英階層，實際上反對的就是金融資本。
第二，美聯儲成立100多年，始終是由金融資本控制的。
表面上看來，美聯儲並非由單一金融資本直接控制，而是一個具有「公共-私人」混合結構的獨立中央銀行，它的體系設計旨在平衡政府監督與市場獨立性，避免完全受制於政治或私人利益集團。
這種架構，你一聽就能明白，其中昂撒財團佔了相當大的權力比重，支持全球化和美元霸權的猶太財團跟他們同流合污之後，也加入了這個體系。
他們的根本利益就是全球化，以及建立在全球化體系之上的美元霸權。
現在，特朗普和猶太復國主義財團想要挑一個「自家人」去當美聯儲主席，從而奪取美國的金融核心權力。你覺得，成立了100多年的美聯儲，是那麼容易撼動的嗎？
說白了，鮑威爾也好，凱文·沃什也好，他們都難以跟美聯儲背後龐大的體系對抗。
凱文·沃什進入那個體系，要麼被排斥，要麼被同化。
所以，一個鮑威爾走了，另一個鮑威爾會來，美聯儲成了特朗普的滑鐵盧。
