本文內容均引用權威資料結合個人觀點進行撰寫，文末已標註文獻來源，請知悉。
過去兩天時間，中東的劇本變了又變。先是伊朗宣布重開霍爾木茲海峽，然後又突然封鎖。
圖|伊朗外長阿拉格齊
雖然全球能源供應危機沒有真正意義上的結束，但是日本首相高市早苗的處境卻更加困難。她在生活里卻越來越難以忍受。
就在美伊停火消息剛剛傳出的時候，中俄的聯合反應就引起了全世界的關注。
中國和俄羅斯幾乎同時發聲，針對日本最近在核能、軍事等各方面的危險舉動提出警告。
該種協調一致的態度是針對日本政府在能源安全、國際地位等各方面的一系列模糊政策所進行的聯合審判。
特朗普在白宮記者會上直接批評日本，說日本沒有盡到自己的責任，「日本沒有幫我們。」
圖|美國總統特朗普
這句話無疑給高市政府帶來了更大的壓力，也提醒人們，日本在盟友關係中所處的弱勢地位已經開始顯現。
面對中俄的聯合指責，美國的炮頭很快轉向了高市政府，在國際舞台上高市政府的地位也變得越來越尷尬。
過去依靠迎合美國來維持穩定的城市，現在卻四面楚歌，陷入到了「國際審判」的漩渦當中。
此時關於高市政府最敏感的核電政策問題，外界也作出了強烈的反應。
高市重啟柏崎刈羽核電站6號機組的做法，既讓人質疑它的安全，又加重了日本國內的反對聲浪。
圖|日本首相高市早苗
該核電機組2011年福島核災之後就停止運行，設備老化嚴重。
2026年1月重啟測試的時候，核電站控制系統出現故障報警，竟然是因為30年前建廠時的低級錯誤造成的。
當時東京電力公司和政府並沒有把它當作停運的理由，而是繼續推進重啟計劃。
在3月短路漏電事故發生之後，東電立刻更換部件，然後提出重啟申請，希望能在4月份投入運行。
圖|柏崎刈羽核電站6號機組
這樣一種做法讓人不得不懷疑，為了在夏季電力高峰到來之前儘可能多地增加電力供應，高市政府竟然把如此高風險的核電站重啟，指望它能給日本提供足夠的能源。
這樣的冒險行為，不難看出日本能源政策的不合理之處，從而加深了民眾的不滿。
超過六成的柏崎刈羽當地居民堅決反對重啟核電站，國際原子能機構多次警告日本核安全監管體系有漏洞，但是高市政府聽之任之。
更嚴重的是，高市政府並沒有對更廣泛意義上的核能、能源政策做長遠規劃。應急式的反應把日本推向了更加危險的境地。
同時，日本在能源外交方面所持的立場也引起越來越多的爭議。
圖|俄羅斯總統普京
俄烏戰爭開始之後，西方國家普遍對俄羅斯實行經濟制裁，但是日本卻採取低調的方式同俄羅斯展開能源合作，並且保留了薩哈林二號項目的股份。
即使在這一時期內，由於俄羅斯資產轉移、能源供應出現的問題，日本也沒有退出該項目。
薩哈林二號項目給日本提供便宜的能源供應，但是它在西方國家裡卻引起強烈的反感，許多人都把它看作是日本破壞西方統一戰線的行為。
高市政府的立場使美國等盟友感到了被背叛，特朗普在4月6日公開批評日本沒有盡到盟友的責任。
圖|俄羅斯能源設施
事實上，日本現在對俄羅斯能源的依賴，並不僅僅是因為經濟上的考慮，而是成了生存的需要。
日本政府不能找到危機中轉型之路，反而因為對俄羅斯能源的依賴而使自己的國際事務話語權和戰略信任度降低。
特朗普的批評聲還在耳邊回蕩，「美國駐日5萬軍人是為了保護日本，但是日本沒有為我們做任何事情。」
面對國內外的壓力，高市政府採取了大規模的財政干預措施，動用國家戰略石油儲備，同國際能源署合作，釋放大量能源庫存，試圖用控制能源價格的方式穩定國內民生。
但是，依靠財政透支來維穩的方法並不能從根本上解決日本的能源問題，反而加重了日本的財政赤字和債務負擔。
尤其在日元不斷貶值的時候，政府的財政政策就更加脆弱了。
圖|當地時間2026年3月19日,美國華盛頓,美國總統特朗普在白宮會晤日本首相高市早苗
為了得到美國能源支持，高市政府在訪美時做出承諾，將在美國本土投資730億美元支持天然氣、核電項目，用這種方式來獲得優先能源供應。
但是用金錢換取安全的做法，實際上是日本能源戰略被動的體現。
這種財政上的過度依賴，極大增加了日本的債務負擔。
3月28日日元兌美元匯率跌至160下方的多年新低。
同時日本40年期國債收益率達到4%，市場對日本經濟可持續性的擔憂越來越大。
高市政府試圖依靠這些臨時性措施來維持支持率，但是它所面對的長期經濟困境是無法被解決的。
雖然日本一再聲稱堅持「無核三原則」，但是其核能政策背後所隱藏的卻是巨大的隱性核武裝風險。
日本正在逐步形成完整的核燃料循環體系，在不斷地積累大量的核材料，即44.4噸分離鈈。
這些鈈儲備的量，足以製造接近6000枚核彈。
圖|日本東京,日本原子彈氫彈爆炸受害者團體協議會聯合多名國會議員及多黨派代表舉行集會
高市政府的這一舉動，表面上是無核立場，實際上給日本將來發展核武器留了餘地。
伴隨著中俄核力量的不斷加強，日本對核防禦的擔心也越來越大，在核武器技術不斷發展以及全球戰略格局發生改變的情況下，日本有可能會受到突破其核不擴散政策的壓力。
目前，高市政府的邏輯非常簡單，只要在眼前的危機中存活下來，對於未來的發展並不重要。
但是只顧眼前、短視的政策，卻把日本推向了更深重的危機中。
高市政府在核能、外交政策、財政等各方面的錯誤決策，使高市政府的合法性遭到了前所未有的質疑。
內外壓力越來越大，民眾反對聲音愈加強烈。
圖|外交部發言人毛寧
雖然高市早苗短期內可以依靠一些應急措施得到暫時的支持，但從長遠來看，這樣的政權不能給日本的未來提供真正的保障。
日本戰略迷失已經不再只是國內問題，它正處在被國際社會審判的狀態之中。
中俄的聯合警告、特朗普的指責都在不斷加大高市政府的困境。
可以預見到，高市早苗將來會遇到國內外諸多的壓力，能否度過這次危機還不得而知。
參考資料：
《霍爾木茲海峽「開了又關」 美伊「拉鋸」走向何方》，2026-04-19，來源：環球時報
《日元兌美元跌至160，為2024年以來首次》，2026-03-28，來源：每日經濟新聞
