特朗普憋了40多天，這一次的「最後通牒」，沒有下給伊朗。
北約秘書長呂特已經當面轉告所有歐洲盟友，美國總統特朗普給出了一個期限，要求他們在「幾天之內」，必須就霍爾木茲海峽安全問題拿出「具體承諾」。
（呂特親自前往美國，希望穩住特朗普）
換句話說就是要派兵、派船，實實在在地幫美國穩住這條全球能源大動脈，不能再只說空話不辦事。
畢竟距離本輪中東戰爭爆發，已經過去了40多天。在這段時間裡，特朗普對美國這幫盟友的怨氣，已經積攢得越來越多。呂特提到的「幾天之內」，其實能視作一種變相的「最後通牒」。
這件事，其實就是美國把自己在中東搞出來的爛攤子，直接甩給了北約「小夥伴」，還下了死命令，逼著大家必須站隊。這道命令一出來，北約內部立馬亂套，表面團結的假象被進一步戳破。
這段時間，中東局勢一直沒消停，美伊之間達成的臨時停火協議剛生效，以色列就大規模空襲黎巴嫩，伊朗為了反制，繼續關閉霍爾木茲海峽，卡住了全球石油運輸的咽喉。
（伊朗再度封閉海峽）
美國一看情況不對，自己又不想單獨扛著所有壓力，就想拉著北約盟友一起上，可之前喊了好幾次，歐洲國家要麼裝糊塗，要麼直接拒絕，沒人願意真刀真槍往中東去。
如今，他們又是推諉，特朗普這下徹底不耐煩了，不再搞慢慢勸說那一套，而是通過呂特傳話，只給了極短的時間窗口，要求所有盟友必須明確表態，到底要不要配合美國保障海峽暢通，要不要出人力、出軍力，沒有任何模糊空間。這就是典型的極限施壓，把盟友當成了必須聽話的下屬，而不是平等的夥伴。
這件事其實反映了，北約從來都不是鐵板一塊，只是以前沒被逼到這份上，矛盾沒暴露出來而已。
最核心的一點，北約從成立那天起，定位就是北大西洋地區的集體防禦組織，簡單說就是誰打北約國家，大家一起還手，保護歐洲本土安全。而中東的霍爾木茲海峽，跟歐洲本土防禦沒關係，美國現在要求的是主動介入中東衝突，是進攻性的行動，完全超出了北約的法定職責。
（特朗普要求北約採取行動）
歐洲各國心裡都清楚，這不是在幫聯盟，是在幫美國完成它的全球戰略，一旦跟著出兵，就等於跟伊朗撕破臉，到時候引火燒身，倒霉的是歐洲自己，這種賠本買賣，誰都不想做。
北約國家裡，法國一直以來都想搞歐洲戰略自主，不想當美國的跟班。馬克龍早就明確表態，法國不會參與任何疏通霍爾木茲海峽的軍事行動，就算局勢緩和，也只會在平等協商的前提下參與護航，絕不會盲從美國。
然後是德國，德國經濟高度依賴外貿和穩定能源供應，德國總理直接說，中東戰事不是北約的戰爭，德國無意加入任何軍事行動，不想被美國拖進無休止的戰亂里，國內民眾也強烈反對介入，政府根本不敢違背民意。
英國雖然一直是美國最鐵杆的盟友，這次也變得小心翼翼，嘴上說支持北約協作，可就是不承諾派軍艦、派航母，首相斯塔默明確表示，不會被捲入更廣泛的戰爭，不想為了美國的利益賭上英國的安全。
（北約國家不想去護航）
最後，就連西班牙、義大利這些國家也往後退，要麼直接拒絕為美軍提供基地支持，要麼含糊其辭拖延應付，沒有一個國家願意沖在前面當出頭鳥，大家心裡都明白，美國這是在拿盟友當槍使，打贏了好處是美國的，打輸了風險全是歐洲的。
美國現在自身壓力很大，中東局勢持續惡化，單純靠本國的力量已經很難完全掌控局面，拉北約入伙，既能分擔軍事成本，又能顯得自己不是單打獨鬥，佔據道義上風。
另一方面，特朗普一直看不慣歐洲盟友搭便車，覺得美國常年給歐洲提供安全保護，歐洲卻在關鍵時候不肯出力，這次正好借著霍爾木茲海峽的事，搞一次忠誠測試，誰聽話就繼續幫著誰，不聽話就威脅撤軍、削減保護，甚至敲打懲罰，本質上就是把北約當成了維護美國霸權的工具，完全不顧歐洲的實際利益和安全擔憂。
（北約內部矛盾越來越多）
特朗普想得好，可他忽略了一點，現在的歐洲早就不是幾十年前對美國言聽計從的樣子了，經過俄烏衝突和多次中東亂局，歐洲越來越明白，靠誰都不如靠自己。
盲目追隨美國，只會讓自己陷入越來越被動的境地，戰略自主的想法越來越強烈，自然不會輕易被美國的威脅嚇住。
說到底，北約所謂的團結，不過是利益一致時的表面工夫，一旦涉及到自身安危、經濟利益，各國立馬會優先考慮自己，所謂的盟友情誼，在現實利益面前不堪一擊。
美國只想著自己的全球霸權和能源利益，完全不管歐洲會不會被戰火波及、經濟會不會受衝擊，歐洲國家則只想守好自己的一畝三分地，不想為美國的野心買單，這種根本性的利益錯位，決定了這個同盟在關鍵時刻就會分裂。
